oss 150 kroner!
Forfatter med hovedfag i finans ved University of Miami, USA, Hans Eirik Olav @EirikOlav, har lagt ut to myter klare for hogg. Jeg håper virkelig at noen klarer å motbevise dem, for ellers er pensjonsfondet drevet av enten inkompetente eller kriminelle, og vi er «in deep shit» hvis verdensøkonomien havarerer. Olav har også sendt mytene til sjefen for det norske oljefondet, Nicolai Tangen @NicolaiTang1, med som han sier:
Oppfordring om å tilbakevise min påstand om to myter:
1. At oljefondet har god avkastning og drives av profesjonelle forvaltere
2. At oljefondet tilhører det norske folk
Det viser seg at avkastningen målt i ekte penger, gull, er negativ på 33% minus!
Den første myten er lett å forstå. Hadde disse overbetalte superinvestorene som forvalter Norges framtid kjøpt gull for oljepengene kunne de solt seg og tatt seg en drink, mens oljefondet justerte seg med en pil som går oppover og ikke nedover.
Den andre myten er litt vanskeligere å forstå fordi her ligger det litt jus. Jeg må innrømme at jeg forstår det bare litt.
Når det er komplisert må vi tenke som Albert Einsten. Han sa: Gjør alt så enkelt som mulig, men ikke enklere.
Det som Olav hevder er myte 2, er at Oljefondet tilhører det norske folk… Det er altså ikke sant at vi eier oljefondet vårt.
Les: OLJEFONDET SOM FORDUFTET
Han skriver:
«Avlivning av myte nr. 2: At oljefondet tilhører det norske folk.
Slik jeg forklarte i nyhetsbrevet (99) UMYNDIGGJØRING AV ET HELT FOLK spiller det antakelig ingen rolle hvor dårlig Oljefondet er drevet fordi oljefondet, i siste instans, er pantsatt til fordel for såkalt «preferred creditors» (prioriterte kreditorer), altså jobber egentlig Tangen, forhåpentligvis uten at han er klar over det, for helt andre enn det norske folk; mest sannsynlig bankkartellet på Wall Street.
Problemstillingen er i ferd med å løftes opp på politisk nivå i USA, foreløpig i noen enkelte delstater, men den skyter fart, ikke bare i bank- og finansmiljøet, men hos politikere/lovgivere og domstolene. Det var dette jeg forsøkte å formidle i ovennevnte nyhetsbrev om «umyndiggjøring» til statsministeren, justiskomiteen, sorenskriveren m.fl., fordi også de vil tape alt. Tydeligvis forstår de ikke alvoret for seg selv og resten av befolkningen.
Derfor henvender jeg meg denne gang direkte til den som i tillegg til å «stå ved roret» når/hvis oljefondet beslaglegges av til dels ukjente panthavere, også mister jobben som oljefondsjef og står ansvarlig overfor det norske folk, sammen med våre politikere, når folket lurer på hva som skjedde, altså Nicolai Tangen.
Olav går nærmere inn på det tekniske i sin blogg.
Sånn, da har vi gjort så enkelt som mulig så Einstein sa. Og ikke enklere.
Hvorfor er ikke dette en overforenkling? Jeg forstår jo ikke jus.
Grunnen er at hvis man kansellerer, er man woke/korrupt. Da er man ikke til å stole på. Har man vettuge argumenter mot en så alvorlig påstand fra en fagmann, og saken (myte nr. 2.) også har blitt en heit potet på politisk og juridisk nivå i USA, så svarer man. Det har til og med kommet ut bok om myte nr. 2, av David Webb som heter The Great Taking.
Olav har sendt mytene til Tangen, og jeg har tagget Tangen her i denne posten. Hvis Tangen lukker øynene og later som om spørsmålet ikke har blitt stilt, må vi tro det verste fram til vi får normal demokratisk åpenhet rundt denne alvorlige saken.
