oss 100 kroner!
Professor Jarle Aarstad om overdødelighet:
– Grafene under kan indikere vaksinasjon som årsak.
Av redaksjonen i hemali.
Grafene under er utarbeidet av Are Korneliussen, han kommenterer bakgrunnen for arbeidet:
En rekke medier har omtalt bivirkninger og overdødelighet som settes i sammenheng med covid-19 vaksineringen. Mye av dette er basert på informasjon fra utlandet. Essensen i denne informasjonen er at skadevirkningene relatert til vaksineringen er betydelige, og at dette har vært kraftig undervurdert av helsemyndighetene.
Jeg valgte å se nærmere på datagrunnlaget for verden og lastet ned en tabell fra Our World in Data. I tillegg så jeg nærmere på noe av det FHI har oppgitt i sine ukesrapporter, og laget så mine egne figurer.
Januar i fjor var relaterte innleggelser dominert av uvaksinerte
En for meg avgjørende observasjon er at inntil uke 4 i 2022 var Covid-19 relaterte sykehusinnleggelser dominert av uvaksinerte. Så skjedde en endring med markant økende dominans av 3.-dose vaksinerte; se Figur 1 og 2 og Tabell 1.
Det er påfallende at denne endringen skjedde i etterkant av den tredje vaksinerunden. Og at dette sammenfaller med en markant økning i overdødelighet slik det framgår av Figur 3:
På dette tidspunktet var omtrent 50 prosent av befolkningen 3-dose vaksinert. Etterhvert økte andelen til ca. 70 prosent samtidig som overdødeligheten ble mangedoblet.
Utifra dette er det mulig at:
- 3-dose vaksineringen forsterket Covid-19 alvorlighetsgraden, noe som medførte økningen i sykehusinnleggelser, og
- at dette også førte til økningen i overdødelighet
Dette er i så fall i god overensstemmelse med mye av det som sies fra utlandet. Den interesserte leser kan søke informasjon på flere nettsteder: Hemali, NRK, document.no, derimot.no, inyheter.no, steigan.no og saksyndig.com, og vurdere selv.
Dyptpløyende, statistisk informasjon for Norge fra helsemyndighetene som er egnet for å belyse dette temaet ytterligere er etter hva jeg kjenner til ikke offentlig tilgjengelig. Eventuelt vanskelig tilgjengelig.
I utlandet er situasjonen mer kompleks med store ulikheter mellom land. Selv om nøyaktigheten i tallmaterialet fra Our World in Data som her er benyttet sannsynligvis varierer, er det likevel mulig å gjøre grove sammenligninger.
Sverige
Sverige (Figur 4 under) hadde en Covid-19 strategi uten nedstengning, og overdødelighet ble markant på et tidlig stadium.
I Norge (Figur 3), med gjennomgripende nedstengning, ble overdødelighet først markant på et sent trinn.
Spesielt utviklingen i Danmark (Figur 6) og Australia (Figur 9), har store likhetstrekk med den norske: en markant overdødelighet i etterkant av tredje dose av vaksineringen.
Mitt håp at vi får økt forståelse
Det er mitt håp at stadig flere griper tak i dette ytterst alvorlige temaet, og på sin måte bidrar til økt bevissthet og forståelse. Covid-19 pandemien er fortsatt reell, og med videreført vaksinering. Det er ikke usannsynlig at det dukker opp nye og ekstremt farlige pandemier i framtiden; hvor godt forberedt vil da menneskeheten være?
Professor Aarstad: – Grafene kan indikere vaksinasjon som årsak til overdødelighet
Professor Jarle Aarstad ved Høgskolen på Vestlandet har vurderte grafene, dette er hans kommentar:
Graf A viser kumulativ overdødelighet på tidspunkt ved gitt vaksinasjonsgrad. Det er interessant å merke en «knekk» i kurven på et visst vaksinasjonsnivå og at den for de fleste land ikke stiger lineært. Imidlertid har også graf A en svakhet: Selv om det er en sammenheng mellom vaksinasjonsgrad og kumulativ dødelighet, så kan vi ikke fastslå at vaksinasjon er selve årsaken.
Kriterier for årsakssammenheng
Aarstad:
Grafene kan absolutt indikere at vaksinasjon kan være en årsak til overdødelighet, men vi kan vanskelig fastslå kausalitet (årsak-virkning). For å fastslå kausalitet må tre betingelser være til stede:
1) Sammenheng/korrelasjon mellom to variabler (vaksinasjon og overdødelighet i dette tilfellet),
2) Tidsasymmetri, dvs. at vi med stor sannsynlighet kan anta at observert effekt har oppstått i etterkant av mulig årsak (og ikke i motsatt tidsrekkefølge), og
3) Utelukking av alternative forklaringer (det er derfor vi ofte bruker kontrollvariabler i regresjon). Strengt tatt oppfyller ikke grafene alle betingelsene, men de er absolutt illustrerende. (jf. 3).
– Grafene gir god og interessant deskriptiv statistikk, men de sier lite om årsak og virkning, mener professor Aarstad.
Korneliussen avslutter:
– Jeg støtter krav om større åpenhet, objektivitet og debatt om temaet, se for eksempel dette oppslaget i Hemali. Etter hvert som verdens kriser og utfordringer øker i omfang, blir det tydeligere at Jorden er ett land og menneskeheten dets innbyggere.
Dette må vi aldri glemme.
Denne artikkelen ble ført publisert av magasinet hemali
