oss 100 kroner!
I en artikkel i the Mail under tittelen Why the chaotic way deaths were recorded in the pandemic could mean thousands were wrongly blamed on covid går det fram at tallene på covid-dødsfall i Storbritannia var sterkt overdrevet. The Mail skriver:
Overvurderte offisielle tall Storbritannias dystre Covid-dødsfall? Det er et spørsmål som har blitt stilt vedvarende av medisinere og medlemmer av offentligheten nesten siden begynnelsen av pandemien.
For det første dukket det opp urovekkende historier fra etterlatte slektninger til dødssyke pasienter som døde av sykdommen de hadde kjempet for, bare for å postum bli stemplet som Covid-ofre.
Så innrømmet helsesjefer, pinlig nok, at tallene de hadde matet regjeringen med bare var en tilnærming – noe som provoserte raseri fra ministrene. Nylig ble det avslørt at en fjerdedel av Omicron-dødsfallene inkludert i de daglige tallene faktisk ikke oppførte Covid som en primær årsak.
Mer enn to år siden Covid-19 dukket opp, føler mange at de vil ha et enkelt svar: hvor mange ble drept av dette viruset?
Forrige uke, i den første av en serie spesialrapporter som undersøkte vitenskapen som har underbygget vår pandemiske respons, satte The Mail on Sunday i gang med å takle de pågående bekymringene om at tester som ble brukt til å diagnostisere Covid plukket opp mennesker som faktisk ikke var smittet.
Konklusjonen til noen forskere var, ja, det gjorde de. Og det var de som hevdet at til tross for mangler, var PCR-prøver – brukt av millioner – nøyaktige nok.
Likevel antydet en studie at så mange som en tredjedel av alle positive tilfeller kanskje ikke var smittsomme på det tidspunktet de tok testen. Det betyr ikke bare at pandemiens sanne omfang kan ha blitt forvrengt, men også at mange mennesker kan ha blitt tvunget til å isolere seg unødvendig.
Like bekymringsfullt er ideen om at Storbritannias sterke og skremmende dødstall – som ble sendt daglig – var villedende og til og med overdreven.
