Davos 2021: Spillekasinokapitalisme mot industrikapitalisme?

0
Opposisjon mot The Great Reset: Putin og Xi

Milliardærklubben World Economic Forum har gjennomført sin Davos Agenda som en koronakorrekt videokonferanse. Den ble stort sett forbigått i stillhet. Det er liksom ikke det samme å sitte og se på innholdsløse taler når ikke utvalgte pressefolk kan fortelle om privatjet, cocktailparties og milliardærer i hopetall ved kanapéene i alpebyen.

Men de holdt nå på med sitt. Klaus Schwab og Børge Brende pusjer på med sin Global Reset og 4, industrielle revolusjon og alle fra IMF til BlackRock, Blackstone og Carlyle Group – vil fortsette å samkjøre seg med Lynn Forester de Rothschild og hennes Council for Inclusive Capitalism. Bare se på lista over det de kaller sine guardians – voktere, altså vokterrådet. De er til og med så freidige å kalle seg en «bevegelse».

Dette er den vanlige spillekasinogjengen, folkene som blir søkkrike av å flytte tusenvis av milliarder dollar.

Men opp mot dem kom det to klare røster for en alternativ retning, skriver Pepe Escobar i Asia Times. Det var ikke overraskende Russlands president Vladimir Putin og Kinas president Xi Jinping. Putins tale finnes her, og Xis tale har Escobar analysert i artikkelen Xi reads multilateral riot act to virtual Davos.  Rostislav Ishchenko har analysert Putins tale.

Escobar analyserer Putins og Xis taler slik:

«Xi og Putins taler var de facto komplementære – med vekt på bærekraftig, vinn-vinn-økonomisk utvikling for alle aktører, spesielt i hele det globale sør, kombinert med nødvendigheten av en ny sosio-politisk kontrakt i internasjonale relasjoner.

Denne innsatsen bør være basert på to søyler: suverenitet – det vil si den gode gamle westfalske modellen (og ikke Great Reset, hyperkonsentrert, en-verdens “governance”) og bærekraftig utvikling drevet av tekno-vitenskapelig fremgang (og ikke teknoføydalisme) ).

Så det Putin-Xi foreslo, var faktisk en samlet innsats for å utvide de grunnleggende fundamentene for det Russland-Kina strategiske partnerskapet til hele det globale sør: det avgjørende valget framover er mellom vinn-vinn og det eksepsjonelle nullsumspillet til Exceptionalistene. Regime-endre den kommunisten!

Xi-Putin-veikartet blir allerede undersøkt i stor detalj av Michael Hudson, for eksempel i dette essayet basert på det første kapittelet i hans kommende bok Cold War 2.0: The Geopolitical Economics of Finance Capitalism vs. Industrial Capitalism. Mange av disse temaene er utdypet i en nylig samtale / intervju mellom Michael og meg selv.

Hele det globale sør finner ut hvordan kontrasten ikke kan bli sterkere mellom den amerikanske modellen – nyliberalisme redux, i form av turbofinansiering – og Øst-Asias produktive investering i industriell kapitalisme.»

Verdens økonomiske tyngdepunkt ligger nå i Asia igjen, slik det har ligget i 18 av det siste 20 århundrene. Og der blir det liggende i overskuelig framtid. Tendensen styrkes fra år til år. USA er kløyvd i to og er i full økonomisk nedsmelting. Europa gjør seg mer og mer irrelevant. Det er i Asia det skjer, og de to fremste lederskikkelesene i Eurasia for tida er nettopp Putin og Xi, så det kan være smart å sette seg nøye inn i hva de mener om framtida.

Les Michael Hudson: The rentier resurgence and takeover: Finance Capitalism vs. Industrial Capitalism

Forrige artikkelHva er «den høye himmelen» verdt, Ellen Hambro?
Neste artikkelSjefen for US Strategic Command: «Atomkrig med Russland og Kina en reell mulighet»