Norge tjener på Trumps Vest-Sahara-deal

0
Moulay Abd el Aziz moskéen i Al-Ayoun i Vest-Sahara. Shutterstocl

Da Trump anerkjente Marokkos grunnløse krav på Vest-Sahara, fikk USA en stor våpenavtale i bytte. Slik vil Oljefondet tjene penger på den folkerettsstridige avtalen, avslører Dagbladet.

Av Støttekomiteen for Vest-Sahara.

– Norge bør ikke bidra med våpen som er med på å støtte oppunder en ulovlig okkupasjon, og jeg vil be finansministeren om å se på denne saken, sier Stortingsrepresentant Åsmund Aukrust (Ap) til Dagbladet, 21. desember. 

Avisen avslører at Oljefondet vil tjene penger på Trumps nye avtale med Marokko.

Trump erklærte 10. desember at USA nå som første land i verden anerkjenner Marokkos krav på territoriet. Som del av avtalen var at Marokko måtte opprette fullverdige diplomatiske relasjoner med Israel – og at USA skulle få selge våpen til Marokko. Blant våpenbedriftene i den omstridte pakken er Raytheon, et selskap som tidligere har vært kastet ut av Oljefondet på grunn av klasevåpenproduksjon. 

Oljefondet hadde per 31. desember 2019 plassert 5,2 milliarder kroner i Raytheon. 

Trumps uttalelse er direkte med på å undergrave FNs fredsprosess. Det påpeker blant annet FNs tidligere spesialutsendinger James Baker og Christopher Ross, og en rekke republikanere, inkludert Trumps tidligere sikkerhetsrådgiver John Bolton. Sistnevnte påpekte i en kronikk at for Trump «er alt en potensiell deal, sett i svært kort tidsperspektiv gjennom fokuseringsevnen til en bananflue». Og nå profitterer Norge altså på dealen Trump har inngått. 

Første gang Oljefondet ekskluderte et selskap, i 2005, uttrykte det Høyrestyrte Finansdepartementet følgende da fondet ekskluderte et amerikansk oljeselskap med interesser i okkuperte Vest-Sahara. 

“[Etikkrådet] bygde sin vurdering på at Kerr-McGee, ved sitt datterselskap Kerr-McGee du Maroc Ltd., har en kontrakt med det statlige marokkanske oljeselskapet ONAREP om lete- og kartleggingsvirksomhet av olje- og gassforekomster på kontinentalsokkelen utenfor Vest-Sahara. Marokko har i en årrekke, til tross for sterk fordømmelse fra FN, okkupert Vest-Sahara. Kerr-McGee legger etter rådets vurdering til rette for Marokkos mulige utnyttelse av naturressursene i området. Rådet anser slik virksomhet som et ‘særlig grovt brudd på grunnleggende etiske normer’ blant annet fordi dette kan bidra til å legitimere Marokkos suverenitetskrav og dermed undergrave FNs fredsprosess.”

Det er nettopp en slik støtte Raytheon gir Marokko nå.

Denne lista fra World Atlas gie en idé om betydninga av Vest-Saharas fosfatreserver. Når det står Marokko, er det egentlig Vest-Sahar det er snakk om:

Forrige artikkelArveoppgjeret etter Roosevelt
Neste artikkelØdeleggelsen av Jugoslavia (del 2)