Julian Assange er arrestert

155
Julian Assnge blir arrestert og dratt ut av ambassaden i London. Kilde: RT

Regjeringa i Ecuador tilbakekalte det politiske asylet som i sju år har beskyttet varsleren og WikiLeaks-grunnleggeren Julian Assange. Deretter tok britisk politi seg inn i ambassaden og arresterte Assange.

Dette er et uhørt brudd på internasjonale regler og det er et varsel om enda hardere tider for ytringsfriheten og den gravende journalistikken.

Det er opplagt at det er overhengende fare for at Assange vil bli utlevert til USA, og hva som i så fall vil vente ham der, er neppe særlig lystelig.

Hva sier Journalistlaget? Hva sier Fritt ord? Hva sier Redaktørforeningen? Hva sier de politiske partiene i Norge?

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. runeulv says:

    De som spiller rollen som rettighetsbeskytterne i offentligheten, vil komme med litt avledende kritikk, så det skal se ut som at de bryr seg, og så vil det bli stille igjen.

    Boken Assange hadde i hånden når han ble arrestert, var denne:

  2. Johnny says:

    Han blir nok sendt til USA med et CIA-fly så raskt som mulig, og der venter tortur og det som verre er. Vestlig media viser hele verden for noen upålitelige drittsekker de er og de har nok glemt den gamle advarselen mot likegyldighet

    “Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv!”

  3. Assange has showed no signs of life since Oct. 2016.

    His close associates have disappeared:
    John Jones QC, Wikileaks U.N lawyer, died April 16th, 2016
    Michael Ratner, Wikileaks chief counsel, died May 11th, 2016
    Prof. Gavin Mcfadyen, Wikileaks director, died October 23rd 2016
    Seth Rich, whom worked with the US Democratic potential wikileaks source was murdered in DC.

    This is a huge media event, with MSM well prepared.
    All we get is a few seconds blurry videoshots of somebody that may be anybody, and nothing from inside courtroom.
    Then BLAH BLAH BLAH BLAH forever.
    DIVERSION!

    Yesterday, USA froze Venezuelan Diplomats´ accounts, and VP Pence, at UN, threatened Venezuela, acting like a Mafia Boss.

  4. aford says:

    Ting er ikke lenger hva de en gang var- og det har de da heller aldri vært. Makan.

  5. Er ikke det en forutsetning for å poste her? Se deg i speilet, runeulv - det har jeg gjort.

  6. Det var en som hadde studert amerikansk historie i over 50 år, og han kom med dette utsagnet :
    Jo villere, jo mer sannsynlig.

  7. Du kan putte meg inn i hvilken kategori som helst, det like sant alt sammen. :grin:

    I nevnte rekkefølge.

    Jeg er skamløst barnslig når jeg snakker om far min.
    Når det gjelder deg, har jeg ikke den minste anelse.

    Jeg vokste opp med en mor som hevdet at Jesus var sosialist om han var noe.
    Med far som mente det var greit å bryte lover, bare du ikke ble tatt for det.
    Jeg gikk på søndagskole med et par av stifterne av Hells Angels- Norge, og jeg valgte make på grunn av hans ateistiske og vitenskapelige livssyn. Jeg døpte ikke barna mine, men jeg nektet dem heller ikke innsikt i bibelhistorien - ut i fra den holdning at det er en vesentlig del av vår kulturarv, og at ikke en gang Dylan gir mening uten.
    Jeg elsket historiene fra Bibelen da jeg var barn, men jeg elsket også greske og norrøne myter.

    Jeg var nærmere femti år, og med fersk bakgrunn fra det som i min ungdom ble kalt realfag, da jeg erkjente at det ble for mange konstanter til at det var tilfeldig. For ikke å snakke om huller i fortellingen.
    Så det festningsverket falt forholdsvis tidlig.
    At jeg tok i mot Jesus, var nok fordi han foretok et bakholdsangrep, og brukte min egen udøpte sønn til å sette meg på sporet, og da lå faktisk Det nye testamentet -som en av barna hadde fått på skolen - rett foran meg, uten at jeg aner hvordan.
    Jeg hadde akkurat erkjent at det ikke var en snøballs sjanse i helvete, for at menneskeheten kunne løfte seg selv, og jeg følte meg fullstendig fortapt, så da boka lå der, stoppet jeg opp.
    Da kjente jeg akkurat som en hånd på min høyre skulder og en kjent stemme som sa , vil du høre etter nå?
    Jeg svarte at det måtte jeg vel og begynte å lese.

    Jeg tror at jeg leste til ut i Lukas, før jeg ga meg over til fortvilesen igjen. For jeg fattet læren, men jeg så fortsatt ikke Gud - altså han som skal fikse alt dette. Så jeg klappet boka sammen, og følte meg langt fra trøstet.

    Da jeg åpnet boka igjen var svaret der. Johannes 1 - den satt. Sånn har det stort sett fortsatt.

    Så var det å ta inn over seg konsekvensene- nemlig at jeg ikke måtte sette mitt lys under en skjeppe. Jeg vil nok beskjmmet si at jeg var en liten C.S.Lewis, som hevdet at han “came kicking and screaming into belief”.

    Når det gjelder overnaturlige manifestasjoner, så har jeg aldri søkt slike ting, og den “stemmen” jeg hadde, tolket jeg stort sett til å være min egen - bortsett fra noen få ganger. Som da jeg avga ekteskapsløftet.

    Det har tatt meg ti år å bli et lite barn, men det var vel verdt det. Særlig fordi jeg samtidig har klart å dykke ned i de svarteste sidene ved menneskeheten, uten å bli selvmordskandidat.

  8. Jeg har hørt det sagt at forskjellen mellom folk på hver side av jernteppet, var at øst-europeerne visste at alt de leste var propaganda, folk i vest trodde de leste sannheten.

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

147 flere kommentarer

Deltakere