Er dette sluttspillet om Syria-krigen?

4
Folk i landsbyen Ebta'a samles for å feire frigjøringa av deres område ved Dara'a. Kilde: Sana.

Av Pål Steigan.

Det har vært klart i over ett år at Syria ville komme til å vinne krigen mot intervensjonsstyrkene. Takket være støtten fra Russland og Iran, den syriske hærens styrke og samholdet i det syriske folket, har Syria vunnet krigen landsby for landsby. Men intervensjonsmaktene og deres jihadistiske leiesoldater har klamret seg til sine posisjoner til det ytterste, noe som har påført folket i Syria en forlengelse av lidelsene.

Frigjøring av området rundt Dara’a

Men nå skjer det mye på mange fronter i Syria. Etter å ha nedkjempet jihadistene rundt Damaskus og Aleppo, har den syriske hæren kunnet konsentrere seg om å frigjøre det indre av landet og begynne å renske ut jihadistbastionene opp mot de okkuperte Golanhøydene.

Kartutsnittet viser det sørvestlige hjørnet av Syria med Jordan i sør og de okkuperte Golanhøydene i vest. De jihadistkontrollerte områdene har krympet vesentlig bare i løpet av juni 2018.

Her har USA og Israel gjort hard motstand og truet med å utvide krigen. Men nå har Washington gitt FSA-styrkene beskjked om at de må klare seg på egen hånd når syriske styrker og det russiske flyvåpenet angriper dem.

Israel, som lenge har støttet jihadistene rundt den sørvestlige syriske byen Dara’a, har nå akseptert at den syriske hæren tar over kontrollen over dette området, forutsatt at det bare er syriske styrker og ikke iranske eller iranskstøttede grupper.

I månedsskiftet juni-juli 2018 har den syriske hæren frigjort titalls av landsbyer i og rundt Dara’a. Krigere fra FSA legger ned våpnene og inngår forsoningsavtaler med den syriske hæren. Russisk militærpoliti har gått inn sammen med de syriske styrkene for å sikre avvæpning og våpenhvile. Disse avtalene har dannet mønster for en rekke tilsvarende avtaler, så det ser ut som om jihadistenklavene i sørvest nå er et korthus som faller sammen uten at deres utenlandske bakmenn vil gjøre noe for å hindre det.

På dette kartet ser man de områdene som er nevnt i teksten. Dara’a i sørvest er allerede mer frigjort enn dette kartet viser. Al-Tanf kan komme til å bli frigjort snart. IS taper ved El Dezzor og SDF kan komme til å oppgi Raqqa. Kilde Stratfor.

Frigjøring av Raqqa og al-Tanf?

Disse framgangene gjør at Syria nå også har bestemt seg for at tida er inne for å frigjøre al-Tanf, denne enklaven på grensa mot Irak, som USA har okkupert i et par år og der også norske spesialstyrker har operert.

En arabisk nyhetstjeneste som er basert i London melder 1. juli 2018 om at det er forhandlinger i gang mellom Damaskus og de USA-støttede og kurdiskdominerte SDF-styrkene om at den syriske hæren skal ta tilbake kontrollen over Raqqa. Som kjent ble denne byen bombet flat av US Air Force for så å bli overlatt til SDF. Hvis forhandlingene mellom SDF og den syriske hæren fører fram, vil det i så fall være en betydelig endring av situasjonen på bakken. Det vil også kunne signalisere innledninga til en prosess der SDF går i forhandlinger med den syriske regjeringa om en avvikling av den USA-kontrollerte enklaven i Nordøst-Syria.

Det kommende møtet mellom Trump og Putin

Donald Trumps sikkerhetsrådgiver, krigshauken John Bolton, var nylig i Moskva og avtalte med president Vladimir Putin at Putin og Donald Trump skal møtes i Helsinki 16. juli 2018. Det er ingen tvil om det situasjonen i Syria vil bli diskutert grundig på dette møtet, sier Kreml-talsmannen Dmitrij Peskov.

Krigen mot Syria er Barack Obamas og Hillary Clintons krig, og ikke Donald Trumps krig. Trump har åpenbart innsett at USA ikke kan vinne denne krigen uten en mye større og farligere innsats, en innsats han ikke later til å ville gjøre.

Det gjenstår å se hva Trump ”the deal maker” vil bli enig med Putin «the chess player» om. Jihadistene i Syria bør ikke ha høye forhåpninger om at de vil ha noe å hente i Helsinki. For de kurdiske SDF-styrkene er det også nokså opplagt at de raskest mulig bør inngå samtaler med Damaskus om en fredelig løsning av situasjonen i Nordøst-Syria. Det er ganske opplagt at Donald Trump ikke kommer til å rake kastanjene ut av glørne for dem.

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. SHO says:

    Å bruke John Bolton kan på sett og vis være et smart trekk av Trump, det kan muligens roe gemyttene blant de mest krigerske neo-konservative. (Når trollet kommer ut i solen så sprekker det).

    Er det Syria som er USAs hovedfiende i Midt-Østen eller er det Iran som er USAs hovedfiende? USA risikerer å bruke opp store militære og økonomiske ressurser på en storkrig mot Syria, noe som vil gi USA veldig få resultater og som vil skape en hengemyr slik som i Irak og Afghanistan, hvis det da ikke utløser full krig i hele Midt-Østen. Og hvordan vil befolkningen i USA reagere hvis mange av landets ungdom nå skal ofre livet for et slikt meningsløst krigstog?

    Og en krig som involverer både Russland og Kina kan gjøre det veldig problematisk for USA å klare å finansiere sine to store underskudd (budsjettunderskuddet og handelsunderskuddet). Kina er både finansieringskilde og storleverandør av industrivarer til USA. Storkonsern i USA har flyttet mye av sin produksjon til Kina, og USA har således gjort seg økonomisk avhengig av Kina.

    Trump prøver for tiden å få Saudi Arabia til å senke oljeprisen (ved å få Saudi Arabia til å øke sin oljeutvinning). Sanksjoner og eventuelt krig mot Iran vil ikke gjøre situasjonen bedre mht oljeprisen. USA har tross alt en viss oljeimport og kan ikke isolere seg helt fra verdensmarkdet og fra den internasjonale oljeprisen. Fracking i USA varer kanskje i 15 år til før det er slutt/tomt, mens offshore oljeutvinning utenfor USAs kyster gjenstår å starte opp. Og om 20 år er vel Saudi Arabia nådd fram til slutten på sin periode som storleverandør av olje.

  2. USA har ingen selvstendig utenriks-politikk. Om det var noe igjen, forsvant det med Kushner. Så godt som alle som har noe å si i USA, holder dobbel statsborgerskap. Og de som ikke gjør det, styres ved pisk og gulrot av AIPAC.

  3. Ludvig says:

    AnneBritt har nok et poeng. Analytikeren Philip Giraldi hevder at den jødiske kasinokongen og billionæren Sheldon Adelson stort sett styrer amerikansk utenrikspolitikk. Adelson var hoveddonor til Trumps valgkampanje.

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere

Historisk kommentararkiv

4 KOMMENTARER

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.