Fare for umiddelbart sammenbrudd i Hellas

11

Den greske tragedien blir mer alvorlig time for time. 14. juli 2015 informerte statsminister Alexis Tsipras sine landsmenn om at bankene fortsatt vil holde stengt. Dette er en skrekkmelding som betyr at landet kan stå overfor umiddelbart økonomisk sammenbrudd. I tillegg er det klart at Det internasjonale pengefondet (IMF) ikke er villig til å være med på den såkalte «redningspakka» som Angela Merkel og Wolfgang Schäuble har tvunget Tsipras til å godta. Pengefondet er nemlig klar over at gjelda til Hellas ikke lar seg håndtere uten en gjeldsareduksjon. Og en gjeldsreduksjon er Tyskland ikke villig til å høre snakk om.

I et tresiders notat fra IMF heter det at «den greske gjelda kan bare bli håndterbar under forutsetning av en gjeldsreduksjon som går langt ut over hva Europa har vært villig til å gå med på», skriver Financial Times.

IMF peker på at stenginga av bankene (som EU tvang fram, min merknad) fører til at gjeldsproblemet øker for hver eneste dag. (Hele IMFs rapport finnes her i pdf.) IMF peker også på at EUs plan forutsetter at Hellas i løpet av to år skal gå fra EUs laveste produktivitetsvekst til den høyeste, noe fondet åpenbart synes er helt urealistisk.

Det at IMF nekter å være med kan sprenge hele «bailout»-planen til eurosonen til himmels, skriver Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN).

Den tyske nettavisa mener at dette igjen betyr at den greske økonomien kan stå foren et umiddelbart og totalt sammenbrudd, og det er «snakk om uker, hvis ikke dager». DWN er tydeligvis også rystet over at Syriza-regjeringa ikke har hatt noen plan B. Når Alexis Tsipras over natta ble forvandlet fra tragisk helt til forræder, så skyldtes det at Merkel og Schäuble fortalte ham i reine ord at de ville styrte landet hans i avgrunnen hvis han ikke skrev under på en avtale som var langt verre enn det folket hans hadde sagt nei til. Og Syriza hadde ingen plan B. Syriza har ikke bare hatt illusjoner om EU og eurosonen, men også opptrådt som amatører.

John Pilger skriver i en uvanlig krass kommentar om dette:

In their travels to the court of the mighty in Brussels and Berlin, Tsipras and Varoufakis presented themselves neither as radicals nor «leftists» nor even honest social democrats, but as two slightly upstart supplicants in their pleas and demands. Without underestimating the hostility they faced, it is fair to say they displayed no political courage. More than once, the Greek people found out about their «secret austerity plans» in leaks to the media: such as a 30 June letter published in the Financial Times, in which Tsipras promised the heads of the EU, the European Central Bank and the IMF to accept their basic, most vicious demands – which he has now accepted. …

The day after the January election a truly democratic and, yes, radical government would have stopped every euro leaving the country, repudiated the «illegal and odious» debt – as Argentina did successfully – and expedited a plan to leave the crippling Eurozone. But there was no plan. There was only a willingness to be «at the table» seeking «better terms».

Riktignok snakket Yanis Varoufakis om at man hadde diskutert å innføre en parallellvaluta bare dager før han gikk av som finansminister, men det ble aldri noe konkret ut av det.

Når bankene ikke åpner og det ikke finnes noen kreditt, finnes det ingen betalingsmidler og ingenting å betale for import med. Uten kreditt og uten fungerende banker er euroen allerede meningsløs for Hellas, skriver redaktøren i DWN, Michael Bernegger.

Dette handler om det totale sammenbruddet til en økonomi med 11 millioner innbyggere, og verken tyske politikere eller Den europeiske sentralbanken ser ut til å bry seg det minste om det. Vi snakker her om fredsprisvinneren Den europeiske union og dens behandling av sine medlemmer.

 

 

 

 

KampanjeStøtt oss

11 KOMMENTARER

  1. Det er vanskelig med alle forkortelser som jeg ikke vet hva betyr. Om jeg er den eneste som ikke kjenner disse, er det ikke så farlig, men jeg tror mange ikke forstår hva det dreier seg om og gir opp å lese. For min egen del har jeg laget en liste, og her föyer jeg inn nye bokstavkoder etter hvert som de dukker opp. Men jeg foretrekker klartekst.

  2. Her i Noreg vil Høgre enno gå over til Euro. Jamvel om norsk økonomi truleg treng at krona kan gå ned i verdi? I røynda er mykje av norsk økonomi veik no. Tildømes måtte vistnok Statoil ta opp store lån for å halde utbyte på aksjane oppe. Dette kanhende og for å hjelpe staten som brukar mykje pengar som er utbyte frå selskapa den er med å eig. Historia om Syriza visar kanhende to viktige ting som også nordmenn kan lære av:

    1. Det fins ikkje nokre enkle populistiske løysingar om det går dårleg med eit land sin økonomi.

    2. Ein har heller ikkje nokre rike og snille onklar (andre land) som kan hjelpe om økonomien går dårleg.

  3. Ratingbyrået Fitch skriver at det er lite sannsynlig at bankene vil åpnes igjen. De fire største bankene som står for mer enn 90 % av all bankaktiva i Hellas mangler både penger og er insolvent, dvs. ikke i stand til å betjene sine forpliktelser. En av disse to er nok til konkurs.

    De mangler penger fordi grekerne ikke stoler på dem og har har forsøkt å ta ut så mye penger som de kan. De er insolvent pga. mislighold av lån. Mer en 1/3 av lånene var forfalt for mer enn 90 dager siden.

    Det florerer nå historier om hvordan grekerne bevisst misligholder sine lån. Hvis bankene går overende, så hvorfor betale dem?

    Fitch skriver om hvorfor en redning ikke vil fungere:

    1. Det er ikke penger i Hellas til å rekapitalisere bankene.
    2. Grekernes banksikringsfond inneholder bare 3 milliarder Euro.
    3. Det europeiske stabiliseringsmekanisme (ESM) krever at bankene selv går inn med minst 8 %, som i praksis betyr at innskudd må tas, noe som er «politisk umulig» i Hellas.

    Så ingenting kan få bankene til å åpne nå.

    Det trengs et mirakel, som f.eks.sletting av gjeld.

    • Fitch skrev dette før siste tilbud til Hellas fra Troikaen. I denne nye ‘redningspakken’ skal det ligge penger til å rekapitalisere bankene. Sier grekerne nei til troikaens pakke på onsdag, så forblir de stengt inntil Hellas har ny valuta på plass.

  4. Dette kan det leses saklige kommentarer om ,både i britisk og tysk presse.
    Her er ikke behov for konspirasjoner.
    IMF,via USAs finansminister,vil presse fram en godkjennelse fra Tyskland,ikke om gjeldsnedsettelse-det vet de at Merkel ikke kan gi.
    Det som ønskes er at lånebetingelsene til greske banker skal dekkes via EU-fond.Ikke bare Euro-mekanismer.
    Hellas vil dermed bli et protektorat for hele EU.Der alle land skal være med på finansieringen.Neste steg mot fiscalunion er dermed tatt.
    Dette er målet, direkte uttalt for noen,fordekt fra J.G .Støre i dagens KK.Ap,Høyre og F.r.P støtter dette,ved sin insistering på at EØS-avtalen er bra.Da får vi være med på «redningspakkene» til Hellas.Vi er da ikke inn-humane.

    Vi får da huske,at hadde ikke svenske og danske velgere stoppet Euroen ,så hadde også de sittet helt i klisteret nå.Og kampanjene for nødvendigheten av Norsk Eurodeltakelse hadde svulmet i pressa.
    I Information d.d omtales «de danske forbehold,» med sitater fra Holger K . Nilsen,SF.Det blir neppe noe av noen folkeavstemning om forbeholdene nå.Og skulle den komme,så vet vi hvem som må alliere seg-Enhetslisten og Dansk Folkeparti.

    EU går videre på veien mot de forente stater.Og hva man kan lær av Syrizas sjokkerende nederlag, er at man må ha en plan B.
    Kortsiktig utmelding av Euroen og langsiktig arbeid for uttredene av EU-og nedmontering av hele konstruksjonen.

    De på norsk «venstreside,»og ellers Europa,som tror på velvilje og»et annet EU,»kan like godt legge inn årene.Nytt mannskap vil lett finnes.
    Det beste man kan håpe på ,for Hellas,er at borgerkrigen ikke er neste steg.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.