Klokkene ringer for petro-dollar

4

Da Richard Nixon i 1971 opphevet dollarens tilknytning til gull, trengte USA noe annet for å holde dollarkursen oppe. Det Nixon gjorde var å inngå en avtale med Saudi Arabia om at alle deres framtidige oljekontrakter skulle tegnes i dollar. Til gjengjeld skulle Saudi Arabia få våpen og USAs beskyttelse. Andre OPEC-land gikk med på liknende avtaler. Dermed var petrodollaren født. Dermed var det etablert en global etterspørsel etter dollar som ville tillate USA å eksportere en del av sin egen inflasjon. For å si det enkelt så har dette tillatt USA å betale sine regninger, balnt annet deler av sine kriger, gjennom å «sette i gang seddelpressa». At denne seddelpressa i dag ikke trykker fysiske penger, men digitale, har ingenting å si. (En av grunnene til at Saddam Hussein falt i unåde i Washington, skal være at han ønsket å bryte med petrodollaren.)

Men nå ringer klokkene for petrodollaren.

Stadig mer av verdens oljehandel tegnes nå i andre valutaer enn dollar. Bank of America skriver i et notat:

«…the end of the Petrodollar recycling chain is said to impact everything from Russian geopolitics, to global capital market liquidity, to safe-haven demand for Treasurys, to social tensions in developing nations, to the Fed’s exit strategy.”

Samtidig oppstår petroyuan. Kina har inngått kontrakter med sine oljeleverandører i yuan eller lokal valuta. Financial Times skriver:

Russia’s third-largest oil producer, is now settling all of its crude sales to China in renminbi, in the most clear sign yet that western sanctions have driven an increase in the use of the Chinese currency by Russian companies.
Og dette handler naturligvis om global strategi og kampen mellom stormaktene om å beherske verdenshandelen. Som Reuters skriver:
Russia and China intend to increase the amount of trade settled in the yuan, President Vladimir Putin said in remarks that would be welcomed by Chinese authorities who want the currency to be used more widely around the world.Spurred on by their often testy relations with the United States, Russia and China have long advocated reducing the role of the dollar in international trade.

Curtailing the dollar’s influence fits well with China’s ambitions to increase the influence of the yuan and eventually turn it into a global reserve currency. With 32 percent of its $4 trillion foreign exchange reserves invested in U.S. government debt, China wants to curb investment risks in dollar.

Alexander Dyukov, som er toppsjef i russiske Gazprom, sier at hans selskap er klar for å selge olje og gass i rubler og yuan renminbi framfor dollar.

Den ekstra tida Nixon kjøpte for USA ved å skape petrodollaren er i ferd med å ta slutt. The chickens are coming home to roost. 

 

KampanjeStøtt oss

4 KOMMENTARER

  1. Klokkene ringer også for petroen, med mindre den bykser tilbake til 130 dollar, noe den neppe gjør.

    «Perhaps these projections would be reasonable, if oil prices could immediately bounce to $130 per barrel and could continue to inflate in the years ahead.

    If, on the other hand, low oil prices are really being caused by lagging wages of ordinary workers and the failure of debt levels to keep rising, then I don’t think we can expect oil prices to reach these lofty levels. Instead, we can expect oil production to fall because of low prices.

    The amount of oil available at $60 per barrel seems to be quite low. Perhaps a little low-priced oil would be available from Kuwait and Qatar at that price, but not much else. Some additional oil might be obtained, if governments of non-oil exporters (such as the USA and China) choose to cut back their tax levels on oil companies. Even with the additional oil made possible by lower taxes, total oil supply would still be far less than needed to run today’s world economy.

    The world economy would need to contract greatly in order to shrink down to the oil available. Such shrinkage might be accomplished by a cutback in trade and loss of jobs. Debt defaults would likely be another feature of the new smaller economy. Such a scenario would explain how future oil production may deviate significantly from the forecasts of EIA, IEA, and BP.»

    http://ourfiniteworld.com/2015/06/09/why-eia-iea-and-bp-oil-forecasts-are-too-high/

    For Norge som oljenasjon er det nok takk og farvel. Husk at oljefondet vil krympe tilsvarende som reduksjonen av verdensøkonomien ved 60 dollar per fat.

    • Ja, klokkene ringer også for petroen, men først skal petrodollaren til pers. Det kommer ikke til å skje uten betydelige sverdslag.

  2. «(En av grunnene til at Saddam Hussein falt i unåde i Washington, skal være at han ønsket å bryte med petrodollaren.)»

    Ikke bare falt i unåde. Hele Irak og Libya ble ofret, og tusenvis av sivile måtte altså myrdes. Diss kreftene lager gjerne en ny verdenskrig for å beholde den økonomiske makten.
    Igjen: «De som styrer det økonomiske systemet ( med rente og rentesrente) styrer politikken, lokalt og globalt.»

    Fra før har vi altså 2 verdenskrig, Irak og Libya. Faan skal nok ta flere. Da er kontrollen over media også viktig, og forbudet mot å diskutere vinnernes versjon.
    Men BRICS-landene vet forhåpentlig hvem de må slåss mot. Disse kreftene har nok få skrupler for å starte en tredje verdenskrig.

    «Tysklands utilgivelige forbrytelse i tiden før den 2. verdenskrig var å trekke sin store økonomiske virksomhet vekk fra verdens handelssystem og utvikle sine egne vekslingssystemer for utenlandsk valuta slik at de som kontrollerer verdens finanser ikke lenger fikk tjene penger på den tyske handel». 
    Kilde: Churchill til lord Robert Boothby i Winston Churchill «The Second World War,» Scherz, München 1960.
    «The unforgivable crime of Germany before the Second World War was an attempt to extract its economy from the global trading system and create its own exchange system, which could earn the world-finance no longer.»
    Source: Churchill to Lord Robert Boothby, quoted in Sidney Rogerson, Propaganda in the Next, Preface to the second Edition 2001, originally published 1938. Winston Churchill, The Second World War, Scherz, Munich 1960.

  3. Snakket med Kineser som bor i Norge av en tilfeldighet igår. De sa at dagens monetære fiat system ferdig om litt da tilliten til fiat penger minsker og USAs makt kommer fra det monetære systemet. Det vil si at hvorfor krige med USA når man kun trenger slutte og bruke Vestens monetære system. Ikke noe nytt som de sa men det kommer og bli konflikter trodde de da globale maktpoler endres nå. Poeng her er nok at man skall lese litt hva «fienden» skriver og snakke litt med mennesker fra Kina eller Russland eksempelvis..

    Det globale informasjons samfunnet er det som kommer å knuse dagens monetære system da …..

    «Finance is built on trust. It is based on promises about tomorrow, often paper promises backed by nothing other than words on a page. When trust in those promises breaks down, so too does the financial system. That is the lesson of thousands of years of history….»

    Trur jeg da…

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.