oss 150 kroner!
Hver av dem er i stand til å holde amerikanernes levekostnader høye på MAGAs bekostning i 2028, med mindre Trump inngår en rekke gjensidige kompromisser med dem som fremmer noen av deres mest sensitive interesser i en utenrikspolitisk revolusjon som fundamentalt ville omforme den fremvoksende verdensordenen.
Blodbadet som republikanerne nettopp led , risikerer å gjenta seg i 2028 med mindre Trump reduserer levekostnadene som steg kraftig det siste året på grunn av den tredje Gulfkrigen. Det ble tidligere rådet at « Trump må begrense energieksporten til Europa hvis MAGA skal ha noen sjanse i 2028», siden en omdirigering til det innenlandske markedet ville senke drivstoffprisene raskere i den hensikt. Å løse den tredje Gulfkrigen og den ukrainske konflikten er også viktig for gradvis å gjenopprette stabiliteten i det globale energimarkedet.
Selv i beste fall, der alle tre skjer innen tidlig 2027 med en betydelig reduksjon i drivstoffprisene det neste året som igjen reduserer levekostnadene før 2028, kan imidlertid alt dette være forgjeves dersom Kina starter en ny runde med handelskrigen før neste valg. Xi kan beregne at han kan utpresse Trump til store innrømmelser som sistnevnte kan gå med på i desperasjon etter å gi MAGA en sjanse til å overleve i stedet for å garantere utslettelsen i 2028.
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herFra Kinas perspektiv kan en demokratisk president være relativt bedre egnet enn en annen republikansk, gitt demokratenes relative mildhet overfor Kina og prioritering av Russlands inndæmning fremfor Kinas, så det ovennevnte scenarioet er fornuftig og dermed realistisk. I hovedsak avhenger MAGAs fremtid derfor av at Trump inngår store avtaler med Russland, Iran og Kina for å senke levekostnadene før neste valg og sikre at ingen av dem gjør noe som kan øke dem før den tid.
Dette kan bare oppnås gjennom en rekke gjensidige kompromisser som fremmer noen av deres mest sensitive interesser. Hvis de er misfornøyde med de store avtalene som tilbys, kan de avvise dem i håp om at bedre vilkår vil bli foreslått, ellers vil de bidra til å feie MAGA ned i historiens søppelbøtte ved å gjøre hva som helst for å holde amerikanernes levekostnader høye, noe alle tre er i stand til å gjøre. Trump vet dette, så han er kanskje villig til å spille med for et potensielt comeback i MAGA.
Russland kan begrense energieksporten for å prioritere det innenlandske markedet midt i fortsatte ukrainske angrep mot landets raffinerier, på bekostning av ytterligere økning i de globale drivstoffprisene. Iran kan fortsette sin ufullkomne blokade av sundet med samme mål, mens Kina kan starte en ny runde med handelskrigen. For å avverge disse scenariene må USA fremme sine respektive interesser i Ukraina, Gulfen og Taiwan i en utenrikspolitisk revolusjon som fundamentalt vil omforme den fremvoksende verdensordenen.
De europeiske sikkerhets- og økonomiske arkitekturene etter krigen som er beskrevet her, representerer de mest realistiske kompromissene for å fremme noen av Russlands mest sensitive interesser for å avverge scenariet ovenfor. Når det gjelder Iran, må USA oppheve sine energirelaterte sanksjoner, trekke seg militært ut av Gulfen og gjøre det klart at de ikke vil gripe inn for å støtte Israel hvis Israel starter en ny krig med Iran. Når det gjelder Kina, må USA fullstendig avskjære Taiwan, noe som fører til at landet vender tilbake til fastlandet.
Det russiske aspektet ved dette forslaget er angivelig allerede under arbeid, men selv om USA har flørtet med det iranske, er det mindre klart om Trump har den politiske viljen til å forfølge det. Han har også kritisert Taiwan for å stjele USAs chipindustri, men han mangler kanskje den politiske viljen til de facto å avstå den til Kina. Uansett kan Trump til slutt godta alt dette hvis han er overbevist om at det er den eneste måten å redde MAGA og dermed bevare arven hans, som utvilsomt ville være som en global fredsmegler.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.
