Israels nye – og skremmende – sikkerhetsdoktrine

Hvis du leser én ting i dag, sørg for at det er dette.

I en oppsiktsvekkende artikkel publisert av lederen for en av Israels mest fremtredende tenketanker, beskriver generalmajor Tamir Hayman realitetene i Israels nye sikkerhetsdoktrine.

Av Trita Parsi

Noen få viktige prinsipper han beskriver:

1. USA er en «makt i nedgang» og, gitt de pågående sosiale og politiske endringene, vil de uansett snart forlate Israel. Dette tvinger Israel til å bevege seg mot større selvstendighet for å unngå «overdreven avhengighet» av USA, siden det «utsetter Israel for innflytelsen fra et progressivt amerikansk verdisystem som er uforenlig med Israels jødiske karakter».

Deretter konkluderer han: «Å kutte båndene til USA er derfor ikke bare uunngåelig, men avgjørende for Israels uavhengighet og motstandskraften i dets jødiske nasjonale identitet».

2. Jødisk identitets overlegenhet over demokrati: Statens jødiske identitet går foran det demokratiske styresettet.

3. Fred som et middel snarere enn et mål: «En meningsfull fredsavtale er uoppnåelig i Midtøsten, ettersom fredsavtaler kun er tekniske og midlertidige ordninger som krever kontinuerlig revurdering. Ifølge dette synet er fred ikke en iboende verdi som skaper sikkerhet, men et middel til å oppnå andre politiske mål».

4. «Avvisning av arabiske staters uavhengige eksistens: Det underliggende premisset er at de fleste arabiske stater ikke er ekte nasjonalstater, men samlinger av stammer og etniske grupper uten en felles historie og en grunnleggende nasjonal visjon. Følgelig blir det å undergrave deres stabilitet sett på som en naturlig prosess, en prosess Israel kan håndtere mer effektivt enn det kan konkurrere med sterke nasjonalstater, og som til og med bør oppmuntres».

5. «Krig som en grunnleggende tilstand: Krig er essensiell for nasjonal sikkerhet og kan ikke erstattes av en tilstand av fred, som, som nevnt, bare er et middel snarere enn et mål … Krig er nødvendig, og forebyggende krig er å foretrekke fordi den sikrer en betydelig prestasjon fra starten av».

6. «Absolutt prioritet for initiativ og angrep over forsvar: Forebyggende, overraskende angrep anses som den eneste måten å oppnå seier på, og gir angrep forrang over forsvar».

Og det er mer.

Det er viktig å merke seg at Hayman ikke går inn for dette. Snarere hevder han at dette allerede er Israels nye sikkerhetsdoktrine.

Han beskriver virkeligheten slik han ser den. Og den virkeligheten er rett og slett ikke forenlig med en amerikansk eller vestlig allianse med Israel – med mindre Vesten forvandles til en lignende enhet som behandler krig som en permanent og ønskelig tilstand.

Les hele artikkelen her:

https://www.inss.org.il/publication/new-concept

Trita Parsi er viseadministrerende direktør ved Quincy Institute for Responsible Statecraft og en prisvinnende forfatter. Washingtonian Magazine har kåret ham til en av de 25 mest innflytelsesrike stemmene innen utenrikspolitikk. Noam Chomsky kaller ham «en av de mest fremtredende forskerne på Iran».

Gjengitt med tillatelse fra Trita Parsis Substack, Antiwar.com Blog, 13. oktober 2026

Besøk Trita Parsis Substack og abonner.

Dette utdraget er hentet fra Trita Parsis Substack:

Israel’s New – and Terrifying – Security Doctrine

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad