oss 150 kroner!
Dette er 328. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
1. august
Mediedekningen siden 2015 har vist oss at det er politisk korrekt å si at Russland og Hviterussland bruker flyktninger som våpen eller pressmidler mot andre land. Men det er ikke politisk korrekt å si at Norge og allierte driver med det (i den grad norske politikere forstår hva de er med på).
Som da flyktninger kom fra Russland over Storskog mot Kirkenes og Norge. Da ble Russland anklaget for å sende flyktninger mot Norge, uten at vi vet sikkert om det er sant. Men vi vet at Russland fikk skylda for det. De flyktet via Russland fra kriger USA/NATO/Norge førte mot Afghanistan, Irak og Syria mens Russland fikk skylda.
Dette gjentok seg noen år seinere da Hviterussland fikk skylda for å drive tilsvarende flyktninger mot Europa, dvs EU-landene Polen og Litauen. «Tusenvis av migranter, hovedsakelig fra Midtøsten, har i flere uker oppholdt seg i hviterussiske leirer ved grensen i håp om å komme seg til EU» – NRK 19. november 2021.
Men det var over hodet ikke politisk korrekt å si at NATO-land og Israel drev syrere på flukt da de førte krig mot Syria og flere millioner syrere flyktet ut. Vi som snakket sant om det ble kalt for konspirasjonsteoretikere, rasister osv.
Det tok tid før jeg skjønte det, men så ble det opplagt, skremmende opplagt: Det å drive syrere ut av Syria var en del av krigføringen mot Syria, da det svekket Syrias evne til å bekjempe terrorgruppene også Norge støttet, samt Syrias evne til å gjenoppbygge etter krigshandlinger siden 2011. Dessuten ga det en propagandaeffekt, da vestlige medier og myndigheter ga syriske myndigheter skylda for at syrerne flyktet. I desember 2024 lyktes Al Qaeda/IS til slutt med å stjele makta i Syria, så nå har også Norge avsluttet krigen mot Syria.
Hvordan ble syrerne drevet ut? Ved hjelp av sanksjoner som ble innført fra april 2011, som ødela deres muligheter til å forsørge seg med arbeid, jordbruk, kjøp og salg. Sanksjoner av typen som har drevet cubanere ut av Cuba siden 1960 og venezuelanere ut av Venezuela i mange år. Dessuten fikk jo syrerne vite at de var hjertelig velkommen til Europa, ikke minst Norge. Her konkurrerte politiske partier om å ta i mot flest flyktninger. «Refugees Welcome To Norway» var navnet på en Facebookgruppe som da hadde vind i seilene.
Krigen som foregikk mellom Syrias regjeringstyrker og terrorgruppene som ble støttet av Norge, USA, Israel, Saudi Arabia, Qatar med flere, drev sjølsagt også mange på flukt.
Hva med de som har flyktet fra Marokko i retning Spania, 50 000 i løpet av et døgn? Det kan ikke ha vært annet enn organisert. Og hvem har politisk interesse av det om ikke kompaniskapet USA, Israel og Marokko?
Seinere samme dag:
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herLøgnene fra løgnerne som styrer USA har aldri vært så groteske som nå. I mange tilfeller, om ikke de fleste, som dette, kan man gå ut fra at sannheten er den stikk motsatte av det som hevdes.
3. august
Hvordan kan vi vite at krigsindustrien ’eier’ norske medier?
Fordi Rødt ble tatt inn i varmen så snart de gikk inn for å sende våpen til Ukrainas regime av hel og halvfascister.
Det finnes flere eksempler som viser dette. Som medienes promotering av krigene mot Libya og Syria. Og mot Russland. Men vi vet i hvert fall hva som skal til for å bli akseptert av norske medier.
Seinere samme dag:
“Beskyld dine fiender for det du sjøl gjør” – Joseph Goebbels, og NATO. Her ved krigs og NATO-kringkasteren NRK i dokumentaren “Krigsplan Europa”.
NATO må holde krigen i Ukraina i gang. For hvis den tar slutt vil Russland angripe flere land, NATO-land, er den paranoide ’logikken’ i denne dokumentaren.
Legg merke til at det er journalister som gjør det meste av jobben. De kaller seg til og med “gravejournalister”, som samarbeider med eksilrussere som arbeider med å styrte Putin. Deriblant den straffedømte oligarken Mikhail Khodorkovsky.
Sjelden får vi et klarere bevis på at norske medier, her NRK i samarbeid med andre nordiske statskringkastere, er del av kriføringen mot Russland. Det går ellers fram at Dossier Center, som Khodorkovsky har stiftet og formodentlig finansierer, betaler kilder for informasjon, noe som også er i strid med journalistisk grunnregler.
4. august
Jeg har sagt det flere ganger: Krigen i Ukraina kan ende med at ukrainerne hater NATO og egne ledere like mye eller mer enn Russland. Det skyldes blant annet tomme løfter om at Ukrainas vei til NATO er “irreversibel”, som Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide stadig gjentar. Løftet fra NATO går helt tilbake til 2008, mens intensjonen har vært der siden 1990-tallet.
Flere og flere ukrainere skjønner at USA/NATO/EU bruker dem til krig mot Russland. Og av en NRK-dokumentar jeg omtalte i går gikk det fram at NATO holder krigen i gang fordi de med sine paranoide vrangforestillinger tror at Russland vil angripe NATO-land hvis Russland lykkes med å nøytralisere Ukraina. Og da mener jeg nøytralisere, da det ikke var mer enn et nøytralt Ukraina Russland forlangte i utgangspunktet. Men det vil bli et mindre Ukraina enn det som var nøytralt før USAs kupp i 2014.
Samtidig må det sies at NATOs opptrapping mot Russland naturligvis kan føre til et militant svar fra Russland.
Seinere samme dag:
«Ukraina kommer ALDRI inn i NATO» – Valerij Zaluzjnyj (tidligere øverstkommanderende for Ukrainas hær, nå ambassadør i London).
«I 12 år jobbet jeg personlig med å tilpasse oss NATO-standardene. Hvert år fikk vi høre eventyr om at vi snart skulle bli medlem. Dessverre – vi kommer aldri inn.
Tusenvis døde. Millioner på flukt. Årevis med løfter.
Og nå sier en av Ukrainas mest respekterte generaler: Det var bare snakk.
Dette er ikke russisk propaganda.
Dette er ordene til mannen som selv ledet Ukrainas forsvar”.
Hvor mange millioner mennesker vil Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre og Espen Barth Eide ofre for sin politikk om en “åpen dør” inn til NATO, dvs åpen for alle bortsett fra Russland?
6. august
Det er mange måter å juge på. Som når krigskringkasteren NRK forteller at «antall sivile ukrainere som blir drept i krigen øker» uten å si at det også gjelder antall russiske sivile.
Den eneste ’løsningen’ NRK, regjeringen og Stortinget ser på dette er å sende flere våpen inn i krigen, som Ukraina uansett taper, mer for hver dag når vi måler i det som betyr noe: antall kvadratkilometer Russland overtar. Så dette vil sannsynligvis ende med at Russland overtar større landområder enn det som var hensikten.
Dette vet ukrainerne, så et stort flertall av dem vil ha FRED NÅ, for å berge det som berges kan, mens NATO/EU, regjeringen og Stortinget forventer at de skal krige videre for å berge deres ære og deres ettermæler.
Seinere samme dag:
Ukrainas såkalte venner, de som poserer med det blågule flagget for å vise hvor snille de er. De er overbevist om at opprøret mot Janukovitsj i 2013/2014 var et helt og holdent folkelig og organisk grasrotopprør. Men de kan ikke se for seg at det skjedde en like folkelig og organisk reaksjon blant ukrainerne i øst. Hvordan har de blitt sånn?
8. august
Janukovitsj kunne ha blitt gjenvalgt. Det var derfor han ble fjernet med vold av USA med ukrainske fascister. Randi C. Solheim redegjør.
9. august
Omsider innrømmer NRK Dagsrevyen at Russland har stengt, ikke Hormuz-stredet, men Ukrainas tilgang til å importere og eksportere via Svartehavet.
Dette rammer flere land enn Ukraina og er slett ingen gladnyhet, men nok en konsekvens av NATO/Kievs opptrapping av krigen mot Russland, der det har blitt brukt fraser som at Ukraina har “initiativet”. Men også dette “initiativet” var midlertidig.
Krigskringkasterens taushet om blokaden så langt skyldes nok at det er hardt å innrømme at nok en ukrainsk “offensiv” fisler ut. Mediene lager gang på gang store forventninger med sine overskrifter, mens de tier om det viktigste, som er at Russland fortsatt har framgang på bakken i Ukraina.
“Russland vinner luftkrigen; bomber Kiev hærens hovedkvarter blokkerer Starlink starter Rassvet; Kiev droneoffensiv mislyktes”.Dette meldte Alexander Mercouris for fire timer siden.
12. august
Skjønner ABC Nyheter hvor ironisk det er at Syrias halshuggende og NATO-støttede Al Qaeda/IS-regime dømmer Assad til døden? Og er det ikke typisk at Regjeringen (Norge) aksepterer dødsstraff når det praktiseres av deres terroristvenner i Syria?
14. august
Kiev-regimet mangler altså luftvern, men ikke angrepsvåpen. Og det er Regjeringen (Norge) samt allierte regjeringer som leverer til regimet. De sier på den ene siden at de hjelper Ukraina til å forsvare seg, men leverer primært angrepsvåpen. Hva tyder slik prioritering egentlig på? Misforstå meg rett, for Kiev-regimet har seg sjøl og NATO å takke for krigen, så det fortjener ikke noen form for støtte. Jeg ønsker bare å vise at vi ikke kan stole på politikerne våre, mest fordi de ikke vet hva de gjør.
15. august
Det at verdensdiktaturet USA krever full underkastelse, særlig fra allierte, er ikke noe nytt. Men nå krever de, iflg NRK, en offentlig erklæring om det. Hvordan vil Regjeringen (Norge) reagere på dette og vil svaret bli offentliggjort eller vil det bli hemmelig?
19. august
“Den ukrainske grunnloven forbyr gjennomføringen av valg så lenge det er unntakstilstand”, melder Nettavisen. Jeg tror andre norske medier har sagt lignende. Men det de ikke har sagt er at det er Zelensky som velger å forlenge unntaksloven, jeg tror det er hver sjette måned.
Zelensky vet at han vil tape, det er årsaken til at han ikke vil ha valg. Det vet sjølsagt også hans motkandidater, så de vil ha valg. I alle fall Fedorov.
20. august
Jeg så at Trump sier at han respekterer Nord-Korea fordi de har atomvåpen. Ja, han skrøt igjen av vennskapet med lederen Kim Jung Un. Men de som husker litt lenger tilbake vet at Trump truet NK med atomvåpen i 2017, inntil han og Kim omfavnet hverandre i Kims hjemland noen måneder seinere.
Det Iran og andre lærer av dette er at de må skaffe seg atomvåpen for å slippe å bli ødelagt av USA.
Jeg ser at Trump nå truer Iran med økonomisk krigføring. Men det har USA holdt på med i flere tiår. Så det er snarere et tegn på at Trump har resignert, som overfor Nord-Korea. Skjønt, USA, og Israel, har vurdert å bruke atomvåpen mot Iran og gjør det kanskje fortsatt.
21. august
Zelensky krever mere penger, har du hørt den før? Jeg tipper det er Russlands blokade av Svartehavet som nå gjør seg gjeldende for økonomien. Hva vil Regjeringen (Norge) gjøre nå? Kjenner jeg dem rett vil de pøse ut enda mer. For det er jo ikke deres penger og heller ikke deres liv som sløses bort på det som er en (tapt) krig mot Russland. Det er våre penger og ukrainernes liv, mens Zelensky og hans korrupte venner skummer fløten.
Seinere samme dag:
Det er tragisk at de verste i Norge har en tendens til å få de viktigste stillingene.
Helge Lurås er naturligvis mye mer kompetent enn Peter Frølich. Så hans karakteritikk av Frølich som en mann som har nådd sitt inkompetansenivå, og sammenligningen med krigshisseren Lindsey Graham sitter godt.
“Frølich bekreftet fornuften i å holde seg borte fra NRK. For maken til nedstengt analytisk evne har jeg sjelden sett hos en stortingspolitiker (og der er konkurransen om å være «dummest i landet her» hard)”.
“De i Vesten som ikke forstår geopolitikk, nasjoners trusselbilder og de subjektive oppfatningene av disse, men som tror at alle andre ser ting på samme måten som en selv, burde ikke bli satt til å representere store politiske partier, som Høyre tross alt fortsatt er.”
“Etter å ha sett Frølich på Dagsnytt 18 er det sannsynlig for meg at han ikke snakker mot bedre vitende (altså at han egentlig forstår mer enn han gir uttrykk for). Denne Høyre-politikeren har akkurat så snever intellektuell horisont som han verbaliserer”.
“Etter å ha sett Frølichs haukete opptreden og kortsiktige «la oss vise styrke»-retorikk på Dagsnytt 18 er det nærliggende å tenke på avdøde senator Lindsey Grahams årelange kampanjer for å dra USA inn i kriger med alt og alle.
Frølichs hjelpeløse Ukraina-analyse burde være nok til at han holdes langt unna ledende posisjoner i Høyre”.
22. august
Jeg tror Tarik Cyril Amar har rett: Vi har foreløpig bare sett toppen av isfjellet når det gjelder korrupsjon i Ukraina. Norske og allierte myndigheter har interesse av at det ikke blir kjent, det samme gjelder mediene deres. Men litt etter litt vil det komme for dagen likevel. Da blir Regjeringen (Norge) og Stortinget sittende i skammekroken sammen med ‘redaktørstyrte’ norske medier. Gapestokken vil være like fortjent, i alle fall i en uke.
Seinere samme dag:
Alle organisasjoner som får statsstøtte blir korrumperte. De kan starte lovende, som grasrotinitiativer, men blir med statsstøtte etter som tiden går redskaper for staten. Nå også Nei til Atomvåpen.
“Styret vil presisere at deltakelse på arrangementer i regi av russiske myndigheter, kontakt med sanksjonerte russere og formelt samarbeid med russiske myndigheter eller myndighetskontrollerte organisasjoner, ikke er forenlig med å inneha sentrale tillitsverv i Nei til Atomvåpen”, sier Lars Egeland, styreleder i Nei til Atomvåpen”.
Det at NTA peker ut kun ETT land de ikke skal samarbeide med og at det landet er nettopp Russland, viser at statsstøtten har ført til at også NTA nå har latt seg kue til å bli lakeier for USA/NATO/EU og Norges uansvarlige, fordomsfulle og farlige politikk overfor Russland. Når Regjeringen (Norge), alle partiene på Stortinget, alle de ‘redaktørstyrte’ mediene, mer eller mindre alle kulturelle, humanitære og idrettslige organisasjoner støtter opp om samme politikk og når det foreligger et sterkt krav om det, har vi fått et Norge som er nesten 100 % totalitært. Norge har blitt et “land vi ikke liker å sammenligne oss med”.
Det synes forøvrig som om den nye bestemmelsen ble tatt for å få et påskudd til å sparke Tore Nærland ut av styret i NTA.
…………………………………………………………………………..
Alle krigsdagbøkene har blitt publisert av steigan.no. , der du kan finne dem fra første utgave, publisert 19. april 2022. Fra og med del 321 begynte jeg en ny praksis ved først å publisere dem hver mandag med hjelp av Substack, mens Steigan vanligvis vil gjøre det dagen derpå.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
