oss 150 kroner!
Det er fortsatt store tegn på intern uro i Ukraina. Det siste skjedde i går da det brøt ut en skuddveksling mellom de to sikkerhetsapparatene SBU og GUR, der flere agenter ble skutt og såret.
Her er det vi vet om denne «western-episoden» i Kievs gater.
DD Geopolitics skriver:
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herUkrainas sikkerhetstjeneste (SBU) og dens hoveddirektorat for etterretning (GUR) skjøt på hverandre på gata. Her er hele historien, fra bortføringen til den politiske kampen som nå eksploderer i offentligheten.
Bortføringa (23. august)
Stepan Kaplunov, nestleder i det russiske frivillige korpset (RDK) — en russisk høyreekstrem enhet som kjemper sammen med Ukrainas styrker, betegnet som en terrororganisasjon i Russland — sier han ble tatt utenfor hjemmet sitt i Kiev av menn som utga seg for å være politi. Ingen papirer, ingen anklager, bare håndjern og dyttet inn i en svart BMW. Han ble flyttet mellom kjøretøy, med bind for øynene, og holdt i 9 dager på to ulike fasiliteter. Han sier han ikke ble fysisk torturert, men ble truet med å «forsvinne» — og under det presset tilsto han falskt kontakt med Russlands FSB.
Skytinga (2. september)
Kaplunov ble brakt tilbake til boligen sin for en «offisiell» ransaking. Hans egen RDK-enhet voktet allerede leiligheten. Under ransakninga prøvde SBU-ens «Alfa»-spesialstyrker å pågripe ankommende, ubevæpnede GUR-offiserer — og åpnet ild mot dem. Mellom 2 og 10 GUR-kjempere ble såret, en skal ha dødd. Krigere fra GUR-enheten under kommando av «Timur» tok til slutt Kaplunov tilbake med makt.
SBUs offisielle versjon
SBU hevder Kaplunov planla, på ordre fra FSB, å myrde en russisk opposisjonsfigur som skulle besøke Ukraina til uavhengighetsdagen. De slapp ut skjermbilder fra chatter som viser en kontakt som tilbyr over 50.000 dollar per «treff» i Ukraina, finansiert fra Russland — og en video-«tilståelse» fra Kaplunov. Problem: På den videoen har han solbriller på, til tross for at han sier han hadde hatt bind for øynene i dager. SBU sier han samarbeidet frivillig; Kaplunov sier det ble presset frem under trussel etter over en uke med hemmelig, uerkjent varetekt.
GURs respons
Uten å nevne SBU direkte, utstedte GUR en erklæring som advarer mot en «rettet kampanje for å sverte militær etterretning», og anklager unnavnte aktører for å betale medier og Telegram-kanaler for å spre SBUs narrativ. Den oppfordrer til å stole kun på «verifiserte offisielle kilder».
Hva som egentlig driver dette?
Ukrainaske politiske analytikere sporer det tilbake til en personlig feide mellom Budanov (sjef for presidentkontoret, tidligere GUR-sjef) og Poklad (konstituert SBU-sjef) — rotfestet i drapet på GUR-tilknyttede forhandleren Denis Kireev i 2022, som Budanov skylder på folk som nå er alliert med Poklad. Zelenskyj forbereder å presse gjennom godkjenning av Poklad i Radaen, og Budanov er posisjonert til å sabotere avstemninga. Kaplunovs varetekt — som eksplisitt retter seg mot kommandøren «Timur», en figur nær Budanov — leses som SBUs forebyggende trekk for å uskadeliggjøre ham først.
Zelenskyjs kalkyle
Analytikere tviler på at SBU handlet uten presidentens godkjenning — påtalemyndighetens kontor, som svarer til Zelenskyj, har gjentatt SBUs versjon. Men Zelenskyj har snudd kurs før under press (se: fjorårets lov som underordnet antikorrupsjonsorganer til hans kontor, skrotet etter EU-motstand). Hvis informasjonskrigen — som Budanovs leir allerede vinner — snur mot SBU, kan han stille og ro dette ned. Eller han kan la SBU gå hele veien, noe som kan bety Budanovs politiske slutt.
Konklusjon:
Dette er en stedfortrederkrig om hvem som kontrollerer Ukrainas sikkerhetsapparat, forkledd som en kontraterroperasjon. Utfallet vil forme om Budanov overlever som en fremtidig presidentkandidat, om Poklad beholder SBU, og om Zelenskyj føler seg oppmuntret til å gå mot NABU og SAPO neste gang.
