oss 150 kroner!
Mens den britiske staten forsøker å ødelegge Palestine Action, pågår en ny rettssak der en dommer har truet tiltalte med en ‘terror-forbindelse’, dersom de forklarer motivene bak aktivismen sin.
Dette er en av tre slike rettssaker der myndighetene har kneblet tiltalte, blindet jurymedlemmer og forbudt lokal mediedekning for å sikre domfellelser.
The Grayzone, 15. august 2026.
The Grayzone kan eksklusivt avsløre at høringer pågår i rettssaken mot de såkalte Teledyne Three. Disse tre tiltalte ødela det sterile rommet i en britisk fabrikk som produserer deler til F-35-flyene, som Israel har brukt til å utføre en rekke forbrytelser mot sivile i den beleirede Gazastripen og andre steder. De er medlemmer av et protestkollektiv for direkte aksjon, Palestine Action, som den britiske staten har klassifisert som en «terror-enhet» til tross for internasjonal fordømmelse.
Den ledende dommeren i Teledyne Three-saken, Kay Driver, har innført restriksjoner på forsvaret og truer de tiltalte med en «terrori-forbindelse» dersom de forsøker å forklare motivene bak handlingene sine.
Det er for øyeblikket forbudt for de britiske mediene å rapportere om rettssaken eller de drakoniske tiltakene som dommeren har iverksatt.
Teledyne Three-saken er en av tre pågående rettssaker der den britiske staten intensiverer sitt angrep på Palestine Action, ved å kneble de tiltalte og blinde jurymedlemmene. Definisjonen av terrorisme blir strukket til det absurde, og den anvendes så promiskuøst som mulig, dette utgjør kjernen i regjeringens strategi.
I februar i år ble regjeringens nådeløse forsøk på å utpeke Palestine Action som en terrororganisasjon funnet «ulovlig», men innenriksdepartementets sak fra juli 2025 om å erklære protestgruppen som en «terror-enhet» blir fremdeles behandlet under en siste ankemulighet. I mellomtiden vitner andre separate og pågående rettsprosesser mot Palestine Action-aksjonister om en systematisk kampanje med tvilsomme juridiske taktikker for å dømme tiltalte som terrorister, noe som drastisk øker straffene deres dersom de blir funnet skyldige.
Som The Grayzone først avslørte, stokket britiske myndigheter de juridiske kortene mot en gruppe PA-tiltalte kjent som Filton Six. En dommer påla strenge begrensninger på hva forsvaret kunne si, hva juryen fikk høre, og hvilke forsvar jurymedlemmene fikk vurdere. Juryen kunne ikke engang vite at de tiltalte kunne dømmes som terrorister dersom de ble funnet skyldige i mindre alvorlige straffedommer. Hele saken virket iscenesatt for å sikre domfellelser.
I juni ble fire dømt og fikk fengselsstraffer som «terrorister», på fem til åtte år.
Amnesty International kritiserte den urettferdige behandlingen av Filton Six som et «farlig» angrep på britiske rettigheter til å protestere. Likevel var myndighetene tydelig oppmuntret, og forsøker nå å gjøre det samme i tre separate saker.
Den 17. august starter en rettssak mot Palestine Action-tiltalte, kjent som Teledyne Three. I oktober 2024, klarte aktivistene å stenge en fabrikk i Nord-England som produserte deler til F-35 jagerfly. Fabrikkens sterile rom, som er avgjørende for å bygge og reparere disse komponentene, som ble brukt til å utføre en rekke grusomheter mot sivile i den beleirede Gazastripen og Iran, ble satt ut av drift i en betydelig periode.
De britiske mediene har fått forbud mot å rapportere om høringene før rettssaken.
I retten satte Driver, den ledende dommeren, strenge begrensninger på hvilke forsvar de tre aktivistene kunne bruke i rettssaken. Uansett om de tiltalte erklærer seg uskyldige eller skyldige, vil de bli straffet med en «terrorist-forbindelse» lagt til saken ved straffeutmåling, hvis de forsøker å forklare sine motiver for å forstyrre driften ved Teledyne-fabrikken. Både dommeren og påtalemyndigheten har forsøkt å fremstille trioens handlinger som ment å «påvirke en regjering» – et språk som er sentralt for den britiske regjeringens juridiske definisjon av «terrorisme».
Ifølge høringsprotokoller innhentet av The Grayzone, advarte dommeren både tiltalte og påtalemyndigheten om at trioens mulige dom for terrorisme «ikke var et tema» og «ikke en del» av saken. Likevel har dommeren forbydd de tiltalte å ta opp saken, forbydd juryen å høre om den, og hindret media i å rapportere om den.
Aktoratet har på samme måte forbud mot å nevne sakens påståtte «terror-forbindelse» uten å sende inn en formell søknad om tillatelse til retten på forhånd. Dermed har retten etablert en tvangsmessig Catch 22 som knebler de tiltalte og setter skylapper på juryen.
I juli i år ble en separat rettssak mot PA-aktivister som angrep den samme Teledyne-fabrikken behandlet av samme dommer. Gjennom hele rettsprosessen viste dommeren åpenbar forakt for gruppen og dens aktivister, samtidig som han forsøkte å begrense forsvaret deres. I denne saken forsøkte påtalemyndigheten uten hell å introdusere en «terror-forbindelse» i straffeutmålingen. Rettssaken endte imidlertid med at de tre tiltalte ble dømt for skadeverk, for en relativt liten sum på £5.000 ($6.755).
En observatør av rettssaken har informert The Grayzone om at dommer Driver virket «lei og irritert» da forsvarsadvokatene argumenterte for at de tiltalte burde stå fritt til å forklare motivet bak sin direkte aksjon: Å hindre fabrikken i å produsere F-35-deler som uunngåelig ville bli brukt av Israel til å utføre forbrytelser langt verre enn hærverk. Dommeren avviste umiddelbart alt av deres foreslåtte juridiske forsvar, og advarte tiltalte mot å fortelle juryen om sin politikk eller moral, eller om den åpenbare ulovligheten i Israels politikk overfor Gaza under internasjonal lov.
I mellomtiden fikk aktoratet lov til å sverte de tiltalte som en «organisert kriminell operasjon» involvert i en «voldskampanje». Presedensene satt av Filton Six-rettssaken, og det drakoniske forbudet mot Palestine Action for å være en terrorgruppe, har åpnet slusene for at en «terror-forbindelse» kan brukes i mange andre tilfeller av direkte aksjon som har som mål å hindre israelske forbrytelser.
I juni ble fem aksjonister dømt for betydelig skadeverk på en filial av Barclays Bank, som gir lån og investeringer til israelske våpenprodusenter. Rettsdokumenter indikerer at påtalemakten, Crown Prosecution Service, først søkte om å legge til betegnelsen «terrorist-tilknyttet», etter at rettssaken var avsluttet. Ikke på noe tidspunkt under den to uker lange rettssaken var tiltalte eller juryen klar over at de var involvert i en terror-rettssak. Den 21. august vil en høring avgjøre om terrorbetegnelsen skal brukes. To uker senere skal de tiltalte bli dømt.
Den ledende dommeren i den saken, Altham, skapte tidligere overskrifter på grunn av hans «åpenbart overdrevne» straff mot tre anti-fracking-demonstranter, i september 2018. De var siktet for offentlig forstyrrelser, for å ha klatret opp på en lastebil for å blokkere levering av utstyr til et frackingsted, fikk disse tiltalte 18 måneders fengsel. I sin anke av dommen pekte de tiltalte på Althams familiebånd til oljeindustrien som en åpenbar interessekonflikt. De gikk fri etter at Storbritannias lagmannsrett opphevet dommene deres.
Til tross for internasjonal fordømmelse og rettslige utfordringer, fortsetter det drakoniske juridiske angrepet på Palestine Action å eskalere. Tusenvis av vanlige borgere, inkludert eldre pensjonister og overlevende fra Holocaust, har blitt arrestert bare for å uttrykke offentlig støtte til gruppen eller for å motsette seg forbudet.
I sitt angrep på den direkte aksjonsgruppen har myndighetene tydelig som mål å nøytralisere en av de mest effektive mekanismene britiske borgere har for å hindre folkemordets maskineri som herjer på deres jord, med beskyttelse fra regjeringen deres. I det moderne Storbritannia er det umulig å si hvilke former for politisk aktivisme som neste gang vil bli kategorisert som «terrorisme».
Banksy. Kilde: Når du prøver å fjerne et kunstverk og ved et uhell gjør det bedre | steigan.no
Se også:
UK police arrest 85 year old woman for peaceful protest
Exclusive: Palestine Action Lawyer Rajiv Menon Breaks Silence on Facing Contempt Charges in U.K.
Starmer defeated as Palestine activists walk free
Why Britain Arrests 30 People EVERY DAY For Speech
The Grayzone er et nettbasert nyhetsnettsted dedikert til original undersøkende journalistikk, nyheter og analyser, redigert av den prisbelønte journalisten Max Blumenthal.
Denne artikkelen er hentet fra The Grayzone:
Exclusive: Palestine Action facing new rigged ‘terrorism’ trials – The Grayzone
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
