
Rapport: USA krever at europeiske allierte tar «fullt ansvar» for sitt konvensjonelle forsvar allerede i sommer.
Av Nyhetsdesken til The Cradle.
USA går videre med en «fundamental omstrukturering» av sine forpliktelser til europeisk sikkerhet, og går over fra den tradisjonelle «byrdedeling»-strategien til «byrdeskifting», ifølge en rapport fra Der Spiegel publisert 26. mai.
Under den nye visjonen kalt «NATO 3.0» forventer Washington at European allierte skal ta ansvar for hele kontinentets konvensjonelle forsvar.
I denne nye rammen vil USA primært gi en atomavskrekking snarere enn den brede militære støtten det historisk sett har garantert.
Denne overgangen, som rapportene har overrasket europeiske tjenestemenn, involvert drastiske reduksjoner i amerikanske militære ressurser som tidligere var forpliktet til «NATO Force Model».
Alexander Velez-Green, en utsending for USAs forsvarsminister Pete Hegseth, informerte nylig sine allierte om at Washington har til hensikt å kutte sitt bidrag av jagerfly med en tredjedel og redusere strategiske bombefly, marinejagere og luftpåfyllingsfly betydelig.
Rapporten bemerker at USA planlegger å slutte å levere ubåter til NATO-poolen helt og forventet at europeere skal levere sine egne rekognoserings- og væpnede droner.
Den primære drivkraften for denne tilbaketrekningen er det amerikanske militærets dreining mot Asia-Stillehavsområdet, selv om tjenestemenn også trenger fleksibilitet til å forplikte seg til militære kampanjer i Vest-Asia og den vestlige halvkule.
Washington søker å forberede seg på en potensiell «tofrontskonflikt» og bemerker at amerikansk etterretning identifiserer 2027 som «nøkkeldatoen» når Kina kan være i stand til å starte en offensiv mot Taiwan.
Gitt muligheten ønsker ikke USA lenger å ha sine viktigste ressurser «bundet opp» av raske NATO-forpliktelser.
Rapporten fremhever en intens rask overgang, der USA krever at europeiske allierte legger frem spesielle tilbud for å fylle disse nyopprettede militære hullene innen begynnelsen av juni, med sikte på å formalisere de nye modellene på juli-toppmøtet i Ankara.
Mens NATO-ledelsen offisielt framstilte tiltaket som en måte å redusere «overavhengighet» av USA på, finner europeiske diplomater kravene langt strengere enn forventet, og europeiske ledere skal angivelig være forbløffet over omfanget og hastigheten på kravene.
I hemmelige møter tolket noen representanter til og med USAs insistering på rask etterlevelse som en «indirekte trussel» mot dem som ikke handler raskt.
I tråd med den nye «byrdeskiftingen» kunngjorde USAs president Donald Trump 2. mai at han ville sende ytterligere 5000 soldater til Polen – et tiltak som angivelig er drevet av hans personlige forhold til og støtte til Polens president Karol Nawrocki.
Denne avgjørelsen har «skapt forvirring» i Pentagon, ettersom den motsier tidligere ordre om å redusere den amerikanske militære tilstedeværelsen i Europa, slik som den planlagte tilbaketrekningen av over 5000 soldater fra Tyskland.
Mens den polske ledelsen ønsket utplasseringa velkommen, har amerikanske forsvarsrepresentanter og diplomater kritisert endringa som impulsiv, og bemerket at det skaper en følelse av strategisk inkonsekvens akkurat idet USA forbereder seg på å orientere NATO-allierte om sitt fremtidige militære fotavtrykk.
oss 150 kroner!



