oss 150 kroner!
Det finnes et engelsk ordtak som sier: «De mørkeste timene er like før daggry». Kanskje det burde være håp om at USAs og Israels grusomme, meningsløse bombing av Iran fører til det strateger kaller «sluttspillet».
Krig og fred er ofte to sider av samme sak i slike komplekse situasjoner. Historien er full av fenomenet med en akselerasjon av krigen akkurat da aggressorene innså at krigen ikke kunne vinnes. En rekkefølge av de merkelige hendelsene den siste uken kan være på sin plass.
Det hele startet sent på kvelden mandag da USAs president Donald Trump ringte Russlands president Vladimir Putin med den hensikt å be sistnevntes hjelp til å få til en våpenhvile i Gulfkrigen. Trump fortalte media at han var «villig til å snakke med Iran, men det avhenger av vilkårene». Trump hevdet at krigen «snart ville ta slutt».
Som han sa det: «Vi tok en liten utflukt fordi vi følte at vi måtte gjøre det for å bli kvitt noen mennesker. Og jeg tror du vil se at det kommer til å bli en kortvarig utflukt. Jeg tror krigen er veldig fullstendig, stort sett … Vi har allerede vunnet på mange måter, men vi har ikke vunnet nok. Vi går videre mer bestemt enn noensinne for å oppnå den endelige seieren».
Trump reagerte i praksis på den formelle kunngjøringen i Teheran om at ekspertforsamlingen valgte ayatolla Mojtaba Khamenei som Irans nye leder.
Flere timer før Trump ringte ham, hadde Putin allerede gratulert Mojtaba med utnevnelsen. Interessant nok var Putin den første utenlandske lederen som gratulerte Mojtaba. Moskva må ha hatt en «forutanelse», takket være de tette sikkerhetsutvekslingene med Teheran.
Putins gratulasjonsmelding var usedvanlig varm og vennlig, og hadde et sjeldent personlig preg. Putin møtte sannsynligvis Mojtaba under besøkene sine i Teheran. Viktigere er det at Putin gikk langt og uttalte: «På min side vil jeg bekrefte vår urokkelige støtte til Teheran og vår solidaritet med våre iranske venner. Russland har vært og vil forbli Den islamske republikkens pålitelige partner».
Alt i alt skapte mandagens utvikling forventninger om at det kunne være lys i enden av tunnelen. (Se min kronikk « Et rolig maktskifte i anspente tider» i New Indian Express.)
Det er godt mulig at Kreml ville ha vært klar over at Washington samme dag også var i kontakt med Muscat for å sende en beskjed til Teheran om å gjenoppta samtalene, da Trump ringte.
Faktisk dro Ali Larijani, Irans nasjonale sikkerhetsrepresentant, til Doha på tirsdag. Omans utenriksminister Badr al-Busaidi skrev på X at «vi diskuterte den siste utviklingen, spesielt samtalene mellom Iran og USA. Regional fred og sikkerhet er vår prioritet, og vi oppfordrer til tilbakeholdenhet og klokt kompromiss».
Etter å ha mottatt brevet fra Washington, møtte Larijani også Omans sultan Haitham bin Tariq i nesten tre timer. Verken Iran eller Oman ga noen detaljer om hva som ble diskutert i Larijanis møte, som åpenbart var svært substansielle og dyptgående. Det interessante er om Larijani hadde noe mandat til å forhandle. Han hadde muligens ikke et slikt mandat – selv om han er positivt ansett av amerikanere som en «vestlig person».
Larijani har politiske ambisjoner, men mangler folkelig støtte. I bunn og grunn vil USAs strategi være å skape splid i den iranske maktstrukturen ved å utnytte ethvert maktvakuum.
Uansett må Mojtabas trassige uttalelse på torsdag forstås. Mojtaba, som har solid støtte fra IRGC, så ikke for seg en normalisering med USA. Kjernen i Mojtabas budskap til Washington var « Bring it on !» Teheran har siden lagt til sine krav krigserstatning og internasjonal sikkerhetsgaranti (som involverer stormakter) mot ytterligere amerikansk-israelsk eventyrlyst.
Trump er riktignok rasende, ettersom krigens utvikling er i en tilstand av Zugzwang (å bli tvunget til å gjøre et trekk), som sjakkspillere kaller det. Trump og Netanyahu stirrer på to valg – å trekke seg tilbake i ydmykelse og innrømme Teherans krav – anerkjennelse av landets rettigheter, erstatning og bindende sikkerhetsgarantier – eller å forgå i en hengemyr.
Det kan virke som om en så høy standard kompliserer diplomatiet håpløst, men det er her det gamle engelske ordtaket gir håp om at disse mørkeste timene kan varsle at daggryet nærmer seg. Irans utenriksminister Abbas Araghchi har siden uttalt at Hormuzstredet er åpent for alle unntatt USA og dets allierte. Det vil si at det ikke lenger er et globalt problem, men strengt tatt ment å straffe de to beryktede aggressorene. Selvfølgelig etterlater det amerikanerne og israelerne isolert. Det er tydelig at ingen vil akseptere Trumps oppfordring om å sende krigsskip for å bidra til å gjenåpne Hormuzstredet.
Araghchi signaliserte også at det for øyeblikket ikke finnes noen konkrete initiativer som tar sikte på å få slutt på konflikten med USA og Israel. I mellomtiden oppfordret Araghchi imidlertid også BRICS til å følge med på strømmen; han hadde telefonsamtaler fire ganger de siste ti dagene med sin indiske motpart S. Jaishankar, som også senere snakket med sine saudiske og emiratiske motparter.
Jaishankar har siden avslørt at Delhi holder konsultasjoner med andre BRICS-medlemmer (les Russland og Kina) på nivå med «sherpaene» som forbereder BRICS-toppmøtet som skal arrangeres av statsminister Narendra Modi senere i år.
Russland har uten tvil tatt en aktiv rolle i støtten til Iran. Utenriksminister Sergej Lavrovs samtale («substansiell meningsutveksling») med Omans utenriksminister Badr bin Hamad Al Busaidi, som meklet i samtalene mellom USA og Iran i Genève, må bemerkes, spesielt de to toppdiplomatenes «vektlegging av å finne måter å få en raskest mulig slutt på den militære konfrontasjonen».
Den russiske opplesningen understreket: «De gjentok sin posisjon for å forhindre eskalering og umiddelbart gå tilbake til en politisk og diplomatisk løsning. Partene understreket spesielt hvor uakseptabelt det er å involvere tredjeland, først og fremst Gulfstatene, i konflikten, som er full av risiko for bredere militære operasjoner».
Den konkluderte med at «Lavrov fremhevet Russlands vilje til å bistå i å identifisere kompromissbaserte fredelige løsninger basert på respekt for prinsippet om suverenitet og likhet for alle stater, samt andre grunnleggende normer i folkeretten».
Antagelig fungerer det bakkanaler mellom Moskva og Washington. Det har også vært medieoppslag om at Mojtaba tilsynelatende er i Moskva for å motta medisinsk behandling.
Bortsett fra Trumps humørsvingninger, er det siste alvorlige ordet fra Det hvite hus at den amerikanske administrasjonen forventer at krigen vil være over om opptil seks uker. Kevin Hassett, direktør for Det nasjonale økonomiske rådet i Det hvite hus, sa til Fox News: «Det kommer ikke til å vare i flere måneder. President Trumps team har informert oss om at det kommer til å ta fire til seks uker, med start for to uker siden, og at vi ligger foran skjema».
I mellomtiden kan man stole på at IRGC fortsetter å hamre ned på Israel og lære dem en hard lekse ved å påføre dem så mye ødeleggelse som mulig, mens Tel Avivs kapasitet til å stoppe innkommende iranske missiler angivelig er i ferd med å bli utarmet.
Midt i alt dette har pave Leo XIV, i sin velsignelse søndag middag i går, krevd våpenhvile i sine sterkeste kommentarer hittil, direkte rettet mot USA og Israel. Paven sa: «På vegne av de kristne i Midtøsten og alle kvinner og menn av god vilje, appellerer jeg til de ansvarlige for denne konflikten om å våpenhvile slik at mulighetene for dialog kan åpnes igjen. Vold kan aldri føre til den rettferdigheten, stabiliteten og freden som folket venter på».
Pavens appell vil gi gjenklang i MAGA-leiren og gjøre det klart at dette ikke er en «religionskrig» – og dermed avvise Netanyahus narrativ. Trump kan ikke ignorere det. Trump antydet i går at han «kan utsette» Kina-besøket på slutten av måneden.
LES MER: En utmattelseskrig er det siste Trump forventet, Rediff.com, 13. mars 2026.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
