Hjem Internasjonalt

Pentagon innrømmer at USA mangler forsvar mot hypersoniske missiler

0
KI-generert illustrasjon.

Pentagon-tjenestemenn fortalte Kongressen at USA for øyeblikket ikke kan forsvare seg mot hypersoniske eller avanserte kryssermissiler, noe som gjør landet utsatt. Dette melder MSN News.

Golden Dome-plan: Trumps foreslåtte missilskjold på 175–185 milliarder dollar ville integrere rombaserte sensorer, AI og avskjæringsmissiler for å motvirke en rekke lufttrusler.

Annonse

Din støtte holder oss gående!

Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.

Støtt oss her

Senatorer stilte spørsmål ved kostnadene, finansieringsprosessen og behovet for et slikt system, og framhevet spenninger rundt forsvarsprioriteringer og tilsyn.

Pentagon advarer om kritisk missilforsvarsgap

I vitneforklaring for Senatets komité for væpnede tjenester sa assisterende forsvarsminister for rompolitikk, Marc J. Berkowitz, at USA har et «svært begrenset» bakkebasert ettlagsforsvarssystem bygget for småskala skurkangrep, uten evne til å motvirke hypersoniske eller avanserte cruisemissiler.

Tjenestemenn nevnte Kina, Russland, Iran og Nord-Korea som sentrale trusler, og bemerket motstandernes utvikling av ikke-ballistiske systemer designet for å unngå avlytting. Romstyrkens general Michael A. Guetlein advarte om at «for første gang på en generasjon har nasjonens sikkerhetsmargin forsvunnet».

«Vi har svært begrensede kapasiteter til å motvirke andre ballistiske missilangrep, og vi har heller ikke noe forsvar i dag mot hypersoniske våpen eller cruisemissiler, hvis vi snakker om avanserte cruisemissiler».

Dette er ikke overraskende

Dagens amerikanske missilforsvar (som Ground-based Midcourse Defense, THAAD, Patriot og Aegis) er primært designet for ballistiske missiler fra «rogue states» som Nord-Korea eller Iran i begrenset antall.

Hypersoniske glidekfartøy (HGVs) og hypersoniske cruise-missiler flyr i Mach 5+, manøvrerer kraftig i atmosfæren og følger uforutsigbare baner. Det gjør dem svært vanskelige å oppdage, spore og skyte ned med dagens teknologi.

Både Kina og Russland har allerede deployert operative hypersoniske systemer (f.eks. Kinas DF-17/YJ-21 og Russlands Avangard/Kinzhal), mens USAs egne hypersoniske våpenprogrammer har hatt forsinkelser.

Avangard kan komme opp i Mach 20-27. Kinzhal Mach 10+, Zirkon Mach 8–10 og Orshnik Mach 10.

Mot Avangard, Zircon og Oreshnik (og i stor grad Kinzhal) har USA i dag ingen operativ, pålitelig evne til å forsvare seg effektivt, spesielt ikke mot et større angrep.

Pentagon prøver nå å mobilisere til enda mer penger til våpenindustrien for å tette gapt, men de har dårlig tid. Trump satte opprinnelig mål om «fullt operativt» innen ca. 3 år (rundt 2028). Pentagon og industrien snakker nå mer realistisk om begynnende kapasitet mot slutten av 2020-tallet og mer fullverdig dekning rundt 2031–2035. Og innen den tid har Kina og Russland videreutviklet sine systemer.

Forrige artikkelGodt over streken: «Artemis II eller Artig Miss II?»
Neste artikkelMichael Hudson mener Iran-krigen utløser global finansiell armageddon