
En ekspert hevdet at avstemningen i Representantenes hus om å stevne Seth Harp, «åpenbart er ment å avskrekke og skremme» journalister fra å rapportere om myndighetenes politikk og praksis.

Common Dreams, 9. januar 2026
Forsvarere av pressefrihet uttrykte bekymring og harme etter onsdagens avstemning i en kongresskomité, om å stevne en journalist som feilaktig er anklaget for å ha «lekket klassifisert informasjon» og «doxing*» av en kommandør i USAs spesialstyrke, involvert i president Donald Trumps invasjon av Venezuela og bortføringen av den landets president og hans kone.
*(å offentliggjøre privat eller personlig informasjon om en person uten samtykke. O. a.)
Seth Harp er en undersøkende journalist, bestselgende New York Times – forfatter og veteran fra Irak-krigen, hvis arbeid setter søkelys på forbindelser mellom det amerikanske militæret og organisert kriminalitet. Den 4. januar – dagen etter at USA bombet og invaderte Venezuela og kidnappet Venezuelas president Nicolás Maduro og hans kone, Cilia Flores, la Harp ut navnet og bildet av en kommandør i Delta Force, som spilte en nøkkelrolle i angrepet, på X.
Eksperter bemerket at Harp ikke brøt noen lover, og leder for påvirkningsarbeid hos Freedom of the Press Foundation, Seth Stern, påpekte at «journalister har en konstitusjonell rett til å publisere selv klassifiserte lekkasjer, så lenge de ikke begår forbrytelser for å få tak i dem».
«Harp publiserte bare informasjon som var offentlig tilgjengelig, om noen som står i sentrum for verdens største nyhetssak», la han til.
Tilsynskomiteen i Representantenes hus godkjente imidlertid i en avstemning på onsdag, et forslag som ble introdusert dagen før av kongresskvinne Anna Paulina Luna (R-Fla.), om å stevne Harper. Demokratene i komiteen støttet tiltaket etter at representant Robert Garcia (D-Calif.) la til et tillegg for også å stevne med-eksekutorer av Jeffrey Epsteins bo, ifølge Washington Post.
Som svar på komiteens avstemning sa Harp til Washington Post:
Ideen om at en reporter «lekker klassifisert informasjon» er en selvmotsigelse. Det første grunnlovstillegget og en krystallklar presedens fra Høyesterett, tillater journalister å publisere graderte dokumenter. Vi jobber ikke for regjeringen, og det er vår jobb å avsløre hemmeligheter, ikke beskytte dem for bekvemmeligheten til høytstående tjenestemenn. Det er ikke «doxing» å påpeke hvilke høytstående militære tjenestemenn som er involvert i nyhetshendelser. Det er informasjon som offentligheten har rett til å vite.
Harp brukte også sosiale medier for å understreke at han ikke er den eneste journalisten som blir målrettet med tvilsomme påstander om «doxing».
Avstemningen i Representantenes hus utløste bred fordømmelse fra forkjempere for pressefrihet.
«Lunas stevning av gravejournalisten Seth Harp, er tydelig ment å avskrekke og skremme en journalist som gjør noe av den mest betydningsfulle undersøkende rapporteringen om amerikanske spesialstyrker», sa Chip Gibbons, policydirektør i Defending Rights & Dissent, i en uttalelse.
«Harp delte ikke klassifisert informasjon om USAs operasjon for regimeskifte i Venezuela. Og selv om han hadde gjort det, ville handlingene hans vært godt beskyttet av det første grunnlovstillegget», la Gibbons til. «Dette er et farlig angrep på pressefriheten, samt USAs innbyggeres rett til å vite. Det er skammelig at det ble vedtatt i komiteen».
Tim Richardson, direktør for PEN Americas Journalism and Disinformation -program, sa torsdag at «ethvert forsøk på å trekke en undersøkende journalist for Kongressen, for å gjøre jobben sin, gjenspeiler en grunnleggende misforståelse av rollen til en fri presse».
«Seth Harp er en uavhengig journalist, ikke en regjeringsansatt, og kan derfor ikke anklages for å ‘lekke’ klassifisert informasjon på samme måte som de som er betrodd slikt materiale kan», la Richardson til. «Informasjonen det var snakk om var offentlig tilgjengelig, ikke hemmelig eller ulovlig innhentet».
I et forsøk på å beskytte journalister og deres kilder, vedtok lovgivere i Representantenes hus i 2024 enstemmig PRESS Act, en lov som forbyr føderale myndigheter å tvinge journalister og teleselskaper til å avsløre visse opplysninger, med unntak for nært forestående vold eller terrorisme. Under press fra Trump valgte Senatet imidlertid ikke å stemme over forslaget.
«Lovforslaget døde etter at Trump på Truth Social beordret Senatet til å drepe det», sa Stern. «Tilsynelatende gjorde også prinsippene til representantene Luna, Garcia og deres kolleger det samme».
Denne artikkelen er hentet fra Common Dreams:
‘Sound the Alarm’: Lawmakers Vote to Subpoena Journalist Who Named Delta Force Commander
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også Seth Harp fortelle om narkotika-kartellet i Fort Bragg:
oss 150 kroner!


