oss 150 kroner!
Dette er 209. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
20. juni
Vi må heve oss over redselen for å bli kalt antisemitter/jødehatere, for det er det som er årsaken til at mange ikke tør å si noe kritisk om Israel.
Helene Tveiten inspirerte meg ved å si noe sånt som: Du får kalle meg jødehater eller antisemitt hvis det er det som skal til for at du føler deg god og snill.
Men det er usant. Helenes, min og andres kritikk av Israel deles også av mange jøder, kanskje så mange som en million eller flere på verdensbasis. Og det er kun Israel som tjener på at vi holder kjeft.
For å ta meg sjøl: hvis jeg virkelig hadde hatet jøder hadde jeg gjort noe for å diskriminere jøder i Norge, noe jeg sjølsagt aldri har gjort.
Så hender det nok at jøder blir trakassert av andre i Norge. Men det er ikke min skyld. Dessuten henger det sammen med politikken til Israel, som hevder å representere alle verdens jøder, men som i virkeligheten bare representerer de verste jødene, sånne som Netanyahu. Og jeg gjentar: kritikk av Israel og sionismen, en rasistisk/kolonialistisk ideologi, er ikke jødehat. Det er i tråd med med det beste vi lærer i Norge.
Zelensky, som har sagt at han ønsker at Ukraina skal være et Israel i Europa, støtter sjølsagt også Israel mens Israel angriper Iran, begår folkemord på palestinerne og stjeler stadig mer av Palestina, Syria og Libanons territorium.
21. juni
«Italias forsvarsminister mener Nato ikke lenger har livets rett» (NRK).
NATO steker nå i sitt eget fett. Det skyldes blant annet kravet om at medlemslandene skal mer enn fordoble utgiftene til «forsvar», fra 2% av landenes BNP til 5%. Dette er i og for seg lett for rike Norge, som har sagt ja. Men ikke for land som sliter fra før, blant annet fordi NATO har valgt å føre krig mot Russland.
Det at NATO svekkes og helst sprekker er bra for Norge og bra for verden. Men det er ekstremt pinlig for norske medier, regjeringer og storting, som har satset alt på denne falske organisasjonen siden 1949, og som nylig gikk med på øke forsvarsbudsjettene (les angrepsbudsjettene) fra 2 % av Norges BNP til 5 % av Norges BNP. Hvis det ikke hadde vært så tragisk hadde jeg ledd.
Politikere som Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre, Espen Barth Eide, Erna Solberg, Ine Eriksen Søreide og Guri Melby vil få en velfortjent plass i historiens skammekrok. «NATO – falsk fra begynnelsen».
Seinere samme dag:
Det finnes snart intet i Norge som ikke har blitt korrumpert av NATO/krigsindustrien.
Det at også Institutt for fredsforskning eller Peace Research Institute Oslo (PRIO), som ble startet av Johan Galtung i 1959, har blitt ødelagt er ingen nyhet. Det har i en årrekke vist seg ved at PRIO stadig ansetter krigshissere.
Tre av instituttets «fredsforskere» går nå ut med støtte til det at Norge sender krigsskip mot Kina. «Fredsforskerne» i det «norske» instituttet er alle utlendinger. De hevder at krigsskipene i Stillehavet er «en framtidsrettet norsk sikkerhetspolitikk».
Kun de som tror at USA er fremtiden og har fredelige hensikter tror på sludder som dette. Og slike «fredsforskere» bør sendes tilbake til sine hjemland i stedet for å bidra til at Norge blir enda mer krigshissig. https://klassekampen.no/artikkel/2025-06-21/pa-rett-kurs/NXGe
Seinere samme dag:
Eva Kristin Hansen, den forrige stortingspresidenten, valgte i 2021 å forlate sin stilling grunnet en mediestorm fordi det oppsto tvil om hun hadde fulgt reglene for tildeling av Stortingets pendlerboliger. Dette ble hun frikjent for året etter. Men hun fikk ikke stillingen tilbake. Den sitter norsk-iranske Masud Gharahkhani på den dag i dag.
Eller skal vi si norsk-israelske? For Gharahkhani har vist seg å være en lakei for Israel. Det har aldri vært tydligere enn nå: Etter at Israel for åtte dager siden angrep Iran har han (på sin X-konto) ikke så mye som EN gang klandret andre enn Iran og iranere. Det er det samme om å klandre et voldtektoffer for at hun ble voldtatt.
Enda verre er det sjølsagt at han oppfører seg sånn i sin stilling som Stortingets president, som er den nest høyeste stillingen i Norge, under kongen og over statsminister Jonas Gahr Støre.
Det at Stortinget og Regjeringen (Norge) tillater dette burde i det minste føre til en mediestorm ala den som fikk Hansen til å gå av. Men i Norge er det meg bekjent bare steigan.no som kritiserer dette. Kanskje også Klassekampen?
Uansett blir man igjen nødt til å spørre hvem som faktisk kontrollerer Norge og norske medier, når politikere blir kastet for bagateller og ting de ikke har gjort mens de får lov å fortsette sjøl om de tjener fremmede makter.
Seinere samme dag:
Mørk humor. Men så er det også mørke tider.
Seinere samme dag:
Motstandere av metanhemmere i foret til kuer blir anklaget for å være «polariserende».
Regjeringen (Norge), som innførte dette idiotiet, bidrar altså ikke til «polarisering»? Bidrar de heller ikke til polarisering med sin krighissing og sine faktiske kriger mot land som Libya, Syria og Russland?
