oss 150 kroner!
Trump ønsker en normalisering med Russland. Men djupstaten i USA og europeerne gjør sluttspillet i Ukraina tøffere. Privat indikerer Putin at han er klar til å inngå en avtale.
Donald Trumps strategi om å fokusere på en begrenset våpenhvile i Ukraina-krigen som et middel til å kickstarte bredere fredssamtaler har gjort noen fremskritt. Vendepunktet kom da Vladimir Putin, mens han avviste en full våpenhvile, signaliserte åpenhet for en smalere våpenhvile med fokus på energiinfrastruktur og Svartehavet. Det resulterte i to separate møter mellom amerikanske tjenestemenn med den ukrainske og russiske delegasjonen i Riyadh for å utrede detaljene.
Fra det amerikanske utenriksdepartementets referater om de 12-timers samtalene, ser det ut til at de amerikanske og russiske delegasjonene var enige på fem områder: å sikre sikker navigasjon, unngå bruk av makt og forhindre bruk av kommersielle fartøyer til militære formål i Svartehavet, å utvikle tiltak for å implementere en avtale om å forby angrep mot energianlegg, å ønske tredjeland velkommen til implementering av energi- og maritime avtaler og å fortsette innsatsen for å oppnå en varig og stabil fred.
Det viktigste er at USA gikk med på å justere de vestlige sanksjonene som hindrer Russlands landbruks- og gjødseleksport ved å senke maritime forsikringskostnader og forbedre tilgangen til havner og betalingssystemer for transaksjoner. I denne lavthengende frukten av amerikansk-russisk avspenning som sliter med å bli født, får vi det første glimtet av en potensiell tilbakeføring av sanksjoner mot Russland? Tiden vil vise.
På tampen av forhandlingene i Riyadh kom Trumps spesialutsending Steve Witkoff med en rekke overbevisende uttalelser i et 90-minutters intervju av Tucker Carlson, som ga hint om en reell mulighet for at USA kan forsone seg med Russlands operative rammeverk for krigen. Witkoff kalte det territorielle spørsmålet «elefanten i rommet», men erkjente: «De er russisktalende [regioner]. Det har vært folkeavstemninger der det overveldende flertallet av folket har indikert at de ønsker å være under russisk styre».
Witkoff sa: «Russerne har de facto kontroll over disse områdene. Spørsmålet er, vil verden erkjenne at disse er russiske territorier? Kan Zelensky overleve politisk hvis han erkjenner dette? Dette er det sentrale spørsmålet i konflikten». i Arktis, deler sjøveier, samarbeider om kunstig intelligens og sender LNG «inn i Europa sammen».
Witkoff, hvis forfedres hjemland er Russland, spurte: «Hvem vil ikke ha en verden der Russland og USA gjør gode ting sammen?» Han formidlet et ekstraordinært nivå av medfølelse mellom Putin og Trump. Økonomiske avtaler er en prioritet for Trump, som har understreket at forbedrede bånd mellom de to landene har en «stor oppside», inkludert geopolitisk stabilitet.
Men mange hindringer må overvinnes. Putin har knapt noe manøvreringsrom for å gi territorielle innrømmelser. I motsetning til hans image som sterk mann, er realiteten at Putin er en stor patriot som er kjent for å være svært følsom overfor den innenlandske opinionen, spesielt angående Ukraina – der ‘tid bare er minne blandet med begjær’, for å låne fra en poet – og oppfatningen av tid tilfeldigvis også er formet av erfaringer og tusenårige ambisjoner.
Det er sterk motstand også i Ukraina mot å avgi territorium til Russland. Zelensky vil finne det umulig å møte de russiske kravene. Dessuten er ikke Europa og NATO i takt med Trump. Europeerne latterliggjør Trump. Og europeere og Zelensky jobber sammen for å sabotere normalisering mellom USA og Russland og sørge for at Trumps fredsprosess ikke lykkes. De har overbevist seg selv om at krigen langt fra er tapt.
Flaggbærerne i den europeiske leiren – Storbritannias statsminister Keir Starmer og Frankrikes president Emmanuel Macron – har makt over Trump på grunn av hans innenlandske opposisjon, som de er godt knyttet til. De overvurderer seg selv i verdensordenen, men optikken favoriserer dem for øyeblikket i uforholdsmessig grad, mens realiteten er at europeere gjør seg selv irrelevante fordi de til syvende og sist ikke er i stand til å kjempe en kontinental krig på en 2000 km lang frontlinje mot den millioner sterke russiske hæren. Stalin ville ha spurt: «Hvor mange divisjoner har Starmer?» Det sjokkerende svaret er bare 60.000 soldater.
Her ligger det store paradokset til sluttspillet i Ukraina. Det er ingen tvil om at Trump er ivrig etter å avslutte krigen fordi motstanderne fra Deep State har omgruppert seg og satt i gang et massivt motangrep mot ham og Elon Musk. Han er rett og slett ikke klar til å trekke seg ensidig, av frykt for ydmykelse. Dette er nettopp fellen som ble lagt av Joe Biden.
Derfor prioriterer og styrer Trump sine politiske strenger for å nå sitt overordnede mål, som er en historisk tilbakestilling med Russland, en forutsetning for å realisere sin visjon om en ny verdensorden. Uten å få slutt på Ukraina-krigen, risikerer Trump å sette seg fast.
På den annen side innser Russland muligheten for at krigen kan ende bare med Zelensky-regimets kapitulasjon, noe som vil være en vekker for europeere. Mens Putin talte til et konklave av den russiske union av industrifolk og entreprenører i Moskva den 18. mars – hans kjernekrets av konservative nasjonalister trukket fra fjerntliggende regioner over 11 tidssoner – advarte han om at en våpenhvile ikke er å forvente med det første, veien framover er vanskelig og vestlige sanksjoner vil fortsette også i fremtiden.
I en lukket sesjon senere, urapportert i statlige medier, ga Putin tilsynelatende forsikringer. Kommersants Andrey Kolesnikov skrev: «Poenget med diskusjonen er at det som er oppnådd ikke kan tas bort fra Russland, og at Krim, Sevastopol og fire velkjente territorier (Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Kherson) bør anerkjennes som del av Russland… Hvis dette skjer i nær fremtid, sa Russland at de skulle kreve – fortalte deltakerne på møtet meg – vil han ikke kreve Odessa eller andre territorier (Mykolaiv, Dnipropetrovsk, Kharkiv, etc) som nå tilhører Ukraina.
«Men selv dette punktet kan endre seg, fordi ‘de har ikke tid til å befeste seg’. Samtidig bemerker deltakerne på møtet at Putin etter deres mening tror at det er mulig å komme til enighet med Trump, og generelt tror han faktisk på Trump».
Noe må helt klart vike.
Denne artikkelen ble publisert av The New Indian Express.
PS:
Bhadrakumar elsker litterære referanser. Tittelen er en henvisning til Gramsci:
The old world is dying, and the new world struggles to be born; now is the time of monsters.
