oss 150 kroner!
Dette er 139. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022.
31. oktober
Tidligere var det Norges politikk å anerkjenne stater, ikke regjeringer. Det vil si at Regjeringen og Stortinget ikke blandet seg inn i hva slags regjeringer andre land skulle ha.
Det forandret seg i 2012, da regjeringen til Jens Stoltenberg bestemte seg for å styrte Assad (heller ikke det lyktes de med).
Dette er i virkeligheten en dramatisk endring av Norges politikk, i imperialistisk retning. Og den har foregått helt uten debatt, både på Stortinget og i norske medier.
Nå blander regjeringen til Jonas Gahr Støre seg inn i Georgias valg, noe det kun er NATO-land som gjør. Men ikke alle NATO-landene. Ungarn har gratulert Georgisk Drøm med valgseieren.
Seinere samme dag:
Salome Zourabichvili er Georgias president. Men er hun egentlig georgier?
Hun ble født i Frankrike i 1952 med georgiske foreldre, er altså 72 år gammel. Og hun tjente Frankrike, NATO og EU i tre tiår fram til 2004. Hun hadde «en rekke stadig høyere diplomatiske stillinger. Fra 2003 til 2004 fungerte hun som Frankrikes ambassadør til Georgia».
I 2004 fikk Zourabichvili georgisk statsborgerskap og samtidig med det ble hun Georgias utenriksminister, men hun fikk sparken fra den jobben året etter.
I 2006 startet hun sitt eget politiske parti som hun ledet til 2010. Men hun kom ikke inn i parlamentet før i 2016, da som uavhengig kandidat.
I 2018 ble hun valgt president, etter en kampanje da hun ble støttet av regjeringspartiet Georgisk Drøm, som hun røk uklar med i 2020, og enda mer fra i fjor.
«Den interinstitusjonelle konflikten førte til slutt til at parlamentet lanserte en riksrettssak mot Zourabichvili i september 2023, men de klarte ikke å samle nok stemmer til å stille henne for riksrett».
Spørsmålet er: har hun tjent Georgia eller Frankrike, NATO og EU i alle disse årene?
Nå tjener hun i hvert fall de siste, da hun, i likhet med dem, hevder at hennes egen regjering har juksa under valget 26. oktober. Og hun har bedt dem om hjelp til å omgjøre valget til hennes, USA, NATO, EU og Frankrikes fordel. Og dette gjør hun sjøl om hun innrømmer at hun ikke har bevis for at det ble juksa.
Jeg kan ikke se at det å be fremmede makter om å gripe inn mot egen regjering er annet enn forræderi. Og derfor ser jeg ikke bort fra at hun vil bli arrestert. Og gjett hvem som kommer til å protestere da, om ikke norske medier, regjeringen, Helsingforskomiteen og den slags?
Ellers går Zourabichvilis periode som president ut i desember. Jeg har forstått det sånn at regjeringen da, ifølge en ny grunnlov og siden den har flertall i parlamentet, kan velge en ny president, en som regjeringen kan samarbeide bedre med. I 2018 ble hun direkte valgt, etter andre valgomgang.
17. november
Når man leser og hører hva norske ‘journalister’ og redaktører får seg til å si, skulle man tro at det å være kritisk til visse vaksiner (som Robert F. Kennedy er) er det verste et menneske kan være. Verre enn å være konemishandler, pedofil, drapsmann, krigsforbryter osv.
Seinere samme dag:
«Svarte amerikanere fikk støtende tekstmeldinger etter Donald Trumps valgseier. Nå har også LHTB-personer og latinamerikanere fått støtende meldinger».
Nå vil NRK, NTB og andre NATO-medier at vi skal tro at slikt ikke skjedde før Trump vant valget.
Seinere samme dag:
Zelenskyj sier at «krigen kan ta slutt fortere med Trump som president», ifølge NRK.
Uff, så leit for Guri Melby, Sveinung Rotevatn, Jørn A. Sund-Henriksen, Gaute Børstad Skjervø, Kristin Clemet og andre krigshissere. Men heldigvis finnes det mange traume- og krisepsykologer i Norge, som de kan benytte seg av hvis det skulle bli fred.
Seinere samme dag:
Trump utnevnte for noen dager siden Tulsi Gabbard til nasjonal sikkerhetsrådgiver, og «the usual suspects», som Aage Borcghrevink, hylte straks ut mot denne muligheten for fred, med løgner om at hun er putinist osv. NATO-medier som NRK, TV 2 Nyheter, Aftenposten, VG etc fulgte opp i samme drittkasterstil.
Rådet er som vanlig: lytt til hva Tulsi sier, ikke hva andre sier om henne.
18. november
Kiev-regimet har rett til å bruke langdistansevåpen mot Russland, sier Espen Barth Eide.
Ja, men Eide har også rett til å holde kjeft, som han gjør om mye annet. Likevel velger han å gi full støtte til denne opptrappingen. Dessuten vet vi at Kiev ikke kan gjøre det uten USA/NATOs hjelp. Det holder han også kjeft om.
Godt spørsmål på X: Hva skjedde med tidligere «wunderwaffen» F-16?
En annen påpekte at Kiev ikke har mange landistansevåpen og evt at NATO har få avse. Dessuten når de tross alt ikke lenger enn 300 km, leste jeg et sted. Så det er ikke sikkert at dette er så mye mer enn en symbolhandling, som F16-flyene, eller F16-floppen.
Russland har for lengst varslet at de vil svare med å gi bl.a. Jemen, Iran og Syria utstyr og avanserte våpen til å senke krigsskip fra Frankrike og UK. Houtiene i Jemen kan slå til når som helst.
NATO-landene har aldri hatt verre, farligere og dummere politikere. Problemet er at de ikke skjønner at de oppfører seg dumt, dårlig og farlig, da de er blindet av høye tanker om seg sjøl og ‘vestlig sivilisasjon’. Det kalles hybris, det som førte til tidligere imperiers fall. Men da fantes ikke atomvåpen.
Seinere samme dag:
Denne posten viser hvordan norske politikere hjernevasker seg sjøl:
Seinere samme dag:
Den tidligere franske presidenten Francois Hollande innrømmer igjen at USA/NATO/EU saboterte Minsk-avtalene for å vinne tid til å ruste opp mot Russland. Men tror du medier som NRK, TV 2 Nyheter, Aftenposten, Dagsavisen, Dagbladet og VG vil fortelle det?
Neppe. Forrige gang, i 2022, sensurerte de det, også da Porosjenko og Merkel sa det samme tidligere samme år.
Seinere samme dag:
Christian Aastorp og jeg er uenige om Israel. Men legg merke til hva han skrev i en kommentar om at Biden på tampen av sitt presidentskap går inn for at Ukraina kan bruke langtrekkende våpen mot Russland:
«I et demokrati er det visse forventninger til en statsleder som tapte et valg: Man gjør ingen dramatiske politiske grep etter at valget er tapt. Man har mistet sitt mandat og må opptre i tråd med det. Man er mer å regne som et forretningsministerium som ivaretar statens nødvendige funksjoner inntil den nye ledelsen overtar.
Dette (Bidens beslutning) er et brudd med en slik forståelse av demokratiets spilleregler (som Regjeringen – Norge) straks sluttet seg til). Jeg tviler på at det finnes lover Biden bryter med dette, men om man støtter demokratiet som styringsform følger det logisk og naturlig.
Vi snakker mye om hvor viktig det er med fredelig maktovertagelse, denne beslutningen er ikke et eksempel på det».
Jeg vil legge til at Demokratene og mediene deres i USA/Vesten egentlig ikke har gitt opp å hindre at Trump blir president. Med dette foreløpig siste desperate grepet, ønsker de nok å gjøre det vanskeligere for Trump. Men det kan føre til at han blir mer bestemt på å få slutt på krigen, som hele Stortinget og nesten alle norske medier ønsker skal fortsette. Biden-administrasjonen ønsker ‘World War III’, sa Donald Trump jr., som kommentar.
Hvordan vet vi at norske/vestlige politikere ikke har peiling på hva de driver med? Rett og slett på grunn av de dårlige resultatene i Irak, Afghanistan, Libya, Syria og Ukraina, bare for å nevne de meste opplagte tilfellene. Men: hvis vi forutsetter at målet deres er det motsatte av det de sier, nemlig evig krig og klodens ødeleggelse er de flinke.
Seinere samme dag:
Ukraina er et sjølstendig land, lyder det i norske mediers propaganda. I neste øyeblikk forteller de at Ukraina har fått USAs tillatelse til å bruke langdistanseraketter mot Russland.
Faktum er at USA har styrt Ukraina siden kuppet de gjennomførte i 2014, med full støtte fra Stortinget og norske medier. Og nå tyter mediene over av folk som jubler over at Ukraina har fått tillatelse fra USA til å trappe opp krigen. Folk som Espen Barth Eide, Jørn A. Sund-Henriksen og Gaute Børstad Skjervø. Men ikke i Ungarn, som har ansvarlige og seriøse politikere. Flere av Trumps folk har også kritisert beslutningen. Foreløpig ikke Trump sjøl, så vidt jeg vet.
