oss 100 kroner!
Hva har atomkraftverk, hydrogensatsing, batterifabrikker og elektrifisering av Melkøya til felles med barns lidelse?
Jo, vår skjebne er i hendene til et woke tøyseakademia som ikke er annerledes enn wokekulturen for øvrig: Man er forutinntatte, dogmatiske, falske, løgnaktige og jukser når det tjener ens sak.
Grunnen til den barnslige oppførselen blant voksne woke er at det er en trosbasert sekt som gir seg ut for å være evidensbasert og søke objektiv kunnskap.
Objektiv kunnskap krasjer dog med grunnsynet influert av blant annet postmoderne tanker; subjektiviteten, relativismen og nihilismen. I dette universet finnes ikke sant og usant, rett eller galt. Derfor er det direkte komisk å tro at man kan være både forsker og woke samtidig, når dette egentlig er antagonister.
En ekte forsker må bite det i seg og fortsette med krum rygg, når ynglingshypotesen ikke stemmer med virkeligheten. Forskning er brutalt, og man må være robust og tåle å få seg en på trynet i dette faget.
En woke tøyseforsker derimot kan finne på å si at: «Sannheten er subjektiv, og for meg er det sant. Dette er min mening», eller: «Jeg blir krenka og kjempelei meg når du snakker stygt om hypotesen min», eller: «Jeg ser at det finnes logiske brist i mitt resonnement, men det er assosiert med hat å mene noe annet», eller man kan bruke favoritten; å kansellere de som påpeker svakheter ved studien basert på at noen har snakket dritt om meningsmotstanderen, og dermed er han en «hater», og man kan jo ikke nedlate seg til å prate med hatere. Da slipper man å bli konfrontert med sitt bedrag.
Atomkraftverk
I 2022 ble det avslørt hvordan tyske MDG, Die Grünen, hadde manipulert avgjørelsen om å fase ut atomkraftverk ved å holde tilbake forskning og ekspertuttalelser som de ikke likte fordi det var imot deres «tro», at kjernekraft må fases ut.
CO2 mafiaen er woke så det holder, og det mest naturlige for dem er følgelig å skjule kunnskap man ikke liker.
Visste du at wokemafiaen lever i symbiose med storkorrupsjonen?
Det er fordi begge er forutinntatte, dogmatiske, falske og løgnaktige, men av foskjellige årsaker. Den ene på grunn av sin falske og løgnaktige pseudosekulære nyreligiøsitet, og den andre på grunn av egen vinning, men det skal sies at også sektmedlemmene oppnår sine gevinster. Ofte i form av makt og karrieremuligheter i molboland.
Dette så vi eksempel på da Anne Borg hadde fått seg den kongejobben som NTNU-rektor der NHO og Norsk Industri kunne få henne til å kneble forskere ved fakultetet som hadde «feil» holdninger vedrørende kjernekraft. I woke-land skiller man nemlig ikke mellom objektive funn og «holdninger». Hun måtte heldigvis gå fra stillingen for sin wokehet, eller korrupthet (to sider av samme sak).
Det finnes rikelig med energi i verden, og særlig om man tar i bruk kjernekraft (som forøvrig ikke påvirker CO2). Billig energi er arbeidplasser, mat og velstand. Ved å strupe energien gjennom det banale komplekset med wokeablegøyer og storkorrupsjon påfører man derfor menneskeheten enorme lidelser i Norge og i verden relatert til subjektivitet, ralitivisme, uærlighet, falskhet og løgnaktighet.
Husk at korrupt også kan bety «fordervelse». Woke er en sjelelig, kognitiv og intellektuell fordervelse som passer som hånd i hanske med helt vanlig korrupsjon.
Hydrogensatsing
I januar 2023 skrev Kent Andersen i Document:
«Enormt samarbeid om hydrogen, uten risikovurdering eller prislapp»
Finansakrobater spekulerer i at wokegjengen kaster grønne penger etter dem, for etterpå å si at «det gikk visst ikke likevel» (ikke si det til noen, men det er den enkleste måten å bli søkkrik på i dag). Trikset er å sørge for null risikovurdering eller andre kalkyler på forhånd. Det eneste man trenger er noen woke byråkrater og politikere til å sprute penger.
Andersen skrev videre om hvorfor det er en umulighet:
«Hydrogen er ikke bare en ekstremt energisløsende energibærer, med opptil 80 prosent tap fra produksjon til forbruker. Dette er et energitap ingen nasjon kan overleve. Hydrogen er også ekstremt volatilt, eksplosivt, korrosivt og farlig å håndtere. Det kalles ikke «knallgass» uten grunn, og det er derfor NASA bruker det som rakettdrivstoff med aller største forsiktighet.»
Hvordan tror du det endte?
I går kunne vi lese at hydrogenprosjektene kollapser over hele verden. Finansakrobatene stikker av med de grønne pengene, og verden er fortsatt i beit for energi og velstand.
Realfagene visste dette hele tiden, men var ikke invitert til å uttale seg. Det reelle passer ikke inn i trossamfunnet.
Batterifabrikker
De fleste har vel fått med seg at samme oppskrift ble brukt for luftslottet som batterifabrikkene i Skandinavia er. Først hårete mål og pompøse visjoner i kombinasjon med å holde tilbake forskning og kalkyler, for deretter å slå det hele konkurs når de offentlige grønne milliardene var ferdig sprutet på aksjonærer og som lederbonuser.
Elektrifisering av melkøya
En lederartikkel i Aftenbladet diskuterte i 2023 hvordan Støre-regjeringen (og de andre), gjennomfører politiske beslutninger, som elektrifisering av Equinors LNG-anlegg på Melkøya, uten å lytte til kritikk fra fagmiljøer og lokalbefolkning.
Regnekyndige har for lenge siden funnet ut at prosjektet «…er ikke et klimakutt…»
La oss smøre det inn: Elektrifisering av Melkøa vil aldri gi mindre CO2 i det globale CO2-regnskapet, slik det blir solgt inn som.
Aftenbladet spurte:
«Hvem er så kreftene bak? Hvem er det regjeringen lytter til?»
Jeg tillater meg å svare på det. Det er symbiosen amøbewoke og storkorrupsjonen.
Nylig fikk vi vite at vanviddet er endelig godkjent. Mot dumheten kjemper selv gudene forgjeves sies det. Det samme kan man si om tankeviruset woke.
Barns lidelse
Translobbyen har jobbet iherdig for å få barn over på pubertetsblokkere og hormoner i tidlig alder i en årrekke ved hjelp av skitne triks som å unngå åpen debatt og heller påvirke politikk gjennom direkte kanaler, for eksempel ved å jobbe med ungdomsorganisasjoner.
Når man skyr åpen debatt er det fordi man er dogmatiske eller har egeninteresser fordi man tilhører en innbringende industri eller har sin karriere knyttet til en storsatsing. Typisk har man manglet evidens, og dette må ikke avsløres i transparensen. Det må holdes skjult.
Resultatet av galskapen har for lenge siden begynt å åpenbare seg med angrende barn og unge som ble groomet til å maltraktere kjønnsorganene, skjære av seg brystene, miste evnen til å få barn for resten av sitt liv, miste muligheten for et normalt sexliv og har fått geriatriske sykdommer før fylte 30 år. Det er ikke så rart at de angrer.
I Subjekt (New York Times) kunne vi i går lese at et et bredere føderalt prosjekt på flere millioner dollar om transkjønnede ungdommer som startet i 2015 aldri ble publisert.
Til tross for at man lette etter positive signaler ved bruk av pubertetsblokkere, fant man ikke det man lette etter.
Hva var løsningen? Du gjettet riktig. Man lot være å publisere forskningen. Ved å la være å publisere negative funn får man bias i kunnskapsoppsummeringer i ønsket retning. Vipps så har man skapt en woke-sannhet som naturligvis ikke er sann.
Sitat:
«På spørsmål om hvorfor funnene ikke publiseres, forklarer forskeren ifølge New York Times at hun er redd hva funnene kan medføre.
Hun frykter flere politiske avgjørelser av typen som allerede har ført til forbud mot behandling for ungdom i mer enn 20 amerikanske delstater så langt.
– Jeg vil ikke at arbeidet vårt skal brukes som våpen. Det må stemme på en prikk, være klart og konsist. Og det tar tid, sier Olson-Kennedy.
Hun er bekymret for at studiens resultater kan brukes i rettsvesenet for å argumentere for at man ikke bør bruke pubertetsblokkere på unge fordi de ikke utgjør noen forskjell».
JK Rowling kommenterte saken elegant ironisk på Twitter:
«Vi må ikke publisere en studie som sier at vi skader barn fordi folk som sier at vi skader barn vil bruke studien som bevis på at vi skader barn, noe som kan gjøre det vanskelig for oss å fortsette å skade barn».
Hun får med dette fram essensen i wokelandskapets uendelige dumhet og ondskap.
Man vil åpenbart heller påføre barn ekstrem lidelse enn å gi høyresiden et poeng.
Den røde tråden
Jeg kunne nevnt en rekke andre dagsaktuelle bedrag. For eksempel skammen over å snakke om diplomati foran mer våpen i disse dager i frykt for å bli merket det ene eller det andre av wokemobben som også står til tjeneste for det militærindustrielle kompleks.
Felles for dem er at wokesekten og storkorrupsjonen jobber i tospann med å skape lidelse ved å undergrave sannheten, samtidig som man utgir seg for å være godheten og sannheten som skal eliminere lidelse og som på like latterlig vis hevder de promoterer demokratiet ved å innføre sensur.
Det er ikke logisk at den samme sekten som kansellerer sine meningsmotstandere — åpenbart i frykt for at logiske brist skal avsløres — er den siden som snakker sant.
Snakker du sant kan du møte i enhver debatt med hvem som helst uten å skjemmes. De gangene man likevel må debattere svarer man med stråmannsargumenter, brønnpissing, merkelapper, guilt by association og andre ugyldige og dermed falske argument, og mediene lar dem slippe unna med det.
Enten vi får global hungersnød på grunn av energimangel, storkrig, eller får psykiatrien fullt opp med kjønnsforvirrede barn og unge, er det den samme menigheten som står bak lidelsene.
