oss 100 kroner!
Til artikkelen om den utrolige norske viljen til å gamble med folks liv og helse fikk vi en kommentar som jeg synes det er verdt å trekke frem. Den beskriver godt det jeg vil kalle den særpregete norske mentaliteten som i dag råder.
Av Terje Hansen, Foreningen lov og helse.
9. oktober 2024
Min mening er at hvis man ikke ser alt det sprø som foregår i lys av ren psykologi og i tillegg fenomenene manipulasjon, tankeprogrammering og tankekontroll (mind control) tror jeg man aldri vil kunne forstå skikkelig det som foregår, og jeg synes dette innlegget gir noen bra perspektiver på det psykologiske elementet.
Jeg tror for eks. det ikke finnes mulighet til begripe hva NRK, journalist Jan-Erik Wilthil eller professor i smittevern Jörn Klein holder på med uten å koble inn det rent psykologiske:
Her følger kommentaren til Kaj Ronny Nilsen. NB overskriftene i denne saken er det jeg selv som har formulert.
…og folks selvutslettende autoritetstro
Av Kaj Ronny Nilsen
Det er forunderlig og samtidig til en viss grad forståelig at så mange mennesker i mer eller mindre desperasjon kastet seg på dette infernalske injeksjonstoget som garantert vil krasje med massive skader og dødsfall som uunngåelig resultat.
Det er forunderlig fordi det var så mange indikasjoner på at man ikke burde trekke billett på dette toget, da både ruten og endestasjonen var ukjent for alle. I panikk kan man tro at det beste er å være i bevegelse, for da “gjør man noe”, og dette “noe” antas å være bedre enn ingenting. Men i realiteten kan det gjerne vise seg å være verre enn å ikke gjøre noe, spesielt dersom faren man forsøker å unnslippe er fiktiv.
Det er til en viss grad forståelig fordi folk flest i dagens hyperspesialiserte moderne kultur har blitt opplært til å stole ganske blindt på ekspertene og autoritetene, noe som igjen betyr at de stoler mindre på seg selv, egen intuisjon og egen evne til å analysere problemstillinger utenfor ens eget fagfelt ved bruk av klassiske mentale strategier der logisk tenkning og fornuftsbasert resonnement inngår.
Tilliten til “høyere makter” er tydeligvis så sterk at selv ens egen smerte og lidelse etter skadelige injeksjoner synes å være av mindre betydning, og var det mulig at egen død også kunne oversees eller betraktes som en mindre viktig hindring på veien til den uvurderlige fullkomne injeksjonsstatus som i sin tur utløser alle mulige privilegier, så hadde vel det også skjedd.
Men døden setter et varig punktum for videre medisinske eksperimenteringer av høyst tvilsom karakter. Det sies at krig er politikk med andre virkemidler, og det må vel sies også om denne pågående medisinske massakren i statens og helsevesenets regi, spesielt siden den fortsatt faktisk er pågående til tross for at skadeomfanget og mannefallet er langt fra ubetydelig eller bagatellmessig. Vi som observerer dette er forundrede vitner til en snikende men brutal etisk revolusjon der angivelige tradisjonelle verdier som respekt for menneskelivet har blitt forkastet og erstattet av noe helt annet som vi helst ikke vil tenke for mye på.
Vi lever i en ny tid, med nye forutsetninger og premisser for menneskelig livsførsel, der de som med henvisning til ytringsfrihet påpeker denne utviklingen vil betegnes som frihetsterrorister, og der de som argumenter for fred vil karakteriseres som fredsterrorister. Det er så absurd at folk flest tror det ikke selv om de ser det, og det er nok også hensikten: gjør løgnen og bedraget så stort at det fremstår som fullstendig utenkelig og usannsynlig.
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.
