oss 100 kroner!
22.-23. september møtes mektige krefter i New York for å sementere FN sine framtidsplaner for oss. De tilsynelatende positive motivasjonsfaktorene er å få alle ut av fattigdom, redde oss fra farlige klimaendringer og sykdommer, vinne respekt for kjønnsmangfold med mer.
Av Marie Rørvik.
En strategi for å få realisert de planene er å gi FN fullmakt til å etablere en kriseplattform. FNs ikke demokratisk valgte deltakere håper, at dersom det skjer noe sjokkerende i flere regioner på jorden, kan de iverksette denne kriseplattformen og gi FN mer makt til å handle. Det kan være pandemi, klima, krig, sult. Listen er lang.
I løpet av de siste par årene har livet ført meg til personlige møter med dr. Jacob Nordangård og dr. Meryl Nass. De er sterkt skeptiske til FN sine planer, og de har gitt oss grundig informasjon om bakgrunnen for dem.
Meryl Nass:[1]
Jacob Nordangård på svensk: [2]
Det er urovekkende og svært merkelig at mediene våre ikke diskuterer dette, men det gjør den uavhengige kanalen Redacted. I dag så jeg Clayton Morris i fersk samtale med den uavhengige journalisten Derrick Broze.[3] Han er like skeptisk til denne pakten som det Nass og Nordangård er. En kort oppsummering av det han sier i videoen til Redacted:
Nylig har vi sett tre utkast, den siste 27. august, men vi har ikke sett noen endelige forslag gjort offentlig kjent. Dette er folk som ikke er valgt av folket. De vil gi FN mer makt og presser på for å få til én verdensregjering. Han sammenlikner situasjonen slik den var etter 2. verdenskrig og kaller det «behovet for et nytt Bretton–Woods–øyeblikk». Broze mistenker at de vil utvikle de multilaterale utviklings–bankene, som har vært brukt til å utpresse den tredje verdens land i flere ti–år nå og tatt ressursene deres. De vil investere mer der og transformere finansieringssystemet. Etter Broze sitt syn er dette et skritt i retning The Great Reset, som ble annonsert i 2020. (Jfr. Klaus Schwab og WEF.)
Morris Clayton kommenterer at dette vil bare tjene de rike og minner om at de varsler dommedag dersom vi ikke når 1,5–graders–målet.[4]
Derrick Broze sier at det er noe motreaksjon fra utviklingsland. Han vet ikke om det vil skje, men at møtet kan gjøre vedtak som kan føre til mer overvåkning, mindre bevegelsesfrihet, karbonregistrering og endring av matproduksjonen. Han sier: «Det er som om mediene ikke vil snakke om det før det har skjedd. Jeg vil til New York og observere det».
Fra de kildene som er nevnt her vil jeg presisere: Det internasjonale pengefondet og prins Charles var del av The Great Reset. Club of Rome har bedt om nødplattform siden 2019. Rockefeller Foundation, Gates Foundation, Rockefeller-finansierte Stimson Center, The Climate Governance Commission, Global Challenges Foundation – alle disse har pressa på FN for å få erklært en planetarisk nød-plattform i denne framtidspakten.
Jeg mener også at det er skremmende. Her legger private, for de fleste ukjente krefter, sterke retningslinjer for våre liv. Broze med flere går til aksjon. Free Humanity–organisasjonen vil være i New York denne helga. Påfølgende helg holder de «Our Summit for Our Future” i London. Det blir strømma. De vil ha løsninger nedenfra og opp i stedet for ovenfra og ned med digital kontroll. Temaer vil være å dyrke egen mat, fri fra big tech, mental, fysisk og spirituell helse for å styrke mennesker og hjelpe oss til å se hvordan vår 2030 vil se ut i stedet for å se på hva FN og World Economic Forum gjør. Jeg spør: Vil vi klare å samle oss for slike mål?
Antonio Guterres presenterer fullføring av «Pakt for framtiden» i en kort, fersk video. Klima er hovedfaren. Han vil fikse problemene med økonomi, klimahandling og ny teknologi. Han understreker at det vi i trenger er en nødplattform, å være bedre forberedt, respekt for menneskerettighetene med mere.
Hvordan ble menneskerettighetene respektert under den siste «pandemien»? spør jeg. Guterres vil oppgradere FN for den nye tiden og gjenvinne håp og tillit. [5]
Og her er FN sin øverste representant i Norge sine kommentarer:[6]
Siste oppdatering fra Jacob Nordangård:
«In the fourth revision of the Pact for the Future the request to present “protocols for convening and operationalizing emergency platforms” has been replaced with the more watered down: “consider approaches to strengthen the United Nations’ system’s response to complex global shocks within existing authorities”.
De står på for sin Agenda 2030, så det gjelder å følge med. Det gjør Derrick Broze. Slik jeg forstår det, kan vi følge både FN sitt møte og Derrick Broze sine sendinger på nettet. Vi i kan være sikre på at Redacted, Broze, Nass og Nordangård vil kommentere vedtakene straks møtet er over.
Ellers er det en del informasjon om WEF, FN og WHO i boka mi «Noen leker gud».
[1] https://substack.com/@merylnass
[2] https://www.youtube.com/watch?v=2SwV_2G6f1U
[3] www.derickborze.com
[4] Fra ca. 45 min. uti: https://www.youtube.com/watch?v=9K8UVl79QfA&t=3108s
[5] https://www.youtube.com/watch?v=sPrwKrWaxcQ
[6] https://www.panoramanyheter.no/fn-fns-generalforsamling-fremtidens-toppmote/guterres-vil-endre-fn-pa-fremtidens-toppmote/372605
