
Urettsaken mot Russell Brand viser at man ikke lenger trenger å fremlegge bevis for å få noen dømt, så når den franske president og hans regjerende frue, Brigitte Macron, går til sak mot Candace Owen fordi hun hevder at Brigitte er en mann, er risikoen for beviskrav liten og Brigitte kan med all sannsynlighet beholde buksene på under rettsaken.
Av Niels Gerhard Johansen, samfunnsengasjert satirekunstner.
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herAt Macronene ikke saksøker Candace for å ljuge om Brigittes biologiske kjønn er ironisk nok en aldri så liten bekreftelse på at hun har rett. Macronene unngår dermed å forholde seg til bevismaterialet (og å bli tatt med buksene nede) og satser isteden på å få Candace dømt for trakkasering av transkjønnede. Noe som i våre dager fortoner seg som en større forbrytelse enn folkemord.
Om alt dette ikke bare er et forsøk på å true til taushet og saken faktisk kommer så langt som til doms, får man håpe at Candace klarer seg bedre enn Russell Brand, for som min gode venn fra Molde sier: «Man må ikke tråkke på en annen manns baller. Da blir de sure»

oss 150 kroner!


