Hva skal alle store datasentre brukes til?

Nye og stadig større datasentre «spretter opp som paddehatter», i Norge og i andre land. De omtalene av datasentrene som jeg har lest, har fokus på at disse vil tappe el-nettet for strøm og bruke opp uhorvelige mengder ferskvann. Dette er selvfølgelig problematisk, men langt farligere er hva disse anleggene er tenkt brukt til.

Av Rolf Galgerud.

Behovet for så store datasentre skyldes ikke at du og jeg plutselig begynner å bruke datamaskiner i et voldsomt økt omfang. Nei, behovet skyldes «deres» planer om å bruke KI til å bygge digitale fengsler for oss alle.

Dette er for «stort», for groteskt til at vanlige mennesker vil tro det når det fortelles, virkeligheten framstår som absurd, utenkelig. Fortellingen er også så pent pakket inn at den egentlige hensikten blir nesten usynlig hvis du ikke vet hva du skal se etter.

La meg ta ett eksempel på slik «innpakking»; pkt. 6. i WEF/FNs 2030-mål: «Sikre bærekraftig forvaltning av, og tilgang til rent vann og gode sanitærforhold for alle». Høres veldig fint ut, ikke sant? Leste nylig att store multinasjonale selskaper nå systematisk kartlegger verdens ferskvannsreservoar. Deres mål er monopol på salg av drikkevann – ikke mindre! Husker at for en del år siden var dette situasjonen i et land i Sør-Amerika hvor et selskap hadde fått eneretten til alt salg av ferskvann. Selv regnvann som folk samlet skulle selskapet ha betalt for! Opprøret ble så stort og massivt at regjeringen måtte rygge.

Mer informasjon om monopolenes virksomhet i forhold til drikkevann finnes i Steigans arkiv. Der finnes flere artikler om bl.a. Coca-cola og Nestles aktiviteter for å kjøpe opp vann, bl.a. forsøker de å kjøpe et enormt vannreservoar i Brasil.  

Det er ikke lett å lese dette ut av teksten i pkt. 6. Merk at det står ingen ting i teksten som hindrer en slik utvikling. Det står ikke at tilgangen til drikkevann skal være fri, eventuelt gratis, eller at vannet tilhører folket.

Hvis ingen stopper dette, så vil monopol på omsetting av drikkevann komme, sikkert med en helsemessig begrunnelse, WHO er jo i «deres lomme».

Så tilbake til datasentrene.

Hvor nær en slik skremmende framtid er illustreres tydelig i Caitlin Johnstones innlegg på Steigan den 22. august 2026 med tittelen «Nok en dag i dystopia». (Ser at teksten kan blilitt vanskelig å lese – hvem sier hva – når den jeg siterer også henter fram sitater i sin tekst. Den teksten jeg har hentet hos Steigan er i kursiv og er således ikke mine ord).

Hun sier bl.a.:

«Masseovervåkning øker dramatisk over hele verden ettersom offentligheten blir stadig mer misfornøyd med de sjeleknusende, planetfortærende, morderiske overgrepene fra det eksisterende imperiet. For å holde oss undertrykt, må de kontrollere oss. For å kontrollere oss må de spionere på oss. Det er det alle disse økende autoritære tiltakene handler om.

I dagens dystopia, sier OpenAIs administrerende direktør Sam Altman at vi ikke er langt unna at kunstig intelligens overvåker alle aspekter av livene våre døgnet rundt, for å gi KI mer «kontekst» til den hjelpen KI kan gi oss gjennom dagen.

«Jeg tror vi er nær en verden hvor du kan ha en variant av ChatGPT som overvåker dataskjermen din hele tiden, ser på hvert møte du er i, tar opp hver samtale, alle slike ting – ha perfekt kontekst for hele livet ditt, alt du ser», sa Altman på et nylig arrangement i Intern-apaaloza».

«Sam Altman ble spurt av programleder Cory Levy hvor lang tid han tror det vil ta før et slikt produkt rulles ut, Altman svarte «en gang i løpet av de neste seks månedene».

Igjen, her er presset for å ha teknologi som overvåker alle aspekter av livene våre. Dette gagner noen, og det er ikke oss».

Overvåkningen pakkes pent inn i at «dette er til hjelp for deg til å gjøre din hverdag bedre og enklere». For at dette skal fungere trengs også et nytt G6 overføringsnett. Det er jo ekstreme mengder data som skal overføres.

I denne forbindelse vil jeg også anbefale «CIA sto bak i kulissene», hos Derimot.no den 24. august. En lang og meget informativ artikkel som viser hvor lang og målrettet denne prosessen har vært. Her finner jeg avsnittene med titlene «LifeLog» og «Facebooks begynnelse» som viktige. Jeg skal her gi noen små smakebiter:

«The New York Times skrev i 2003 om LifeLog:

Målet med LifeLog er å opprette en søkbar database over menneskers liv, i første omgang utviklernes egne liv, for å fremme kunstig intelligens, sa etaten. Teknologien skulle fremme en ny klasse systemer som er i stand til å tenke på ulike måter, lære av erfaringer og ‘på en robust måte reagere på overraskelser’, ifølge etatens Information Processing Technology Office.

For å oppnå dette, sa kontoret, må systemet indeksere detaljene i hverdagslivet og gjøre det mulig å ‘gjenkjenne brukerens rutiner, vaner og forhold til andre mennesker, organisasjoner, steder og gjenstander og bruke disse mønstrene til å gjøre oppgaven enklere’».

Undre tittelen «Facebooks begynnelse» leser jeg:

«Facebook og Google hadde fra begynnelsen svært nære forbindelser til CIA og Pentagon gjennom In-Q-Tel og DARPA. Når det gjelder Google, er dette, som det fremgår av artikkelen det er lenket til ovenfor, langt tydeligere, fordi CIA finansierte Google-gründerne allerede mens de studerte. Men også når det gjelder Facebook, er sporet bemerkelsesverdig tydelig når man tar i betraktning at LifeLog ble avsluttet i februar 2004, og Facebook ble grunnlagt bare to måneder senere, for så umiddelbart å få Peter Thiel som medeier – en person med svært gode forbindelser til In-Q-Tel.

Facebook er, som vi vet i dag, nøyaktig det LifeLog skulle være: Et datalager som vet alt om menneskene som har registrert seg der. Det dreier seg i dag om nesten tre milliarder aktive brukere over hele verden. Og de gir fra seg opplysningene sine helt frivillig og lar seg overvåke frivillig. Dette hadde man sikkert drømt om med LifeLog».

Datasentrenes egentlige hensikt er et forsøk på å kunne holde verdens befolkning under kontinuerlig oppsikt/overvåkning. Dette er en forutsetning for å kunne bygge de planlagte digitale fengsler. Et annet viktig skritt på veien er avskaffelsen av kontant betaling, kun digitale penger.

Hvor langt de vil nå er et annet spørsmål. «Vår» verden», slik vi vanligvis oppfatter den, også kalt «Vesten», omfatter kun 18% av jordens befolkning. Men det som de søker å utvikle er ille nok for de det vil ramme.

Jeg vil nå ta fram en annen varsler. Han er tettere innpå de kretser som planlegger disse sakene, kjenner til deres måte å tenke på; Robert F. Kennedy jr.

Med tittelen «Et globalt kontrollsystem vil kontrollere oss alle» ble følgende publisert hos steigan.no den 2. oktober 2025:

«Robert F. Kennedy jr. kommer med en sterk advarsel om arkitekturen til et nytt globalt kontrollsystem som bygges opp rett foran øynene på oss.

Historien beviser at selv om totalitære regimer alltid har forsøkt å dominere alle aspekter av menneskelivet, har de aldri hatt verktøyene til å lykkes fullt ut.

Den epoken er over.

Vi går nå inn i en tidsalder med «nøkkelferdig totalitarisme». En konvergens av nye teknologier skaper en enestående infrastruktur for kontroll:

– 5G-nettverk muliggjør masseinnsamling av personopplysninger og legger til rette for intensiv overvåking i sanntid.

– Satellitter – med planer om 415.000 i lav bane – vil snart ha kapasitet til å overvåke hver kvadratcentimeter av planeten, daglig.

– Ansiktsgjenkjenning og kunstig intelligens kan nå effektivt se gjennom vegger, noe som eliminerer fysisk personvern.

– Vaksinepass var pionerer innen et system for digital sosial poengsetting og atferdskontroll.

– Digitale valutaer fungerer som mekanisme for økonomisk sensur, slik man har sett med de kanadiske lastebilsjåførene hvis bankkontoer ble frosset på grunn av ulydighet.

Dette er ikke isolerte innovasjoner. De er sammenkoblede instrumenter som nå blir satt på plass. Når dette systemet er fullt operativt, vil det gi enhver ambisiøs autoritær en «nøkkelferdig» løsning for total dominans. Det uhyggelige resultatet? En grad av kontroll over vår økonomi, bevegelser og selve livene våre som gjør dissens og motstand nærmest umulig. Det digitale fengselet er under bygging. Spørsmålet er, vil vi velge å låse fengselsdørene selv?»

Til slutt vil jeg nevne en tanke som har slått meg; Er Trumps klønete måte å takle Iran på en bevisst plan for å framprovosere en globalt økonomisk krise slik Klaus Schwab ber om i boka «The Great Reset»? En kollaps av økonomien er jo en forutsetning for at en gjenoppbygging skal kunne skje på deres premisser – et fascistisk verdensregime. Navnet «fascisme» er ikke lengre velklingende, så nå kaller de det «stakeholder»-kapitalisme.

Denne «stakeholder»-kapitalismen minner meg sterkt om det Unge Høyre hadde som flaggsak i 1960-åra. «Selveierdemokrati» kalte de det den gang. Det gikk ut på at alle ansatte skulle kjøpe aksjer i den bedriften de var ansatt i. Da ville – etter deres mening – lønnen spille mindre rolle, pengene fikk du i form av aksjeutbytte. Høres kanskje fint ut på papiret – hvis arket ikke er for stort. Kanskje Børge Brende har tatt med seg Høyres arkiv til Klaus Schwab.

Vil i denne forbindelsen minne om at Klaus Schwab vokste opp i et hjem hvor begge foreldrene var høyt rangerte nazister, som sto meget nær Adolf Hitler. Man bør ikke undervurdere morsmelkens betydning.

Jeg leste på ABC-nyheter at Trump er den presidenten i USA som har desidert flest multimilliardærer i sitt kabinett. Det er jo blant slike tanken om en ny verdensordning har sitt utspring, deres grådighet er kilden.

Det er kun vel tre år til 2030 hvor WEF/FNs mål etter planen skal settes ut i livet. Jeg har ikke registrert noen organisert motstand – det haster virkelig med å dra på bremsen!