Kreml-hauker krever opptrapping mot Ukraina og gjengjeldelse mot Europa

Samtale mellom Gilbert Doctorow og Glenn Diesen kommentert av Doctorow. Gilbert Doctorow er en uavhengig politisk analytiker basert i Brussel. Han er utdannet ved Harvard College og har en doktorgrad i russisk historie fra Columbia University.

Jeg anbefaler på det sterkeste dette 45 minutter lange intervjuet til fellesskapet. Selv om spørsmålene var mange av de samme som jeg har diskutert på andre store podkaster de siste par dagene, hadde vi tid, og professor Diesen har den inngående kunnskapen om emnet, til å forfølge poenger fra russiske og belgiske forlag og kringkastere som kolleger i alternative medier ikke får på grunn av manglende språkferdigheter og mangel på oppmerksomhet – de er alle for opptatt med å lytte til og analysere hva president Putin sier i sine daglige taler og pressekonferanser til å bli brydd med nyheter fra den virkelige verden.

Som jeg sa i begynnelsen av dette intervjuet, fulgte jeg nøye med på Putins taler og hans opptredener på hans årlige spørsmål og svar-sesjon med den russiske offentligheten, eller hans plenumsforedrag på Petersburg International Economic Forum og på Valdai Discussion Club, i over et tiår. Talene hans var strålende, hans detaljforståelse i alle slags offentlige spørsmål var encyklopedisk og uten sidestykke blant internasjonale ledere. Det var mye å rose. Dessuten gikk den russiske økonomien fra styrke til styrke, og det russiske militæret var gjenopprettet til sin rettmessige plass i det russiske samfunnet og på den globale militærrangeringen.

Men de dagene er for lengst forbi. Vladimir Putin er nå i en fase som ligner på Gorbatsjovs siste år i embetet, hvor han holder daglige taler og soler seg i en personkult der hver eneste ytring blir til nyhetsoppdateringer på russisk fjernsyn som alle nyhetsmeldinger og talkshow må åpne med, selv om innholdet bare er mer blah-blah. Som med Donald Trump, lytter jeg ikke lenger til hva Putin sier, jeg er bare interessert i hva han gjør, som ærlig talt så langt har vært fullstendig utilstrekkelig når det gjelder å reagere på de stadig mer frekke ukrainske og europeiske provokasjonene. Og nettopp denne passiviteten har ødelagt Russlands oppfattede avskrekking, noe som betyr at den undergraver landets nasjonale sikkerhet.

Med små godbiter som er verdt å legge merke til og forklare, siterer jeg følgende fra dette intervjuet.

Gårsdagens nyhetssammendrag på Dzen.ru forteller oss at bensinbeholdere blir utsolgt over hele Russland. Hva betyr dette? Det betyr at vanlige russere lagrer bensin mot mangel og/eller mulige rasjoneringstiltak som kan bli innført for å håndtere konsekvensene av ukrainske droneangrep på russiske raffinerier og lagringsanlegg.

Dagen før rapporterte nyhetssammendraget at visestatsminister Novak nettopp hadde sagt til pressen at situasjonen med hensyn til drivstoff er «vanskelig, men håndterbar». Jeg ville lagt vekt på «vanskelig». Når det kommer fra mannen som ledet Russlands energidepartement i over et tiår, er dette svært urovekkende nyheter.

Gårsdagens nyhetsrapport bemerker også at det står mer enn tusen biler i kø for å kjøre inn på Krim-broen fra det russiske fastlandet til halvøya. Dette betyr at det er iverksatt trafikksperringer på grunn av faren for droneangrep.

I mellomtiden har ukrainske droneangrep mot de russiske oblastene Kursk og Belgorod, som grenser til Ukraina før 2014, gjort livet surt for de lokale innbyggerne. Husk at dette ikke er Donbas, men de ekte RF-oblastene som nå er under press. Det er en verre situasjon enn før den spesielle militæroperasjonen startet.

I denne podkasten sier jeg også at den eneste «målingen» om Putins støtte i befolkningen som er verdt å snakke om, kommer 20. september, når Russland holder valg til den lovgivende forsamlingen (Statsdumaen). Jeg spår at det regjerende partiet Forent Russland vil lide et ydmykende nederlag mot kommunistpartiet (venstre) og LDPR-partiet (høyre). At Forent Russland løper skremt, ble vist den siste uken av en nyhet du ikke har hørt noe om i store medier: En representant for Forent Russland fortalte pressen at kommunistpartiets leder Gennady Zjuganov under en tale til parlamentet hadde sagt at bankinnskuddene til russiske borgere og bedrifter burde konfiskeres for å finansiere underskuddet i budsjettet. Han skal angivelig ha sagt at disse innskuddene (вклады) bare beriker bankene og ikke gjør noe for å hjelpe reindustrialiseringen og krigsinnsatsen. Dagen etter truet Zjuganov med å ta representanten for retten for ærekrenkelse, for å ha forvrengt det han hadde sagt i parlamentet. Kort tid etter ba nevnte representant offentlig om unnskyldning til Zjuganov. Men det ondsinnede offentlige angrepet hadde gjort sitt – å diskreditere kommunistene før valget i det som kommer til å bli en jevn konkurranse.

*****

Professor Diesen presenterte meg et par mulige scenarioer for krigens slutt. Jeg satser på hans første scenario, at Russland ødelegger Ukraina som den europeiske stedfortrederen, og dermed fratar Europa strategien «å kjempe mot Russland til den siste ukraineren» som de plukket opp fra Bidens USA. Jeg ser ingen grunn til at Russland skal tenke på å bombe europeiske våpenfabrikker eller annen infrastruktur på dette tidspunktet, siden det ville innebære mer risikotaking enn Putin-regjeringen ser ut til å være i stand til å akseptere.

Tross alt vil ikke krigen ta slutt når Russland når Dnepr-elven. To tredjedeler av det opprinnelige ukrainske territoriet vil fortsatt være under kontroll av Zelenskij og hans vestlige støttespillere, og de kan fortsette å forsyne ham med våpen og penger for å holde Russland bundet og blødende fra langtrekkende droneangrep frem til 2029, når de tror de er klare til å engasjere Russland i krig åpent og med full makt. Av grunner som er ukjente for meg, virker oberst Macgregor og de andre fremtredende militærekspertene i alternative medier blinde for dette scenariet som pågår.

Professor Diesen tok også opp spørsmålet om en mulig krig mellom Hviterussland og Ukraina som følge av Zelenskijs trusler om å angripe Hviterussland hvis landet ikke deaktiverer droneveiledningsinstallasjonene ved grensen som brukes til å sende russiske missiler videre til mål i Vest-Ukraina. Som jeg nevnte for et par dager siden, svarte ikke Lukasjenko umiddelbart på truslene. Torsdag snakket han imidlertid med et par utsendinger fra Zelenskij og fortalte dem at hvis Ukraina drar Hviterussland inn i krigen, vil det endre krigens karakter fullstendig. Jeg ser den bevisst kodede meldingen som tre prikker som kan tydes som følger: Lukasjenko sier at han ikke vil reagere forsiktig slik Vladimir Putin ville gjort, men i stedet vil bruke Wunder Waffen Oreshniks og andre angrepssystemer han har til rådighet for å halshugge Kiev-regimet. Bravo! Jeg tror denne meldingen til Zelenskij satte en stopper for enhver idé i Kiev om å angripe hviterusserne.

Kos deg med showet!

©Gilbert Doctorow, 2026

Les også:

Is Russia losing the war?