oss 150 kroner!
Utrykket kollektivt sjølmord er henta fra tittelen på en roman av Arto Paasilina. Der beskriver han en historie om 2 personer som vil ta livet av seg, og som finner likesinnede, får tak i en buss og kjører for å finne en egna plass.
Dette kan være et bilde på den internasjonale og norske regjeringas atomvåpen-politikk i dag. De 2 atombombene som USA slapp over Japan i 1945, drepte 120.000 mennesker umiddelbart, og mange døde av seinskader.
I dag har ni atomvåpenstater, 12000 atomvåpenstridshoder, og 1800 av disse står klare til utskyting. De fleste av dagens atomvåpen har en sprengkraft langt større enn de som blei brukt i Hiroshima og Nagasaki. Atomvåpen er den kraftigste våpentypen i verden. De kan avfyres med vilje, eller ved et uhell, misforståelser eller teknisk svikt. Så lenge atomvåpnene finnes, er det stor risiko for at det kan skje en katastrofe.
Hvis ikke menneskeheten skal begå kollektivt sjølmord, må disse våpnene fjernes. For noen år siden fikk ICAN fredsprisen for arbeidet de gjør for at FN skal få til et totalforbud mot atomvåpen i verden. 95 av verdens stater har skrevet under og støtta kravet. I 2024 fikk en japansk organisasjon av overlevende fra Hiroshima fredsprisen «for sin innsats for en atomvåpenfri verden, og for å vitne om hvorfor atomvåpen aldri må brukes igjen».
Rett etter andre verdenskrig erklærte statsminister Einar Gerhardsen at det ikke skulle lagres atomvåpen i fredstid i Norge. I Norge har det vært stor motstand mot atomvåpen, og historia kan fortelle om store demonstrasjoner, sterk organisering, og støtte til atomvåpenforbud i store organisasjoner som bl.a. LO. Flertallet i bystyret i Skien kommune slutta seg til «ICAN Cities Appeal» som ba Norge å skrive under på den internasjonale FN-avtalen mot atomvåpen.
Hvordan stiller den norske regjering og flertallet på Stortinget seg til dagens atomvåpen-poltikk? Jeg er redd de har satt seg på bussen mot det kollektive sjølmordet. Norge har ikke underskrevet på den internasjonale FN avtalen om totalforbud mot atomvåpen.
Atomvåpenstatene moderniserer i dag sine arsenaler av atomvåpen, og USA aleine har planlagt å bruke 1200miliarder de neste 30 årene. Og USA er vår fremste allierte militært, og styrer og leder NATO.
Da er det bokstavelig talt livsviktig å se på hva som skjer i Norge og hva som er norsk politikk. 3. juni 2024 gjennomførte den amerikanske atomubåten USS Tennessee en øvelse på utskyting av atomvåpen i norsk økonomisk sone. Dette er farkoster som bærer med seg sprengkraft som er tusen ganger sterkere enn Hiroshima-bomba. Norske offiserer lot seg avbilde på ubåten med norsk flagg foran seg. Vi vet også at NATO-medlemskapet vårt gjør at vi er en del av en militær strategi med bruk av atomvåpen. Også eventuelt «første gangs bruk». Norge deltok også i øvelsen «Steadfast Noon» i regi av NATO, og som trena på bruk av atomvåpen.
Og så har USA fått 12 militære baser i Norge der de har juridisk råderett slik at det må betraktes som amerikanske militære områder. Om de frakter atomstridshoder på sine skip o.l. er det USA som bestemmer.
Ofte blir slike baser forsvart med at det er avskrekking. Og med norske ord betyr det avskrekking mot atommakt-naboen Russland. Det betyr at vi kan blir et bombemål der Norge blir en krigssone i en krig mellom stormaktene. Da blir det litt nøytrale ordet avskrekking til et helvete på jord for det norske folk.
Men nå går vi fra vondt til verre. 27. mai signerte regjeringa Narvik-avtalen. Det er en avtale med Frankrike, inngått uten offentlig diskusjon og stortingsbehandling, og den knytter Norge til den franske atomparaplyen. Atomparaply er et begrep som brukes når en atomvåpenstat sier de kan bruke atomvåpen hvis et annet land blir angrepet. Flere europeiske land har støttet dette initiativet, og det vil med stor sannsynlighet føre til større spredning av atomvåpen. Noe som strider mot Norges forpliktelser internasjonalt, da Norge har signert ikkespredningsavtalen (NTP) i FN.
Vi må si et høyt og klart nei til amerikanske, franske og alle andre atomvåpen. Atomvåpen er ikke egna til forsvar eller angrep, det er bare ødeleggelse.
Krig handler om mye mer enn fine ord som avskrekking og forsvar, arbeidsplasser og nasjonalfølelse. Krig er død, ødelagte liv og hjem. Det er soldater som bærer traumer resten av livet. Det er frykt, sorg og tap.
Og atomkrigen er så forferdelig at ord ikke kan beskrive det.
Vi må stanse bussturen som fører oss til kollektivt sjølmord.
