oss 150 kroner!
Amerikanske militærbaser i Persiabukta blir nå sett på som «sittende ender» for Irans «raske og presise» angrep.
Nyhetsredaksjonen i The Cradle.
Iranske missil- og droneangrep har skadet de fleste amerikanske baser i Persiabukta-regionen kraftig siden den amerikansk-israelske krigen mot landet startet for to måneder siden, ifølge en undersøkelse fra CNN publisert 2. mai.
Blant de 16 amerikanske basene som ble rammet var steder i Kuwait, Bahrain, De forente arabiske emirater, Saudi-Arabia, Jordan og Irak, noe som gjorde mange av dem ubrukelige.
«Jeg har aldri sett noe lignende på amerikanske baser», sa en person med kjennskap til skadene til CNN. «Dette var raske og presise angrep, med bruk av avansert teknologi».
Iranske angrep ødela avanserte amerikanske fly, inkludert et E-3 Sentry overvåkingsfly, kjent som «USAs øyne i Gulfen», stasjonert ved Prince Sultan flybase i Saudi-Arabia.
Iran ødela også kritisk kommunikasjonsutstyr ved Camp Arifjan i Kuwait og radarsystemer ved Muwaffaq Salti flybase i Jordan.
«Radarsystemene våre er vår dyreste og mest begrensede ressurs i regionen», sa kilden.
Iranske angrep var også rettet mot Al-Udeid flybase i Qatar i to separate angrep.
Al-Udeid er den største amerikanske militærbasen i Vest-Asia, og huser vanligvis 10.000 amerikanske soldater. Den huser et fremskutt hovedkvarter for US Central Command (CENTCOM), som leder amerikanske militæroperasjoner over en region som strekker seg fra Egypt til Kasakhstan.
Andre angrep skadet Naval Support Activity Bahrain-basen, hjemmet til den amerikanske femte flåten.
Camp Buehring i Kuwait, som fungerer som oppsamlingssted for amerikanske tropper som går inn i Irak, ble også skadet i iranske angrep.
Iran klarte å angripe amerikanske baser takket være detaljerte bilder produsert av TEE-014-satellitten, kjøpt fra Kina i 2024, rapporterte CNN.
Satellitten var en stor oppgradering, som ga iranske militærkommandører muligheten til å se amerikanske baser i regionen med en presisjon nesten identisk med den det amerikanske militæret har.
Myndigheter i Gulfen fortalte CNN at amerikanske baser, som en gang innpodet frykt hos fiender, nå blir sett på som «sittende mål».
«Uansett hvor mange Patriot-missilsystemer USA utplasserer, vil amerikanske tropper stasjonert så nær fronten være sårbare for ballistiske missiler og droner», uttalte Michael Rubin fra American Enterprise Institute (AEI), en pro-israelsk tenketank.
En saudisk tjenestemann fortalte CNN at krigen viste Gulf-monarkiet at alliansen med USA ikke var «feilfri», og at kongeriket ikke kunne stole utelukkende på Washington for å garantere sin sikkerhet.
Ifølge Stars and Stripes løp militært personell og innbyggere i dekning idet iranske droner og missiler angrep basen og sendte skyer av ild og svart røyk opp i himmelen, i løpet av timer etter de første amerikanske angrepene.
Will Todman, en seniorforsker ved Center for Strategic and International Studies , fortalte den amerikanske militæravisen at USA kanskje må flytte sine regionale baser bort fra Gulfen.
«Spørsmålet er hva USA vil etter dette. Tror de fortsatt at deres militære ressurser er best plassert så nær Iran og inne i Gulfen? På vestsiden av Hormuzstredet?» uttalte Todman.
Som svar på CNN-rapporten uttalte en tjenestemann fra Pentagon: «Vi diskuterer ikke vurderinger av kampskader fra krigen av sikkerhetsmessige årsaker. Styrkene våre forble fullt operative, og vi fortsetter å utføre oppdraget vårt med samme beredskapsnivå og effektivitet».
USA og Iran har ikke utvekslet skuddveksling siden en våpenhvile trådte i kraft for tre uker siden. Forhandlingene om en permanent slutt på krigen har stått fast på grunn av Det hvite hus’ nektelse av å oppheve en blokade av iranske havner.
Torsdag skal Teheran ha lagt frem et nytt forslag for å avslutte krigen. Trump fortalte imidlertid journalister fredag at han ikke var fornøyd med forslaget.
«Vi har nettopp hatt en samtale med Iran. Vi får se hva som skjer. Men jeg er ikke fornøyd», uttalte presidenten.
Lørdag sa Irans utenriksminister Abbas Araqchi at Den islamske republikken er forberedt på å delta i diplomati dersom Washington gir avkall på sine overdrevne krav og slutter å bruke truende språk.
