oss 150 kroner!
Han benektet at Bandera og Shukhevich var kriminelle, anklaget polakker for å ideologisere den «ukrainske opprørshæren» som antipolsk i en antydning om at den ikke var det, antydet at dokumentene som beviser at Shukhevich beordret disse drapene kanskje ikke er autentiske, og hånet det rapporterte dødstallet.
Den ukrainske ambassadøren til Polen, Vasilij Bodnar, sjokkerte vertslandet sitt da han i et nylig intervju ble spurt om å dele sin vurdering av folkemordet i Volhynia. En fullstendig løsning – nemlig offisiell anerkjennelse, oppgraving av ofrene og en forsvarlig begravelse – er en av betingelsene som noen polske politiske krefter har krevd i bytte mot å støtte Ukrainas EU-medlemskap. Hans svar legemliggjør de uforsonlige splittelsene mellom polakker og ukrainere i denne saken.
Bodnar tok utgangspunkt i den tidligere ukrainske utenriksministeren Dmitrij Kulebas bok ved å likestille Ukrainas folkemord på polakker under andre verdenskrig med Polens tvangsbosetting av ukrainere etterpå, selvfølgelig med et annet språk for å beskrive hva som skjedde. Han benektet deretter at lederen for «Organisasjonen av ukrainske nasjonalister» (OUN) Stepan Bandera og sjefen for hans «ukrainske opprørshær» (UPA) Roman Shukhevich, sistnevnte som beordret folkemordet i Volhynia, var kriminelle.
Bodnar gikk videre og antydet at polakker har ideologisert UPA ved å fremstille dem feilaktig som en anti-polsk styrke, hvoretter han antydet at dokumentene som beviser at Sjukjevitsj beordret folkemordet i Volhynia, kanskje ikke er autentiske til tross for at Polens «Institutt for nasjonal erindring» bekreftet dem. For å gjøre det hele enda mer alvorlig, erklærte han også hånlig at «disse tallene (av polske ofre) vokser for hvert tiår. Nå er det så høyt som 150.000, og drapet på ukrainere blir fortsatt benektet».
I ukrainsk historieskriving etter «Maidan» blir Bandera og Shukhevich presentert som «nasjonale helter», mens folkemordet i Volhynia blir fremstilt som «frigjøringen» av ukrainsk land fra dets «århundrelange polske okkupanter». Bodnar kunne derfor åpenbart ikke motsi disse sammenkoblede historisk revisjonistiske ultranasjonalistiske (fascistiske) fortellingene, ellers ville han risikere å miste jobben eller verre, men han kunne fortsatt ha tatt opp problemet med mye mer takt, men han valgte i stedet å være kamplysten og fornærmende.
Dette antyder igjen at han selv virkelig tror på dem, og dermed spekuleres det i om han også hater polakker. Tross alt var de fleste av de over 100.000 sivile som ble brutalt slaktet av OUNs UPA kvinner og barn, så alle som aggressivt forsvarer denne krigsforbrytelsen og de ansvarlige for den – spesielt UPA-sjef Shukhevich – må derfor hate polakker. Hvis det er slik Bodnar føler om dem, og det ser ut til å være tilfelle, bør han erklæres persona non grata.
Oddsen for at det skjer, eller at utenriksdepartementet til og med sender ut en klage, er imidlertid lav. Det er fordi den regjerende koalisjonen ledet av statsminister Donald Tusk er ukrainofil, og det samme gjelder hans utenriksminister, Radek Sikorski. Begge har antydet at kritikk av Ukraina og landets fortellinger om andre verdenskrig er en del av et russisk komplott. Det er derfor usannsynlig at de vil irettesette Bodnar av frykt for å bli beskyldt for å gå Putins ærend slik de selv har beskyldt andre for å gjøre.
For patriotiske polakker beviser påstandene hans og regjeringens manglende reaksjon på dem at ukrainiseringen er i gang, spesielt etter Bodnars skandale i fjor da han sa at ukrainere i Polen ikke ønsker å assimilere seg. Rett etter skrev ukrainske medier om en ukrainsk lobby som ble dannet i den polske nasjonalforsamlinga Sejm. Kombinert med nåværende OUN-leder Bogdan Chervaks underforståtte territoriale krav til Polen høsten 2024, er Polen tydelig truet av Ukraina, men de regjerende liberalerne ser på dette som en utenrikspolitisk prestasjon.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.
Polsk presse dekket det bredt. Artikler i WP.pl, Kresy.pl, Do Rzeczy, wprost.pl og andre medier beskrev det som «szokujące» (sjokkerende), «mocne zarzuty» (sterke anklager) og «burza» (storm). Det ble fokusert på den hete debatten i studioet og Bodnars forsvar av ukrainsk historiefortolkning.
Høyre- og patriotiske miljøer (inkludert Konfederacja og medier som Kresy) reagerte sterkt. De kalte det «bezczelność» (uforskammethet) og brukte det til å kritisere regjeringen til Donald Tusk og Radosław Sikorski for å være for ukrainavennlige og ikke reagere skarpt nok.
