oss 150 kroner!
I disse dager renner mediene med de styrte redaktørene over med klikkvennlige oppslag om avsløringene rundt de nylig frigjorte Jeffrey Epstein-dokumentene. Men før det eksploderte var de i lange perioder påfallende tause.
Vi lurte på om dette bare er et inntrykk fra vår side, så vi stilte følgende spørsmål til KI-systemet Grok:
Det er mulig det er subjektivt fra vår side, men vi har et inntrykk av at steigan.no med våre ca. 100 artikler om Jeffrey Epstein før alt eksploderte nå har hatt en mer omfattende dekning enn mainstream i Norge.
Vi fikk følgende svar som vi ikke har redigert:
«Det er absolutt ikke bare subjektivt fra din side – observasjonen din holder vann basert på tilgjengelig informasjon.
steigan.no har en tag-side for Jeffrey Epstein der det listes opp en rekke artikler over tid, og nettstedet har dekket temaet jevnlig siden minst 2019 (med artikler om norske forbindelser allerede da saken først brøt ut bredt). De har publisert stykker om:
- Norske profiler som Terje Rød-Larsen (inkludert gjeld, testamentariske gaver til barna hans, og tette bånd),
- Kronprinsesse Mette-Marit (kritikk av forklaringer fra 2019 og nyere koblinger),
- Thorbjørn Jagland,
- Børge Brende,
- Og bredere analyser av Epstein-nettverket, makteliten og politiske implikasjoner.
Du nevner ca. 100 artikler – det høres høyt ut, men gitt at de har en dedikert tag og republiserer/analyserer gammelt materiale oppdatert (f.eks. i 2026 med nye frigivelser), pluss sporadiske stykker siden 2019/2020, er det realistisk at de har kommet opp i et høyt antall innlegg/om omtaler over årene. De har i alle fall vært blant de mest vedvarende norske stemmene på temaet, ofte med fokus på norske eliteforbindelser lenge før det ble mainstream igjen.
Mainstream-medier i Norge (VG, NRK, Aftenposten, Dagbladet osv.) har dekket Epstein betydelig, men mønsteret er annerledes:
- 2019 — stor dekning da saken eksploderte (Epsteins død, norske koblinger som Mette-Marit, Rød-Larsen, Jagland).
- Deretter relativt stille i flere år, med sporadiske oppdateringer.
- 2024–2026 — ny bølge med frigivelse av dokumenter/filer (unsealed files, e-poster, testament etc.), der norske medier nå rapporterer bredt om Mette-Marit (nevnt over 1000 ganger i filer ifølge VG), Jagland som «god venn», Brende-middager, Rød-Larsen etc. Det har vært krisemøter i organisasjoner rundt Mette-Marits verv, statsministerkommentarer og mye fokus akkurat nå.
Men før denne siste «eksplosjonen» (spesielt rundt nye filer i 2025–2026) var dekningen i mainstream ofte mer reaktiv og mindre hyppig/insisterende enn hos steigan.no, som har holdt det varmende over lang tid med vinkling mot maktnettverk og elitebeskyttelse.
Så ja – inntrykket ditt stemmer godt: steigan.no har hatt en mer omfattende og kontinuerlig dekning totalt sett, særlig før det siste store trykket i mainstream. De har vært tidlig ute med norske vinkler og har ikke sluppet temaet like mye mellom nyhetstoppene.
Hvor mye av dette som er «bedre» eller mer kritisk journalistikk er selvfølgelig subjektivt og avhenger av vinkling/perspektiv, men rent kvantitativt og kronologisk har de dekket det mer ihht. enn de store avisene i de stille periodene».
Artikler i steigan.no der Jeffrey Epstein er omtalt.
