oss 150 kroner!
De tre provokasjonene er Ukrainas attentatforsøk på Putin rett før nyttår, Frankrikes og Storbritannias offisielle planer om å sende tropper til Ukraina hvis det inngås en våpenhvileavtale og USAs beslagleggelse av et russiskflagget tankskip i Atlanterhavet.
Det russiske forsvarsdepartementet bekreftet fredag morgen at Oresjnik-missilene ble brukt for andre gang noensinne etter at flere ble avfyrt mot mål i Lvov-regionen. Rapporter tyder på at gassfeltet og gasslageret Stryi var blant det som ble truffet. Første gang Oresjnik-missilene ble brukt var i november 2024 etter at USA og Storbritannia tillot Ukraina å bruke langtrekkende missiler til angrep dypt inne i Russland. Tre nylige provokasjoner var uten tvil ansvarlige for deres andre bruk noensinne.
Bekreftelsen ovenfor nevnte eksplisitt at Ukrainas forsøk på et storstilt angrep mot Putins residens i Novgorod-regionen i Russland rett før nyttår var det som utløste denne gjengjeldelsen. Om dette ble det vurdert at «CIA manipulerer Trump mot Putin» etter at han gikk fra å tro på Putins påstand om at angrepet var et attentatforsøk til å tro på CIA-sjefens påstand om at det angivelig bare var rettet mot et nærliggende militært område, så dette kan tolkes som Putins svar til Trump.
Selv om det russiske forsvarsdepartementet ikke nevnte noen andre provokasjoner i det siste som årsaken til landets andre bruk av Oresjnikene, kan det med rimelighet argumenteres for at Putin sannsynligvis også hadde to andre i tankene da han ga autorisasjonen til dette siste angrepet. Disse er Frankrikes og Storbritannias offisielle planer om å utplassere tropper i Ukraina hvis det inngås en våpenhvile, samt USAs beslagleggelse av et russiskflagget tankskip i Atlanterhavet. Hver av dem er provoserende på sin måte.
Putin selv advarte så sent som i september om at Russland ville anse vestlige tropper i Ukraina som «legitime mål for ødeleggelse». Selv om «SVR avslørte at britiske og franske tropper allerede er i Odessa» senere samme måned, er ikke det sammenlignbart med den konvensjonelle utplasseringen som de to forpliktet seg til. Enda mer bekymringsfullt støttet Witkoff planene deres, noe som muligens fikk Russland til å lure på om USA ville reversere sin offisielle posisjon om at artikkel 5 ikke vil gjelde for NATO-tropper i Ukraina.
(SVR (Sluzjba vnesjnej razvedki) er Russlands primære sivile utenlandsetterretningstjeneste, ansvarlig for etterretningsinnhenting og spionasje utenfor Russlands grenser. Red.)
Når det gjelder den tredje provokasjonen Putin sannsynligvis hadde i tankene da han autoriserte Russlands andre bruk av Oresjnikene, bar USAs beslagleggelse av et russiskflagget tankskip i Atlanterhavet preg av den smertefulle optikken til at det første skipet utenomterritorialt påtvang sin nasjonale lov på det andre skipet. Hvis Russland ikke sendte et sterkt budskap etterpå, uansett hvor indirekte og asymmetrisk det var, kunne USA bli oppmuntret til å beslaglegge mer av Russlands «skyggeflåte» andre steder i verden, inkludert i Østersjøen og Svartehavet.
Disse to siste, riktignok spekulative motivene bak det siste Oresjnik-angrepet forklarer hvorfor mål i Lvov-regionen ble truffet i stedet for andre andre steder i Ukraina. Russland ønsket uten tvil å vise Frankrike, Storbritannia og deres felles amerikanske beskytter at de er i stand til raskt å treffe mål i NATO uten å bli oppdaget hvis behovet oppstår. Dette kan skje hvis en enestående krise følger de to førstes planlagte troppeutplassering til Ukraina, eller USAs hypotetiske beslagleggelse av flere russiske skip gjør det samme.
Putin er nærmest patologisk motvillig til å eskalere i Ukraina på grunn av risikoen for at det kan komme ut av kontroll og inn i en tredje verdenskrig, så det er betegnende at han nettopp autoriserte den andre bruken noensinne av Oresjnikene til tross for dette. Han gjorde ikke engang dette etter at Ukrainas «Operasjon Spiderweb», som Trump kanskje visste om på forhånd, var rettet mot Russlands atomvåpentriade i fjor sommer. Dette viser hvor alvorlig han tar Ukrainas attentatforsøk på ham og sannsynligvis også de to andre provokasjonene.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.
Andrew Korybko er en amerikansk politisk analytiker med base i Moskva.
