oss 150 kroner!
Dette er 277. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
27. november
Det livnar i lundar sjøl om det fortsatt er høst, på den måten at det nå går an å ha en noe mer opplyst debatt om Ukraina, Russland, NATO og Norge på norsk TV.
I dag med Minervas Nils August Andresen som den moderate, Michael Tetzschner som den rabiate og Espen Aas som programleder. Før var det bare rabiater på TV og det er fare for at det fortsatt en periode vil være flest av dem der.
Noe bedre debatter nå, men fortsatt bygger de på at Norge/Vesten er uskyldige i krigen. Det er grunnpremisset. De som kan mistenkes for å ville snakke sant om Norges/Vestens ansvar for krigen får ikke lov til å komme på TV, knapt heller i andre medier.
Et annet tabu er at flertallet av ukrainerne ønsker fred, sjøl om det betyr å gi opp territorier til Russland. Slik snakkes det over hodene på det ukrainske folket som norske medier og myndigheter sier at de hjelper. Jeg sier ikke at landavståelser er en god løsning. Men den er i det minste bedre enn fortsatt krig der ukrainerne taper mer og mer av landet sitt og flere og flere av sine.
28. november
En vestlig diplomat sa etter første verdenskrig noe sånt som at politikere og diplomaters løgner blir til «sannheter» i det øyeblikk mediene publiserer dem.
Dette skjer mer eller mindre daglig i Norge den dag i dag. Det er jo ikke sånn at mediene er nødt til å gjengi alt politikerne sier, og slett ikke det som er usant. Likevel lar de norske politikere slippe unna med å si ting som at Ukraina var et fredelig land på det tidspunktet Russland invaderte. Og i går fikk Høyres Michael Tetzschner lov til å påstå at Vesten har som norm å ikke angripe andre land, uten å bli motsagt.
Dette er nivået på norsk samfunnsdebatt i dag. Journalister, redaktører og andre tør ikke å si i mot fordi de er redde for å bli beskyldt for å støtte Russland. Faktum er at NATO-landene har angrepet langt flere land enn Russland og at alle krigene var uprovoserte, da ingen av NATO-landene hadde blitt angrepet på forhånd.
I dag har vi Internett og sosiale medier, så krigsindustrien – som ’eier’ alle vestlige medier av betydning – har ikke lenger samme totalitære grep over massene. Men fortsatt er det sånn at størsteparten av befolkningen ikke er tilstrekkelig interessert i disse spørsmålene. Derfor bruker de bare «redaktørstyrte» medier, NATO-mediene, de mediene som vil ha krig. Derfor glemmer de ofte det som ble sagt i går og dermed får de ikke noen oversikt over det store bildet, den historien som er eldre enn en uke, en måned, et år osv. Dette gjelder dessverre også de fleste politikerne, som dessuten er minst like redde for å bli beskyldt for å støtte Russland som andre.
Seinere samme dag:
Min 21. «krigsdagbok» på engelsk. Denne tar for seg tidsrommet 7. til 15. juni 2022 og inkluderer en tidlig rapport om korrupsjon og annen ukultur i Ukraina.
«Today NRK surprisingly talks about why Ukraine should not join the EU. But these are also good reasons why Norway should not support the country militarily».
Jeg nevner også Timothy Snyders advarsel om at Russland ville forårsake en verdensomspennende sultkatastrofe for å bruke den som våpen i krigen. Snyder er historiker, men vel så mye en propagandist. Han er ’guruen’ til folk som Jonas Bals og Aage Borchgrevink. Hvordan kan det gå galt?
https://substack.com/home/post/p-180170856
Seinere samme dag:
Den korrupsjonen som rulles opp i Ukraina nå, verre nesten hver eneste dag, gir regjeringen og Stortinget gode grunner til å avslutte de enorme pengeoverføringene til de korrupte. Men vil de gjøre det?
Det er bare noen dager siden de bevilget 11 milliarder kroner ekstra til de korrupte, mens det er budsjettert for minst 85 milliarder kroner til dem neste år. Før eller seinere må det ta slutt, så hvorfor ikke nå?
Seinere samme dag:
«For ett år siden annonserte det russiskvennlige partiet Georgian Dream offisielt at de ville suspendere Georgias EU-ambisjoner.
I et land der over 80% av innbyggerne støtter EU-integrasjon, tok 100.000 mennesker til gatene over hele landet for å motsette seg den grunnlovsstridige avgjørelsen og forsvare demokrati og uavhengighet».
1. Jeg spurte Helsingforskomiteen om dokumentasjon på det med 80%. De svarte med en artikkel som i best fall var tvetydig. For der sto det også: «I det som ser ut til å være et motstridende funn, konkluderer undersøkelsen med at et flertall på 53 prosent støtter Georgias nøytralitet og mener at landet bør holde seg utenfor alle politiske og militære allianser». https://www.commonspace.eu/news/large-majority-georgians-support-eu-membership-survey-finds?
2. Georgian Dream er ikke «russiskvennlig», de ønsker kun å være nøytrale i krigen om Ukraina. Dessuten: Georgian Dream vant valget i oktober i fjor fordi de lovte å holde Georgia utenfor krigen, mens NATO og EU og deler av opposisjonen i Georgia ønsker å dra Georgia inn i den.
Georgian Dream har lyktes med å holde Georgia utenfor krigen, så Helsingforskomiteen bør rose dem. Så hvorfor gjør ikke komiteen det? Fordi den støtter de antirussiske kreftene i Georgia, de som vl ta Georgia inn i krigen mot Russland. Mange av de som demonstrerer får forøvrig betalt for å gjøre det, enten direkte eller indirekte gjennom NGOer som Helsingforskomiteen.
Regjeringen prøver også å få med seg Georgia på krigen, mens de later som om de kjemper for demokrati der. Se det andre skjermbildet. Husk dette neste gang Regjeringen (Norge) kritiserer Russland for å blande seg inn i andre lands valg. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/pfbid068qMLTYrJx8sK4CjwJ3KweV7EZfWrmpcnAKgUyXtRkoKnRiEtcKwitasqM8sESGXl
29. november
VARSKU HER!!! bør man rope når noe får en pris i Norge.
Jens Stoltenberg har fått Trysil-Knut prisen, som deles ut til «personer som har vist eksepsjonelt mot, styrke og engasjement, og som har oppnådd store bragder».
Her er den «modige» komitéen:
– Sylvia Brustad (tidligere næringsminister for AP).
– Sigbjørn Johnsen (tidligere stortingsrepresentant for AP).
– Ole Martin Nordherhaug (tidligere ordfører i Trysil for AP).
– Gudrun Sanaker Lohne (styreverv i Destinasjon Trysil).
– Helge Bonden (styreverv i Destinasjon Trysil).
Destinasjon Trysil og kommunen (med ordfører fra AP, Turid Bakke Viken) samarbeider ekstremt tett i det lokale næringslivet. Prisen er for hans virke i NATO, der hans «store bragd» var å framprovosere full krig i Ukraina, som løpegutt for USAs neokonservative.
Så engasjement, ja. Men modig, nei.
https://www.facebook.com/photo?fbid=10161745132715952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
Rune Østgård spør:
«Hva har disse tre (Espen Barth Eide, Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre) til felles annet enn at de er statsråder i en Arbeiderpartiregjering?
Svar: De er direkte etterkommere etter tre av de opprinnelige eierne av Norges Bank, som i 1816 fikk monopol på å lage penger, og som hadde et de facto monopol på å låne ut penger frem til 1850-tallet.
Jonas Gahr Støre er direkte etterkommer av Hieronymus Heyerdahl.
Jens Stoltenberg er direkte etterkommer av Jens Schow Fabricius.
Espen Barth Eide er direkte etterkommer av Arnoldus von Westen Sylow Koren. Heyerdahl, Fabricius og Koren var representanter til Riksforsamlingen på Eidsvoll, og de skjenket sentralbanken til seg selv som gave og takk for hardt arbeid i fedrelandets tjeneste.
De tre var del av en liten elite som besto av de rikeste og folk fra embedsverket, og de brukte eierskapet sitt i banken til å berike sin egen klasse, tømme bygdene for kapital og kanalisere alle ressursene til byområdene.
I dag gjør Jonas, Jens og Espen akkurat det samme, bare at de disponer over en mye større verktøykasse, som i tillegg til Norges Bank nå også består av enorme skatter, skyhøye avgifter og reguleringer av en annen verden. Forfedrene deres ville vært stolte over hva guttene deres har fått til.
Disse folkene er ikke som deg og meg. Og du blir aldri, aldri medlem i klubben deres». https://www.facebook.com/photo?fbid=10161745341820952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
«Ukraina seier dei står bak åtak på skip» – NRK.
I virkeligheten kan også Norge ha stått bak dette. For «helt siden invasjonen av Ukraina startet i 2022, har Norge aktivt støttet det ukrainske sjøforsvaret gjennom trening, utdanning og utvikling av nye kapabiliteter samt materiell til Ukraina». Dette sa Thomas Andersen 21. november. Han er flaggkommandør og leder det norske maritime bidraget for støtte til Ukraina. https://www.forsvaret.no/soldater-og-ansatte/ansatt/status/status-42
Det er to fordeler med å gi Zelenskyregimet æren for dette. 1. Regimet ser sterkere ut enn det er. 2. Regjeringen og Stortinget framstår som uskyldige.
Angrepet på de to båtene i går skjedde utenfor Tyrkias kyst og vil «rettferdiggjøre» at Russland tar Odessa og hele Svartehavskysten, sies det i en kommentar fra Spetsnaz 007 på X, med video av opptaket.
«I går utførte ukrainerne et terrorangrep på to sivile tankskip i Svartehavet like utenfor kysten av Tyrkia. De hevdet at tankskipene tilhørte Russlands skyggeflåte.
Fred med terrorister? Lol, dette rettferdiggjør hvorfor vi må låse Ukraina inne ved å ta Odessa
Disse tankskipene tilhører afrikanske, søramerikanske og asiatiske land som prøver å omgå europeiske sanksjoner. Billigere drivstoff for økonomiene deres enn å betale dobbelt gjennom USA eller EU».
