oss 150 kroner!
Dette er 270. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
10. november
Del 18 av mine ‘krigsdagbøker’ på engelsk. ‘Dagbøkene’ er basert på mine daglige notater på Facebook siden Russlands invasjon 24. februar 2022, og vil forhåpentligvis gi nyttige og kanskje tankevekkende tilbakeblikk på krigen, hvordan den utviklet seg og hvordan synet på krigen utviklet seg. Krigspropaganda har mange former. Denne utgaven tar for seg tidsrommet 19. til 21. mai 2022 og et av mange rykter om at Putin var «dødelig syk». https://norwegiandissident.substack.com/publish/post/178455760
11. november
«Kuppet (mot Putin) er nært forestående» – Dagbladet 30. mai 2023.
Seinere samme dag:
BBC er «den ledende nyhetsinstitusjonen i verden». Som leder NRK, ja, og som NRK er forpliktet til å skryte av.
Det er pinlig å se hvordan NRK bortforklarer og bagatelliserer BBCs grove bildemanipulering, som bidro til å lure nordmenn og store deler av verden til å tro at Trump prøvde å begå statskupp 6. januar 2021.
Ikke sånn å forstå at jeg digger Trump, men rett skal være rett.
NRKs forsvar av BBC skyldes sjølsagt at begge er NATO-kringkastere, som er enige om å fortelle de samme løgnene. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/10161673070480952
12. november
Jeg likte Vedum da han var i opposisjon, altså før han ble finansminister i regjeringen til Jonas Gahr Støre. Men jeg var langt mindre imponert da han var i regjering. Nå er han igjen i opposisjon og viser at det fortsatt er rester av ansvarlighet og sunn fornuft på Stortinget.
«Å åpne for at Norge skal bli garantistiller på den type gigantiske lån, det er jo en enorm risiko for den norske stat. Det må vi ikke gjøre, og det er ingen grunn til at vi skal gjøre det, sier Vedum til NTB».
EU med flere – også norske politikere, redaktører og ‘eksperter’ – prøver å gi nordmenn dårlig samvittighet fordi Norge, grunnet krigen, tjener så mye mer på gass og olje.
Disse har også gitt Russland skylda for høye energipriser i Europa. Også for det, da de er ’programmert’ til å skylde på Russland uansett hva, mens de later som om de sjøl er uskyldige. Men, som Steigan kommenterer:
«De økte gassprisene (skyldes) ikke Russland, men Vesten på grunn av to forhold: Sanksjonene mot Russland har drevet gassprisene i været og terrorhandlingen mot Nord Stream kuttet forsyningen av billig tysk gass til Tyskland. Umiddelbart etter sprengninga sto den norske gassledningen til Polen klar».
Norske/vestlige myndigheter har sjølsagt også et tungt medansvar for at det ble krig i, rettere sagt om Ukraina. Men de vil at at andre skal betale for det: ukrainerne med sine liv og nordmenn med høyere priser.
Seinere samme dag:
«Eksperten» Karsten Friis hevder at det å la Russland vinne krigen om Ukraina vil koste oss dobbelt så mye som å avslutte krigen og at Norge derfor bør garantere for krigsutgiftene fra nå. https://www.facebook.com/photo?fbid=10161680421255952&set=a.406405765951
Hva ligger bak det regnestykket, som blant annet bygger på at det vil oppstå millioner av nye flyktninger hvis krigen avsluttes, som de fleste ukrainerne vil? For det beste alternativet til Friis sine fantasier er at Kiev kapitulerer nå. Dette burde NRK naturligvis ha spurt om. Aller helst burde de ha gitt Friis en motdebattant som kunne satt den kyniske svindleren på plass.
Faktum er tvert i mot at rundt 10 % av ukrainerne vil vende tilbake til Ukraina når det blir fred, har målinger vist. Det burde vært flere. Men fortsatt krig, som Friis vil ha, fører til flere flyktninger og flere drepte, samt at sannsynligheten for at ukrainere vil vende tilbake synker med tiden de er i Norge og andre land de har flyktet til.
Det kreves «en del penger», sier den overbetalte svindleren om 1600 milliarder kroner til en krig som allerede er tapt. 1. Fordi Russland har mye mer å gå på. 2. Fordi Russland får stadig flere venner/allierte i verden.
Og det er sjølsagt våre penger Friis vil bruke, mens ukrainerne fortsatt skal ofres, sjøl om langt de fleste av dem vil ha fred. Dette er «forskudd på krigsskadeerstatning Russland må betale», vil Friis ha oss til å tro. Det at han påstår noe sånt viser kun at han er desperat, hinsides krigens realiteter.
I en ideell verden burde også Norge ha betalt krigsskadeersatning, til land som Jugoslavia, Afghanistan, Libya og Syria. Og til Ukraina, da norske regjeringer og storting også er medskyldige i at det ble krig der.
