oss 150 kroner!
«Fraværet i videregående skole har økt kraftig siden pandemien» – der har vi denne frasen igjen. Vi har nylig skrevet om samme tema, og den gang slik som her er det ikke ett ord om det som etter alle solemerker er hovedårsaken. Ikke ett ord.
Av Terje Hansen, Foreningen lov og helse.
27. oktober 2025
Da er vi i gang igjen. Fredag 24.10.25 skrev NRK dette:
Her er grafen over fravær som figurerer i artikkelen:
Det påpekes at årene med unntaksregler for fravær ikke kan sammenlignes med de andre årene. Til tross for dette er det likevel nesten helt sikkert at det vi ser i grafene over er at et unormalt sykdomsfraværsbilde ikke starter før etter at hele befolkningen, da medregnet et skrekkinnjagende høyt antall unge, ble vaksinert med den skadelige vaksinen.
I stedet hevdes det at det enten skyldes dårlig moral:
– Det begynner å danne seg en kultur om at det er greit å ha fravær inntil 10 prosent. Børre Krudtå er fylkesutdanningssjef i Troms, og mener dette kan bli en kostbar kultur.
Eller høyt press i hverdagen:
Karoline Brobakke Seglem er forsker ved OsloMet. Hun støtter det elevene forteller om høyt press i hverdagen deres. – Økningen i sykefravær blant unge ser ut til å handle mye mer om helse, press og mestring i arbeidslivet, og ikke om moral.
Det skjedde altså ifølge sistnevnte hypotese en drastisk endring i skolesystemet angående økende press en gang rundt årene 2021-2022.
Det har nesten helt sikkert absolutt ingen nytte og effekt, men vi har av noe vi kan kalle moralsk forpliktelse sendt de to NRK-journalistene Maria Maske og Oda Marie Lamo, Utdanningssjefen i Troms Børre Krudtø og forsker på OsloMet Karoline Brobakke Seglem følgende henvendelse:
Vi så denne artikkelen på NRK publisert på fredag 24.10:
Nok en gang observerer vi at sannheten altså skal tildekkes, til vår store sorg på vegne av alle de stakkars unge som har gjennomlidd de voksenes urett og overgrep i denne anledning.
Fra midten av 2021 ble det rullet ut en eksperimentell gen-terapi (feilaktig kalt vaksine) som umiddelbart viste seg å ha et historisk antall skadelige virkninger både i antall og bredde (type forskjellige skadevirkninger). Et sjokkerende høyt antall unge i Norge lot seg også presse til å ta denne.
Har det virkelig ikke et eneste øyeblikk slått deg, i hvert fall i noen få stakkede ukontrollerte øyeblikk, at all sykdom, død og helseproblemer som kom umiddelbart i kjølvannet av vaksineringen, og som ikke var der FØR vaksineringen, kan ha noe sammenheng med at alle tok den beviselig eksperimentelle og beviselig skadelig gen-terapien/vaksinen?
Ser frem til et svar på dette.
Vi eksponerer altså de ovennevnte personene for en «eksotisk» teori – nemlig at alle skadene/sykdommene som inntraff hos folk rett etter at man injiserte dem med et skadelig produkt er et resultat av det skadelige produktet man injiserte dem med. Vår eksotiske teori er trolig ikke til å fatte for den gjengse borger, men det er nok trolig rett å ikke slutte å prøve å eksponere så mange som mulig for dette til tross.
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.
PS:
En plutselig økning fra 9% til 20% på tre år uten forløper er en begivenhet som statistisk sett er meget uvanlig og kanskje bare inntrer hvert 500 år. Det normale ville vært å granske om det skjedde noe helt spesielt i Norge i 2021 som kan tjene som forklaring på en så ekstrem forandring. Men det synes ikke de «redaktørstyrte mediene». De foretrekker å verne narrativet – og den forbryterske vaksineindustrien.
Red.
