oss 150 kroner!
Dette er 261. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
16. oktober
Hvor ble det av de «russiske» dronene? Vi hører ikke mer om dem, nå har våre «redaktørstyrte» medier funnet andre måter å skremme/oppmuntre til krig på.
Seinere samme dag:
Årets «fredspris» er intet annet enn grotesk, da den ble gitt til en venezuelansk kvinne som støttet USAs statskupp i Venezuela i 2002 og som siden da har konspirert med USA om mer av det samme, som inkluderer nye forsøk på statskupp i Venezuela, en liten, men mislykket invasjon, sanksjoner som kan ha drept opptil flere hundre tusen venezuelanere og støtte til en fanatisk og voldelig opposisjon.
I det siste har Trump bedrevet rene terrorangrep mot flere venezuelanske båter, seinest i går. Og han sier åpent at CIA opererer inne i landet. Det har CIA naturligvis gjort hele tiden. Trump er den første USA-presidenten som er ærlig om det.
Seinere samme dag:
Europeiske/norske ledere krever at Russland skal betale for gjenoppbyggingen Ukraina. Men de krever ikke at Israel skal betale for gjenoppbyggingen av Gaza. Kjenner jeg dem rett vil de igjen bruke våre skattepenger på det, og Regjeringen (Norge) vil være blant de ivrigste.
Seinere samme dag:
Putin: «Alt USA gjorde …… tusenvis av kilometer unna deres nasjonale territorium – gjorde de uten noen autorisasjon fra FNs sikkerhetsråd.
Under hvilket påskudd ødela de Jugoslavia? Hvor er Jugoslavia, og hvor er USA? Hvem ga dem retten til å angripe en europeisk hovedstad? De bestemte seg bare for det…..
Hva var påskuddet for invasjonen av Irak? Utviklingen av masseødeleggelsesvåpen? De gikk inn, ødela landet, skapte et arnested for internasjonal terrorisme og sa så: «Vår etterretning sviktet oss».
Tenk deg å ødelegge et land og så si at det var en feil, det fantes ingen masseødeleggelsesvåpen.
Hvordan invaderte de Syria? Autorisert FNs sikkerhetsråd noe av dette? Uansett hva de vil, gjør de det. Men det de gjør nå i Ukraina er ikke tusenvis av kilometer unna våre nasjonale grenser; det er rett utenfor døren vår. Og de må innse at vi rett og slett ikke har noe annet sted å trekke oss tilbake til».
Seinere samme dag:
«Jens Stoltenberg advarer mot at mer enn hver fjerde krone på statsbudsjettet kommer nå fra oljefondet», iflg NTB. Men han sier sjølsagt ikke at det skyldes de vanvittige bevilgningene til Europas mest korrupte land.
I en annen artikkel forteller NTB at Jens vil ha skatteskjerping for de fattigste og lettelser til alle andre.
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/foresl%C3%A5r-st%C3%B8rst-skattekutt-til-dem-som-tjener-mest/ar-AA1OvPE9
Fra annet hold spekuleres det i at Jens vil forlate jobben som finansminister til fordel for en internasjonal toppjobb så snart budsjettet er vedtatt.
Seinere samme dag:
Ingen vet hvor haren hopper og ingen vet hva Trump mener fra den ene dagen til den andre. I dag har han gått tilbake til å godprate med Putin og de har avtalt møte i Budapest, Ungarn, sier Trump.
Kan det være en uenighet mellom Trump og Hegseth, krigsministeren, forresten?
Seinere samme dag:
Finlands utenriksminister, Elina Valtonen, har blitt bøtelagt, ca. 20.000 kroner, fordi hun deltok i demonstrasjoner mot den georgiske regjeringen.
17. oktober
Venezuela-eksperten David Watson mener at Kristin Clemet har mesteparten av skylda for den siste i en lang rekke skandaløse fredspris-utnevnelser. Nå til en høyreekstrem venezuelansk forræder og kuppmaker, som konspirerer med USA og Israel om krig mot Venezuela. Med andre det samme som da Vidkun Quisling konspirerte med Adolf Hitler for å få makt i Norge. https://www.facebook.com/photo?fbid=24836392632721807&set=a.550668001720942
Seinere samme dag:
«Nå strømmer unge ukrainske menn til Norge: – Ønsker å leve».
Jeg forstår dem godt. For jeg hadde heller ikke løftet en finger for Zelensky. Men mange har også flyktet fra Netanyahu, det kan være mer enn en million israelske jøder (hva våpenhvilen vil bety for dette, eller om det blir en våpenhvile, er for tidlig å si). Og det sies at mange av dem har flyktet til Ukraina, noe som får meg til å minnes hva Z sa om å gjøre Ukraina til Israel i Europa. Historisk har antagelig de fleste jøder i Israel mer familiær tilknytning til Ukraina/Europa, enn til det området som ble til Israel i 1948.
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/na-strommer-unge-ukrainske-menn-til-norge-onsker-a-leve/18151391/?
Seinere samme dag:
«Fredsprisvinnerens partikollegaer er enige i at Maduro-regimet må fjernes med makt».
Nok en bekreftelse på at det ikke er demokrater som har fått den såkalte fredsprisen.
DAMAGE CONTROL – eller brannslukking, som vi gjerne sier på norsk. Denne artikkelen bærer preg av at den skal uskadeliggjøre den massive kritikken som har kommet mot årets «fredspris». NRKs oppgaver som propagandist og lurendreier for NATO og Norges utenrikspolitikk inkluderer nemlig å hylle vinnere av «fredsprisen», uansett hvor elendige de er.
«I Venezuela får sivile våpen- og krigstrening».
Ja, som i Ukraina, der til og med barn lenge har fått slik trening, i alle fall siden 2016.
https://www.nrk.no/urix/xl/nobelprisvinnerens-partikollega_-regimet-kan-bare-fjernes-med-makt-1.17588427
Seinere samme dag:
De «redaktørstyrte» mediene, NATO-mediene, hvem styrer dem egentlig? For de skriver om det samme og mener det samme om det meste.
Da det på 1990-tallet ble bestemt at de baltiske landene – Estland, Latvia og Litauen – skulle bli med i NATO (og EU), ble det plutselig mye positiv omtale av disse landene i norske/vestlige medier. Man ble blant annet oppfordret til å reise dit, og det ble snart ganske vanlig å gjøre det.
Denne trenden var svært merkbar, nærmest slitsom, slik at komikerne Bård Tufte Johansen og Harald Eia lagde en parodi på den.
Jeg tenkte ikke over det da. Men mange år etterpå, da jeg begynte å interessere meg for hvorfor og hvordan land blir med i NATO, begynte jeg å tenke på det vi opplevde på 1990-tallet og inntil landene ble med i NATO i 2004, som reklame eller propaganda som skulle gjøre oss positive til at de ble med i NATO.
Det negative ble skjøvet under teppet. Og man skal jo ikke dyrke det negative. Samtidig er det opplagt at både politikere og andre hadde blitt mer skeptiske hvis de hadde visst det Kit Klarenberg tar opp i denne artikkelen.
«Kritisk gransking av Skogbrødrenes folkemordsarv er imidlertid kriminalisert over hele Baltikum. Akademikere, journalister og advokater har blitt fengslet for å avsløre sannheten (det kan virke som om det er forbudt i Norge også) .
Den samme lovgivningen forbyr dessuten enhver offentlig diskusjon om hvordan de jødiske befolkningene i Estland, Latvia og Litauen nærmest ble totalt slaktet ned, i stor grad før Wehrmacht ankom i juni 1941 under Operasjon Barbarossa. Vestmaktene er aggressivt medskyldige i denne historiske tildekkingen».
Skogsbrødrenes aktivitet var naturligvis viklet inn i motstand mot det de så på som Sovjetunionens okkupasjon. Så bildet er ikke svart/hvitt. Men det er ikke noe argument for hemmelighold om massakrer på jøder i dag.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Se også:
