oss 150 kroner!
Dette er 255. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
2. oktober
Indiske TFI Global hevder at russisk kultur vinner fram i Ukraina til tross for Zelenskys sensur og antirussisk vestlig propaganda.
Seinere samme dag:
Frankrike har kapret et russisk skip, som befant seg i internasjonalt farvann.
Dette kan Russland velge å se på som en krigshandling. Men jeg håper det blir løst på en annen måte. Som da Storbritannia kapret et iransk skip for noen år siden. Iran svarte da med å kapre et britisk skip og siden har ikke britene kapret flere iranske skip.
Seinere samme dag:
Zelensky hyller den nå døde ukrainske nazisten Andrey Parubiy. Parubiy ble skutt og drept i Lviv tidligere i år av en mann som sa han gjorde det «av hat mot regjeringen», ifølge RT. https://www.rt.com/russia/625707-zelensky-declares-assassinated-nazi-hero/
Her er Parubiy avbildet med Jens Stoltenberg:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161514067930952&set=pcb.10161514068770952
Wikipedia om Zelensky og Stoltenbergs nazist:
«I 1991 grunnla han Det ukrainske sosialnasjonale partiet (SNPU) sammen med Oleh Tyahnybok. Partiet kombinerte radikal nasjonalisme med nynazistiske trekk og symboler, inkludert navnet og det Wolfsengel-lignende skiltet. Ifølge The Jewish Chronicle begrenset partiet medlemskapet til etniske ukrainere, og var basert på Hitlers fascistiske ideologi».
Seinere samme dag:
Aftenposten mener at vi bør synes synd på provokatøren og krigshisseren Jens Stoltenberg fordi han følte «avmakt».
«Aller helst burde vi ha gitt omfattende militær støtte etter annekteringen av Krim i 2014. I beste fall kunne det ha forhindret invasjonen åtte år senere».
Det var NATOs stadige opprustning av marionettene i Ukraina og deres krigføring mot Russland som førte til at Russland til slutt invaderte. Tidligere har Jens sagt at NATOs væpning av Ukraina mellom 2014 og 2022 var på et betydelig nivå. Andre har sagt at støtten da var så omfattende at Ukraina hadde Europas nest sterkeste hær, etter Russland, på det tidspunktet Russland invaderte. Og etter Tyrkia, hvis man regner Tyrkia som et europeisk land.
«Han vil at Norge på sikt tar opp samtalene med Russland igjen». Da må du be Russland om tilgivelse, Jens.
Seinere samme dag:
Bildet er fra NRKs helteportrett av Jens Stoltenberg, som tross alt er temmelig avslørende. Følg link: https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/10161514349625952
Det første bildet viser at Jens prøver å overbevise Zelensky om at han kan vinne krigen. Han presser altså Z til å krige videre.
Det andre viser at Jens sier at det er lettere å presse små land til å krige enn store, mens det tredje viser et løfte om NATO-støtte «så lenge det kreves». Det fjerde og siste viser at Stoltenberg innrømmer at han lover ting han ikke er sikker på om NATO kan klare å oppfylle.
De tre første bildene er fra den første episoden mens det fjerde er fra den siste av de tre episodene. Nå som vi vet hvor mye positiv medieomtale denne filmen har fått, først som kinofilm og så som TV-serie, er det ikke rart at ingen har pekt på det jeg har omtalt her?
Her Medieovervåkerne om «Supermann Stoltenberg»:
Seinere samme dag:
«Jeg er sikker på at vi vil vinne, rett og slett fordi våre verdier er overlegne».
Når man sier slikt er man høy på seg sjøl. Her Jens Stoltenberg til Dagens Næringsliv i 2015.
Seinere samme dag:
Nå er det nødvendig å følge Victor Orban på X, da han er en av få europeiske statsledere som ikke vil ha krig og derfor snakker sant om de som vil ha det.
«EU ønsker krig for å kunne pålegge medlemstatene en felles gjeld og ta mer makt, og frata medlemslandene kompetanse. Våpenindustrien ønsker krig for profitt. I mellomtiden ønsker mektige lobbyer å utnytte krigen for å utvide sin innflytelse. Til syvende og sist prøver alle å lage sitt eget måltid på dette bålet».
«København, dag to. Situasjonen er alvorlig. Krigsforslag ligger på bordet. De ønsker å overlate EU-midler til Ukraina. De prøver å fremskynde Ukrainas medlemskap med alle slags juridiske triks. De ønsker å finansiere våpenleveranser. Alle disse forslagene viser tydelig at EU-lederne ønsker å gå til krig.
Jeg vil stå fast ved den ungarske posisjonen, men dette toppmøtet beviser også at de kommende månedene vil handle om krigstrusselen. Vi trenger støtte fra hele vårt politiske fellesskap og fra alle ungarere som lengter etter fred».
«Brussel har valgt en strategi der Russland skal slites ut gjennom endeløs krig. Dette betyr å pøse milliarder inn i Ukraina, ofre Europas økonomi og sende hundretusenvis til å dø ved fronten.
Ungarn avviser dette. Europa må forhandle om fred, ikke endeløs krig».
Til Polens statsminister Tusk sa Orban:
«Kjære statsminister Donald Tusk.
Russland er i krig. Ukraina er i krig. Ungarn er ikke det. Jeg forstår at du står fast på Ukrainas side. Vennligst forstå at vi står fast på Ungarns side.
Spørsmålet ditt er hvem som vil vinne krigen mellom Russland og Ukraina. Mitt spørsmål er hvordan vi kan avslutte krigen, redde titusenvis av liv og sørge for sikkerhet for ungarere.
Du søker å vinne en krig du tror er din. Jeg vil sørge for at freden råder».
Seinere samme dag:
Lene Wetteland er en av de statslønnede propagandistene i Helsingforskomiteen Og det er slike ‘eksperter’ NATO-kringkasteren NRK liker.
Under dagens Dagsnytt 18 hevdet hun at det kun er Russland som prøver å påvirke Ukrainas politikk, noe som er rent hykleri, da USA/NATO/EU har hatt langt mer innflytelse på Ukrainas politikk siden kuppet i 2014. Derfor er det sjølsagt også feil å si i at Ukraina er en sjølstendig stat.
Russland er absolutt motstander av at Ukraina skal bli med i NATO, men aksepterte tidligere at Ukraina kunne bli med i EU. Men ikke nå som EU militariseres nesten som om EU tar sikte på å bli det nye NATO.
Det var snakk om EU-medlemskap for Ukraina i 2013, påsto Wetteland også. Men det var det ikke. Det var kun snakk om en avtale som EU prøvde å presse på Ukraina, men som var for dårlig, slik at Ukraina da avviste den.
Men i 2014, etter kuppet, skaffet USA/NATO/EU seg et regime som ville ha både NATO og EU-medlemskap. Om det snakket Wetteland sant. Så hvorfor ble ikke Ukraina med i NATO og EU da? Fordi knapt noen i EU ville ha det fattige og korrupte landet som medlem.
Men hvorfor er det da så påtrengende at Ukraina skal bli med i EU nå som det er krig? Her er det flere muligheter, men siden EU nå militariseres kan det være mange som tenker at EU er en reserverløsning, i og med at det ikke er tilstrekkelig vilje til å ta Ukraina med i NATO. Det ville også ha vært i strid med NATOs bestemmelse om ikke å ta med land som er i krig eller har uavklarte grenser til andre land.
Seinere samme dag:
På Dagsrevyen mente Jonas Gahr Støre, som er statsminsister i et land der folket har sagt nei til EU to ganger, at Ukraina må bli med i EU og at Orban/Ungarn går for langt når de bruker sin vetorett til blokkere for at Ukraina blir med. Kan du svare på hvorfor det er så viktig at Ukraina blir med akkurat nå, Støre?
Jeg svarer for Støre: Han er motivert av at Ukraina i EU vil stå sterkere i krigen mot Russland.
Og hvorfor ivrer NATO-kringkasteren NRK for at Ukraina skal bli med i EU? Av samme grunn.
Jeg tror ellers ikke det er riktig at Ungarn er det eneste EU-landet som sier nei til Ukraina i EU, slik NRK hevder. Så dette dreier seg heller om å gjøre Ungarn til syndebukk, som også Ivar Tronsmo var inne på.
EU (og NRK) håper forøvrig at Orban taper valget i Ungarn neste år, sa NRK. Det er riktig, men også et kraftig understatement. For EU, og NRK, vil blande seg inn i valget for å hindre at han vinner. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/10161516187870952
3. oktober
Man kan ikke i lengden se bort fra folkeviljen på Krim, slik blant annet regjeringen og Stortinget gjør. Og nå er det snart 12 år siden Krim faktisk ble gjenforent med Russland.
Sammenlign dette med Norges raske anerkjennelse av Kosovo som en selvstendig stat. Det skjedde 28. mars 2008, kun halvannen måned etter at Kosovo erklærte uavhengighet fra Serbia 17. februar 2008. Da var Jens Stoltenberg statsminister og Jonas Gahr Støre utenriksminister.
Hva er forskjellen på de to tilfellene? Kosovo ble en stat (i dag anerkjent av vel halvparten av verdens land) som følge av NATO/Norges bombing av Jugoslavia i 1999. Krim gjenforente seg med Russland etter en folkeavstemning der 96 % stemte for gjenforeningen og som en følge av et statskupp Norge støttet. Men dette er kun anerkjent av 6 land foreløpig, Afghanistan, Cuba, Nicaragua, Syria, Venezuela og Nord-Korea.
Seinere samme dag:
«Sjømennene på skipet Eagle S, som var tiltalt for å ha sabotert undervannskabler i Østersjøen, går fri».
Heller ikke dette var det Russland som gjorde. Men skipet var på vei fra Russland og det var nok til at Russland fikk skylda av krigskåte norske medier.
https://www.aftenposten.no/verden/i/xmKGqB/finsk-domstol-avviser-kabelbrudd-saken
Seinere samme dag:
EUs plan om en «dronevegg» mot Russland blir ikke like entusiastisk mottatt av de landene som ikke har grense til Russland
Seinere samme dag:
«De skal kunne drepe så mange russere som mulig. Den ukrainske militære rådgiveren er klar i talen om hva det er norske soldater trener hans landsmenn til i Camp Jomsborg i Polen». Slik setter regjeringen og Stortinget Norges sikkerhet i fare. The enemy is within.
«Polens forsvarsminister, Władysław Kosiniak-Kamysz, sa onsdag at han ikke kan forestille seg at Camp Jomsborg kunne blitt til uten Norges involvering.
– For meg vaier det norske flagget høyest i dag, sa han.
For Camp Jomsborg er ikke det eneste norske styrkebidraget i Polen.
– De norske F-35 flyene beskytter luftrommet vårt. Nasams-systemer er utplassert ikke langt herfra. Norge består testen av å være en god venn og alliert, sier forsvarsministeren.
Han legger til at en slik treningsleir er noe Ukraina har bedt om:
– Så må vi huske på at dette også er veldig god trening for våre styrker. Vi forbereder oss på aggresjon fra den samme aggressoren, så dette er førstehåndstrening for norske styrker», sier ‘forsvarsminister’ Tore O. Sandvik». https://www.aftenposten.no/verden/i/MnzkyE/norske-soldater-trener-ukrainere-i-polen-skal-kunne-drepe-saa-mange-russere-som-mulig
Seinere samme dag:
Orban forklarer hvorfor han ikke kan gå med på at Ukraina blir med i EU, nemlig en folkeavstemning der flertallet av ungarerne stemte mot det. Jeg tror det var over 90 % som stemte mot det. https://www.facebook.com/reel/768913966142558
Orban forteller også at Ungarn bruker folkeavstemninger om andre viktige saker. Dette mens Norge har en statsminister som ivrer for at Ukraina skal bli med i EU, sjøl om det betyr at EU må bryte med sine egne regler for å få det til, og til tross for at det norske folk har sagt nei til EU to ganger.
Seinere samme dag:
Thorbjørn Jagland er like sjokkert over sin partifelle som jeg og andre. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1930009204447127&id=100023141978884&ref=embed_post
Jens Stoltenberg forstår faktisk ikke at Putin i 2007, under den berømte talen i München, kom med en kraftig advarsel til vestlige ledere grunnet NATOs løftebrudd og utvidelser og at han sa et absolutt nei til at Ukraina og Georgia skulle bli med i NATO.
Likevel bestemte NATO seg året etter for at Ukraina og Georgia SKAL bli med (årsakene til at de to landene ikke har blitt med er mange og ikke tema her). Da var det kun 20 % av befolkningen i Ukraina som ønsket det.
Dette var mens Stoltenberg var statsminister og Jonas Gahr Støre var utenriksminister. Heller ikke Støre later til å ha forstått dette, som er så soleklart for alle andre som har hørt talen. Her er den forresten:
Seinere samme dag:
«Pressetalsperson Ane Haavardsdatter Lunde i Utenriksdepartementet skriver i en e-post til Forsvarets forum at slike utspill fra Russland kommer med jevne mellomrom
– Norge er ingen trussel mot Russland. Det vet russiske myndigheter. Alt russiske myndigheter sier og foretar seg nå må tolkes i lys av at de gjør det de kan for å skape uro og splid.
– Det er Russland som har invadert et naboland og startet en krig. At Norge styrker sin beredskap er ikke en trussel mot Russland, skriver Lunde».
Jeg er glad for at jeg slipper å ha en jobb der jeg er nødt til å lure folk til å tro på sludder som dette, evt. være nødt til å tro det sjøl. Dessuten er det farlig, fordi det er gode grunner til at «slike utspill fra Russland kommer med jevne mellomrom». Det skyldes rett og slett at Norge fører en politikk som går ut på å «drepe så mange russere som mulig». Dette ifølge en ukrainsk militær rådgiver i Aftenposten i dag: https://www.facebook.com/photo?fbid=10161518027915952&set=a.406405765951
Ane Haavardsdatter Lunde har imidlertid rett i at Russland har invadert et naboland. Men det var ikke Norge. Det var Ukraina, hvis ledere har sagt at de fører krig mot Russland siden 2014, også da med NATO og Norges hjelp.
USA har ellers invadert en rekke land uten at norske regjeringer og storting har gått inn for å drepe flest mulig amerikanere.
https://www.forsvaretsforum.no/norge-russland-sor-varanger-kommune/mener-norske-myndigheter-utgjor-en-trussel-mot-russland/460040
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Se også:
