oss 150 kroner!
Det var en stor feil av Sverige å gå med i NATO, men svenske politikere gjør sitt beste for å skjule dette, skriver kommentatoren Knut Lindelöf i denne artikkelen. Han tar utgangspunkt i en partilederdebatt i svenske SVT.
Åtta partier nämner inte det faktum att Sverige gjort en katastrofal felbedömning genom att gå med i Nato. Åtta partier nämner inte att stödet till kriget i Ukraina håller på att ekonomiskt utarma Sverige och resten av Europa. Åtta partier nämner inte att EU håller på att slitas i stycken på grund av dess vasallika uppslutning bakom USA och Nato – i synen på Ryssland och Kina. Åtta partier nämner inte gökungen i budgetboet, att försvarskostnaderna håller på att äta upp välfärden.
Hamashatet enar dem
Men när de till sist snuddade vid Hamas slog det plötsligt gnistor. Sju av åtta partiledare ställde sig, med viss försiktighet men dock, bakom hatet mot ”terrorsekten” Hamas. Bland svenska partiledare överträffar alltså hatet mot Hamas med råge upprördheten över Israels pågående folkmord. Har redan skrivit om detta en gång.
Det kan här vara på sin plats att upprepa vad Ebba Bush faktiskt sa den där gången i samband med regeringsbeslutet att verka för att frysa handelsavtalen med Israel. ”Vi måste öka trycket på Hamas…”, som om det inte kunde räcka med ”det tryck” som Israel utövat i över två år. Hon sa också att:
”Roten till det krig som vi ser mellan Israel och Hamas är ju just Hamas. Det var Hamas som startade detta krig med det fruktansvärda terrordådet för snart två år sedan. Det är Hamas som väljer att fortsätta hålla gisslan, det är Hamas som väljer att inte skriva på fredsavtal. Och vi behöver öka trycket på Hamas att lägga ner sina vapen. Israel gör hela världen en tjänst i att försöka oskadliggöra Hamas och att försöka upplösa Hamas.” (källa Aftonbladet)
(Ebba Busch er en norsk-svensk kristendemokratisk politiker fra Uppsala i Sverige. Hun er partileder for Kristdemokraterna siden 2015 og energi- og næringsminister i regjeringen Kristersson fra 2022. Red.)
Att sådant tal väcker harm, vrede och t o m hat borde inte förvåna någon tänkande normalupplyst svensk medborgare, eftersom det är en stor fet lögn att Hamas startade detta krig, vilken upplevs kränkande av en majoritet av världens befolkning. Det är ju liktydigt med vad en nazist i Tyskland i slutet av 1930-talet säkert många gånger uttalade; att Tyskland gör världen en tjänst som slutgiltigt försöker lösa judefrågan.
När man med hjälp av lögn vänder svart till vitt, och när sedan ytterligare sex partiledare inte förmår sansa sig, utan fegt sluter upp bakom lögnaren mot den enda som försiktigt försöker lyfta frågan till ett samtal (Nooshi Dagostar), då tappar många svenska medborgare tron på politikers goda vilja och börjar förakta och kanske t o m hata politiker. Det här är ett exempel bland många på varför tron på demokratin håller på att braka samman i breda folklager.
Det var bättre förr
Det var alltså bättre förr när ännu politiken kunde förstås utifrån en höger-vänster-skala och då högern var ”konservativ” och vänstern var ”radikal”, och då man fortfarande mindes att demokratin växte fram efter att de fattiga samhällsklasserna fick rätt att yttra sig fritt, att kvinnor fick arvsrätt, att alla fritt fick organisera sig i föreningar och politiska partier och till sist alla fick rösträtt. Då var det självklart hur man skulle orientera sig politiskt. Då kunde en Tage Erlander, en CH Hermansson, en Gunnar Hedlund, en Bertil Olin eller en Jarl Hjalmarsson samla sina respektive flockar genom tydliga signalord infogade i begripliga politiska paroller. Då visste man som medborgare i stora drag var man hörde hemma i det politiska landskapet.
Men den tiden är förbi. Politiken har blivit tråkig, svårbegriplig och oärlig. När politiker nuförtiden lovar saker uppfattas det mest som munväder. Demokratin, som var folkets stora landvinning då, visar sig nu till stor del vara bluff, båg och korruption. Politik har blivit ett yrke och politiker har blivit en klass för sig med tydliga särintressen. De företräder inte medborgargrupper längre, utan blott sina egna ”rätta” värderingar, som de gärna beslutar om och sedan försöker kränga på alla andra, som om det vore ett nytt tvättmedel.
Teknikens utveckling
Samtidigt har tekniken utvecklats och åstadkommit en formidabel explosion av masskommunikation via Internet, ett anarkistiskt slagfält där man kan finna det bästa av det bästa, såväl som det allra värsta av det värsta på ett sätt som aldrig tidigare varit möjligt. Våra gamla medier framstår för de flesta människor idag (alla med en smartphone i handen) som en liten antikverad nisch. Det är på Internet allt viktigt kommuniceras idag.
Demokratins dilemma visar sig mycket tydligt i gränssnittet mellan etablerade politiken med sina antikverade medier och den nya anarkistiskt skränande Internet-världen. Där kan allt sägas och visas, som förr filtrerades bort av yttrandefrihetslagstiftningen och vanligt folkvett. I de stora ”asociala” Internet-medierna finns inga ansvarig utgivare som kan ställas till svars för dessa mediers innehåll (content). Inte heller finns något som skulle kunna kallas folkvett kvar att reglera hur man uppför sig eller vad man skriver, visar på film eller stillbild i dessa kanaler.
Men vi får inte glömma att via det anarkistiska Internet kan också en ny politisk opposition formera och uttrycka sig – i Sverige med stöd av yttrandefrihetsgrundlagen. Denna lilla rännil (lindelof.nu) i det stora nätflödet är ett exempel på det. Det finns många fler och mycket större exempel. Problemet är att dessa mycket enkelt tekniskt sett kan släckas ner. Men än flödar vi fritt.
När Ebba Busch så går loss i Public service, eller i Expressen, utbryter – knappast förvånande – en storm av hat och hot på nätet, som i sin tur genererar hat och mothot mot Nooshi Dagostar och andra valda politiker. Det går inte att stoppa. Känslorna kan ju här svalla fritt. Det sprider sig även till gator och torg samt triggar riktiga fysiska påhopp ända in i makthavares hem och mot deras familjer. Anna Karin Hatt stod inte ut, så hon sa upp sig.
(Anna-Karin Hatt (født 1972) er en svensk politiker for Centerpartiet. Hun ble partiets leder i mai 2025, men kunngjorde i oktober 2025 at hun trekker seg fra posten på grunn av hat og trusler. Tidligere har hun vært minister i den svenske regjeringen (2010–2014) og administrerende direktør for arbeidsgiverorganisasjonen Almega og senere LRF (Lantbrukarnas Riksförbund). Red.)
Men varför beter sig folk som svin på nätet? Är detta en följd av att folk blivit korkade, att samhällets grundvärderingar lösts upp, att barn blivit förvildade, att polisen har för lite resurser och befogenheter, att palestinier demonstrerar med sina slagord och en gul flagga…?
Nej, att påstå det är lika fel som att det var Hamas som startade kriget i Gaza. Konflikten i Palestina är en följd av att britterna (och resten av Västvärlden) för 77 år sedan öppnade för en judisk stat i Palestina på palestiniernas bekostnad.
Världen förändras nu mycket fort
Orsaken till att demokratin förfaller och snart bara är ett tomt skal, är framför allt att världen förändras mycket fort nu och att Västvärldens ”demokratiskt valda” politikerklass (se ovan) inte förmår hantera de stora politiska problemen. De har övergivit idén om nationalstaterna som internationellt avgränsade områden för demokratier (eller andra statsskick) att verka inom, de har stöttat de många krigen i Mellanöstern som jagat miljontals människor på flykt, de har inte satt stopp för Natos expansion österut efter Sovjets sammanbrott, Sverige och Finland har t o m frivilligt gått med i Nato och övergivit sin väl beprövade gamla alliansfrihet. Politikerna har inte heller förmått stoppa EU:s förvandling från ett fredskapande samarbetsprojekt till en USA/Nato-vasall. De har utarmat Europas ekonomier genom att gå all in för det omöjliga Ukrainaprojektet – för att ta kontroll över Ryssland och dess naturresurser.
Det här har förvridit det mesta i Västvärldens demokratier och skapat förvirring; för att bevara friheten måste vi gå i krig på främmande länders territorier, gränserna tillåts läcka som såll vilket kontaminerat handeln med smuggling av vapen, båtmotorer, människor, valuta och inte minst knark. Skolor och vård har blivit business, sossar har blivit Natoanhängare, vänstern har blivit globalister, könstillhörighet har blivit en smaksak etc etc.
Den oemotståndliga förändringskraften i dagens värld är att Kina, Ryssland, Indien, Afrika och Latinamerika äntligen nu sakta reser sig efter 250 år av europeisk och US-amerikansk kolonialistisk och imperialistisk utsugning. Det här är en ofrånkomlig utjämning av förhållandena i världen, som också välkomnas av en majoritet av världens folk. Det är vår (Europas/USA:s) förbannade skyldighet att anpassa oss till denna nya verklighet. Och det vore underligt om det inte fick speciellt svåra konsekvenser för oss i Europa, som sitter värst i kläm mellan maktblocken.
Ingen frihet utan fred
Men folken i Europa vill förstås leva i fred och utveckla sina länders välfärd. Men politikerklassen vill ha krig – för att försvara sin 250 år gamla dominans och kontroll över världens handelsvägar och naturresurser. Att den tiden är förbi kan de inte acceptera.
Därför förfaller Europas demokratier (inkl USA:s), därför skruvas tumskruvarna åt snäpp för snäpp för att hålla stånd mot den grovkorniga nätpöbeln och krimgängen. Därför kan inte svenska partiledare enas om att fördöma Israels pågående folkmord. Därför finns ingen quickfix via repressiva åtgärder för skapandet av ett supereffektiv övervakningssamhälle där vi sätter 13-åringar i fängelse, men inte förmår förbjuda el-sparkcyklar och A-traktorer, skapa en anständig skola, en förnuftig sjukvård och ett alliansfritt territorialförsvar.
Alltså, därför ser det ut som det gör i sociala medier, därför beter sig vissa som svin mot föraktliga politiker och därför stod inte den relativt hederliga Anna-Karin Hatt ut längre.
Denne artikkelen ble publiser på bloggen til Knut Lindelöf.
