oss 150 kroner!
I sin tale om nasjonens tilstand i 2025 signaliserte von der Leyen sin intensjon om å forsterke den politikken som har svekket Europa.
Ursula von der Leyens tale om nasjonens tilstand i 2025 bød på få overraskelser. Det var den vanlige blandingen av hule løfter, teknokratisk sjargong og hyklerisk moralsk posering som hun har gjort til sitt varemerke. Med andre ord, mer av det samme.
Talen, som ble holdt i det nå velkjente orwellske registeret, var fylt med ord som frihet, selvstendighet, fred, velstand og uavhengighet – selv om EU fortsetter å føre politikk som undergraver alt dette, ved å presse på for krig og militarisering, slå ned på ytringsfriheten, sabotere Europas økonomier med selvdestruktiv energi- og handelspolitikk, og ytterligere underordne kontinentet Washingtons strategiske agenda.
Som forventet åpnet von der Leyen med Russland – Brussels største besettelse. «Europa er i en kamp. En kamp for et kontinent som er helt og i fred … en kamp for vår fremtid», erklærte hun, og annonserte et nytt «europeisk forsvarssemester» og en «klar veikart» for forsvarsberedskap innen 2030, samtidig som hun understreket blokkens urokkelige forpliktelse til NATO. Hun annonserte i praksis at europeerne burde forberede seg på en fremtid preget av permanent militarisering, inkludert en «dronemur» langs EUs østflanke og sanntids romovervåking slik at «ingen styrkebevegelser går usett hen». Hun lovet videre et program for «kvalitativ militær fordel» for Ukraina og en «droneallianse» med Kyiv, finansiert av et kontroversielt «reparasjonslån» støttet av profitt fra frosne russiske eiendeler.
Von der Leyen vendte seg deretter mot Israel og Gaza. Til tross for overveldende bevis på grusomheter – inkludert det ledende humanitære institusjoner og folkemordseksperter har beskrevet som folkemord – har ikke EU suspendert noen handels- eller samarbeidsavtaler med Israel, langt mindre innført sanksjoner. Kontrasten til reaksjonen på Russlands invasjon av Ukraina kunne ikke vært større.
I et forsøk på å redde troverdigheten kunngjorde von der Leyen at kommisjonen ville «sette vår bilaterale støtte til Israel på vent» og foreslo sanksjoner mot «ekstremistiske ministre og voldelige bosettere», sammen med en delvis suspensjon av assosiasjonsavtalen. Men ved kun å målrette lavnivåaktører og foreslå tiltak som krever enstemmig godkjenning fra medlemslandene – en nærmest umulighet – var dette lite mer enn et fikenblad for å beskytte hennes erklærte standhaftige allianse med Israel.
Utvidelsesagendaen var nok en gang i søkelyset. «Ukraina, Moldova, Vest-Balkan – deres fremtid ligger i vår union», erklærte hun, og understreket dermed EUs ustanselige ekspansjonistiske pågangsmot.
Når det gjelder økonomi, utviklet talen seg til fantasi. Von der Leyen lovet et Scaleup Europe Fund for oppstartsbedrifter, AI-gigafabrikker, en batteripakke og en industriell akseleratorlov – alt som har som mål, sa hun, å gjøre EU til en leder innen teknologi og AI. Fjorårets tale var full av lignende løfter – og knapt noen av dem har blitt til noe, som Politico bemerket .
Von der Leyen tok for seg et av hovedproblemene som tynger både europeisk industri og husholdninger – høye energipriser – og kom med den forbløffende påstanden om at disse var forårsaket av «avhengighet av russisk fossilt brensel», snarere enn EUs egen beslutning om å kutte seg av rimelig russisk gass og erstatte den med langt dyrere amerikansk LNG. Hun forverret deretter denne forvrengningen ved å insistere på at «Europa er på vei mot energiuavhengighet», når kontinentet i realiteten ganske enkelt har byttet nærhet mot avstand og blitt enda mer avhengig av import fra fjerntliggende leverandører som er utsatt for ustabile globale markeder.
Von der Leyen fikk folk til å le høyt da hun erklærte at «bilenes fremtid, og fremtidens biler, må lages i Europa» – et hult slagord som klang absurd mot bakteppet av den dype krisen som Europas bilindustri står overfor, ikke minst takket være kvelende EU-reguleringer. Hun forsvarte til og med den nylige handelsavtalen mellom EU og USA – som i stor grad ble beskrevet som en kapitulasjon – som «den beste mulige avtalen der ute».
Talen nådde toppen av surrealisme da hun avduket en «europeisk strategi mot fattigdom» for å «bidra til å utrydde fattigdom innen 2050» – til tross for at fattigdomsratene i EU har steget siden hun tiltrådte i 2019, ikke minst på grunn av sanksjoner og energipolitikk som Brussel selv kjempet for.
Men den mest illevarslende delen av von der Leyens tale kom da hun snakket om «nye verktøy» for å håndheve rettsstaten og bekjempe «informasjonsmanipulasjon» og «desinformasjon». I den forbindelse gjentok hun behovet for et «europeisk demokratiskjold» og et «europeisk senter for demokratisk motstandskraft» for å motvirke angivelig farlig propaganda – hun forutsa ytterligere tiltak mot ytringsfriheten og kriminalisering av dissens, samtidig som hun annonserte ytterligere EU-sponsede propagandakampanjer under banneret «støtte til uavhengig journalistikk og mediekunnskap».
Til syvende og sist var Von der Leyens State of the Union i 2025 mindre en veikart for Europas fremtid enn en katalog av fiaskoer ompakket som triumfer. Som vanlig skyldte den på eksterne fiender – Russland, Kina, desinformasjon – for Europas problemer, samtidig som den ignorerte det virkelige problemet: EUs egen overnasjonale modell, med dens rigide politiske og økonomiske begrensninger. Ved å etterlyse enda mer sentralisering, inkludert en slutt på enstemmighet på viktige politikkområder, signaliserte von der Leyen sin intensjon om å fordoble innsatsen mot nettopp den politikken som har svekket Europa. Det hun tilbød var ikke fornyelse, men mer av det samme – en stadig mer militarisert, avhengig og autoritær union.
Dette er en lengre versjon av en artikkel som opprinnelig ble publisert i UnHerd .
