oss 150 kroner!
Hendelsene på toppmøtet fremhevet potensialet og risikoene ved en ny orden som vokser seg sterkere side om side med den turbulente nedgangen til et stadig mer fortapt og paranoid Vesten.
Mens Vesten vakler etter turbulente transatlantiske forbindelser og en stadig dypere økonomisk og politisk nedgang, har Kina samlet en stor gruppe ikke-vestlige ledere i den nordlige byen Tianjin, og posisjonert seg som en leder for et «globalt sør» som er stadig mer fast bestemt på å la sin stemme bli hørt i internasjonale anliggender.
De 27 lederne møttes fra 31. august for å feire det 25. toppmøtet i Shanghai Cooperation Organization (SCO), der Kinas president Xi Jinping etterlyste en ny æra med global styring som beskytter utviklingsland og motsetter seg tvangsmessig vestlig politikk og konfrontasjon mellom motstridende blokker.
SCO ble opprettet i 2001 og styres av et råd av statsoverhoder som møtes årlig og inkluderer en regional antiterrorstruktur (RATS). Den har sitt opphav i Shanghai Five (Kina, Kasakhstan, Kirgisistan, Russland og Tadsjikistan) som ble dannet i 1996 for å løse grensetvister og motvirke ekstern innblanding i den sentralasiatiske regionen.
Gjennom årene har Shanghai Five fått selskap av Usbekistan (samtidig med etableringen av SCO), India og Pakistan (i 2017), Iran (2023) og Hviterussland (2024).
I tillegg til de ti medlemmene i organisasjonen, er det to «observatørstater» (Mongolia og Afghanistan) og fjorten «dialogpartnere» (Saudi-Arabia, Armenia, Aserbajdsjan, Bahrain, Kambodsja, Egypt, De forente arabiske emirater, Kuwait, Maldivene, Myanmar, Nepal, Qatar, Sri Lanka og Tyrkia).
I Tianjin sluttet Laos seg også til denne siste gruppen, og det totale antallet deltakerland er nå oppe i 27.
Kritikk av den nåværende internasjonale orden
På toppmøtet fremmet Xi Jinping og hans æresgjest, Russlands president Vladimir Putin, visjonen om en ny multipolar verden og oppfordret hele verdenssamfunnet til å legge kolonitiden og «kaldkrigsmentaliteten» bak seg.
Landene i det globale sør, som er sterkt representert i Tianjin, blir stadig mer misfornøyde med den amerikanskledede verdensordenen der Vesten dikterer reglene for resten av verden og straffer dem som ikke overholder økonomiske sanksjoner og militær intervensjon.
I talen sin minnet den kinesiske presidenten om at det i år er 80-årsjubileum for seieren i «verdenskrigen mot fascismen» og grunnleggelsen av FN.
«Åtti år senere», observerte Xi Jinping, «vedvarer skyggene av den kalde krigens mentalitet, hegemonisme og proteksjonisme, og nye utfordringer og trusler fortsetter å dukke opp. Verden har gått inn i en ny fase med turbulens og forandring, og global styring står nok en gang ved et veiskille».
I denne forbindelse presiserte Chinas Global Times videre at :
Eksisterende internasjonale institusjoner har vist tre mangler. For det første, en alvorlig underrepresentasjon av det globale sør. Den kollektive fremveksten av fremvoksende markeder og utviklingsland krever styrking av representasjonen av det globale sør og korrigering av historisk urettferdighet. For det andre, en erosjon av autoritet. Formålene og prinsippene i FN-pakten har ikke blitt effektivt respektert. Sikkerhetsrådets resolusjoner har blitt ignorert. Ensidige sanksjoner, blant annen praksis, har brutt folkeretten og forstyrret den globale orden. For det tredje, et presserende behov for større effektivitet. Implementeringen av FNs 2030-agenda for bærekraftig utvikling henger alvorlig etter. Problemer som klimaendringer og det digitale skillet blir stadig mer relevante. Det finnes styringshull i nye grenseområder som kunstig intelligens (KI), cyberspace og verdensrommet.
En ny global styring
For å løse disse problemene lanserte den kinesiske presidenten Global Governance Initiative (det fjerde globale initiativet foreslått av Kina etter Global Development Initiative, Global Security Initiative og Global Culture Initiative).
I talen sin oppsummerte Xi Jinping dette initiativet i fem punkter:
For det første bør vi omfavne prinsippet om suveren likhet. Vi bør jobbe for at alle land, uavhengig av størrelse, styrke og rikdom, skal være likeverdige deltakere, beslutningstakere og mottakere av global styring. Vi bør fremme større demokrati i internasjonale relasjoner og øke representasjonen og stemmen til utviklingsland.
For det andre må vi respektere folkeretten. Formålene og prinsippene i FN-pakten og andre universelt anerkjente grunnleggende normer for internasjonale relasjoner må respekteres fullt ut. Folkesuvereniteten og folkeretten må anvendes rettferdig og ensartet. Det skal ikke være dobbeltmoral, og de interne reglene i noen land skal ikke påtvinges andre.
For det tredje bør vi praktisere multilateralisme. Vi bør opprettholde visjonen om global styring preget av brede konsultasjoner og felles bidrag for felles nytte, styrke solidaritet og koordinering, og motsette oss unilateralisme. Vi bør ivareta FNs status og autoritet på en bestemt måte og garantere dens sentrale og uerstattelige rolle i global styring.
For det fjerde bør vi fremme en menneskesentrert tilnærming. Vi bør reformere og forbedre det globale styringssystemet for å sikre at innbyggere i alle nasjoner er interessenter og mottakere av dette systemet og dermed bedre håndtere menneskehetens felles utfordringer, bygge bro over skillet mellom nord og sør og ivareta alle lands felles interesser.
For det femte bør vi fokusere på å iverksette konkrete tiltak. Vi bør ta i bruk en systematisk og helhetlig tilnærming, koordinere globale tiltak, mobilisere mangfoldige ressurser fullt ut og forplikte oss til å oppnå mer synlige resultater. Vi bør styrke det praktiske samarbeidet for å forhindre at styringssystemet henger etter eller blir fragmentert.
Som det fremgår av disse punktene, har Kina, samtidig som det fremmer en ny visjon for internasjonale relasjoner, ikke til hensikt å gi opp noen av grunnpilarene i den nåværende verdensorden, inkludert FNs sentrale rolle (om enn delvis reformert), til tross for problemene og manglene som rammer denne organisasjonen og noen av dens spesifikke programmer, som Agenda 2030, som Beijing har sluttet seg til.
Det gjenstår å se om det vil være mulig å omsette prinsippene om paritet, likhet og gjensidig fordelaktig samarbeid som kjennetegner den kinesisk-russiske visjonen om den nye multipolare verden, til virkelighet, eller om den vil ende opp med å bli preget av nye rivaliseringer.
Tianjin-erklæringen
Disse prinsippene var uansett inkludert i Tianjin-erklæringen, som avsluttet toppmøtet.
Den slår fast at «å fremme byggingen av en ny type internasjonale relasjoner basert på gjensidig respekt, rettferdighet og rettferdighet, og gjensidig fordelaktig samarbeid … har viktig praktisk betydning», sammen med å fremme et «fellesskap med en felles fremtid for menneskeheten» (et konsept som Xi Jinping er svært kjært) og å fremme en dialog basert på konseptet «Én jord, én familie, én fremtid».
Inkluderingen av dette sistnevnte konseptet utgjør en klar åpning mot India, som introduserte det på G20-møtet de ledet i 2023. Denne visjonen presenterer imidlertid tvetydigheter (med henvisning til den nåværende kapitalistiske modellen) som ikke er helt ulikt de i 2030-agendaen.
Uttalelsen fordømmer også sterkt den «militære aggresjonen som ble lansert av Israel og USA mot Iran i juni 2025» og understreker at «slike aggressive handlinger mot sivile installasjoner, inkludert grunnleggende atominfrastruktur, har forårsaket sivile tap, alvorlig krenket normene i folkeretten og formålene og prinsippene i FN-pakten, krenket Irans suverenitet og territoriale integritet, undergravde regional og internasjonal sikkerhet og forårsaket alvorlige konsekvenser for global fred og stabilitet».
Disse ordene er et klart uttrykk for solidaritet med Iran (medlem av SCO siden 2023) og en klar fordømmelse av Israel og USA, som er eksplisitt nevnt.
Det særegne ved denne posisjonen skiller seg enda mer ut sammenlignet med det mye mer nyanserte språket som brukes i erklæringen med henvisning til tragedien i Gaza. I dette tilfellet uttrykker den bekymring uten å formulere en like klar fordømmelse av Israel (langt mindre USA):
«Medlemslandene gjentar sin dype bekymring over den fortsatte eskaleringen av den israelsk-palestinske konflikten og fordømmer på det sterkeste handlingene som har forårsaket en rekke sivile tap og humanitære katastrofer i Gaza».
«Medlemslandene understreker behovet for å oppnå en omfattende og varig våpenhvile så snart som mulig, sikre humanitær tilgang til Gaza og intensivere innsatsen for å sikre fred, stabilitet og sikkerhet for innbyggerne i regionen».
Uttalelsen slår videre fast at «den eneste måten å sikre fred og stabilitet i Midtøsten på er en omfattende og rettferdig løsning på det palestinske spørsmålet», men refererer ikke lenger til en tostatsløsning.
Historiens lærdommer
Den kinesiske presidentens referanser til 80-årsjubileet for seieren i «verdenskrigen mot fascismen» og Tianjin-erklæringen fant et svært konkret ekko, og en diskursiv kontinuitet, den 3. september, i den imponerende militærparaden som feiret «seiersdagen» mot den japanske okkupasjonen ved slutten av andre verdenskrig.
Mer enn 20 utenlandske stats- og regjeringssjefer deltok i feiringen, inkludert den hviterussiske presidenten Alexander Lukashenko, den iranske presidenten Masoud Pezeshkian, lederne for de sentralasiatiske republikkene, Pakistans statsminister Shehbaz Sharif, Slovakias statsminister Robert Fico og Serbias president Aleksandar Vucic (definert av Foreign Policy som «de eneste to vestlige lederne som var til stede på arrangementet»), Nord-Koreas leder Kim Jong-un og Russlands president Vladimir Putin.
De to sistnevnte dukket opp til venstre og høyre for Xi i viktige øyeblikk under markeringen.
Tusenvis av soldater og de mest sofistikerte våpnene fra det nå svært moderne kinesiske arsenalet (hypersoniske missiler, laservåpen, undervannsdroner) paraderte på Tiananmen-plassen foran de forsamlede lederne.
I sin korte tale ved anledningen understreket Xi Jinping at Kinas motstand mot den japanske invasjonen hadde vært en grunnleggende del av andre verdenskrig.
Kinesiske og russiske historikere insisterer på å understreke at Kina og Russland spilte en nøkkelrolle i seieren mot nazismen under andre verdenskrig, og betalte den desidert høyeste prisen.
Mens vi i Vesten vanligvis husker Pearl Harbor, landgangen i Normandie eller slaget om Stalingrad, var østfrontene like avgjørende og mye blodigere.
For Kina startet krigen allerede i 1931, da Japan invaderte Mandsjuria, og ifølge kinesiske historikere omkom opptil 35 millioner av deres landsmenn i konflikten.
I den nåværende kampen for å omdefinere globale balanser er historisk hukommelse i seg selv en slagmark, på hvis territorium Kina, Russland og det globale Sør er fast bestemt på å korrigere forvrengningene i vestlig historieskrivning.
Xi Jinping understreket at «menneskeheten nok en gang står overfor et valg mellom fred og krig, dialog og konfrontasjon, gjensidig fordelaktige resultater eller nullsumspill», og la til at «det kinesiske folket står stødig på riktig side av historien og den menneskelige sivilisasjonens fremgang, holder seg til veien for fredelig utvikling og jobber side om side med folket i alle land for å bygge et samfunn med en felles fremtid for menneskeheten».
Han sa at alle etniske grupper i Kina må implementere «sosialisme med kinesiske særtrekk» og forene seg i å «fremme Kinas utvikling som en sterk nasjon og oppnå nasjonal fornyelse gjennom modernisering i kinesisk stil».
Og han avsluttet med å erklære at «den store fornyelsen av den kinesiske nasjonen er ustoppelig» og at «den edle saken om fred og utvikling for menneskeheten helt sikkert vil seire».
Vesterlendinger ser musklene, ikke den utstrakte hånden
Men i Vesten har oppmerksomheten ikke rettet seg mot den kinesiske presidentens ord, men snarere mot den militære makten Beijing har vist, både for å fremheve hvordan den asiatiske gigantens militære teknologi nå er overlegen Vestens på mange felt, og for å gi næring til frykten for den «kinesiske trusselen».
For eksempel hevdet Jennifer Parker, en spesialist i marinestudier ved University of New South Wales i Canberra, at «man organiserer ikke en parade som denne for å minnes slutten på andre verdenskrig», men snarere «for å demonstrere sin styrke, og man velger evnene som vises i paraden for å formidle et spesifikt budskap».
USAs president Donald Trump oppsummerte grovt og direkte følelsene til mange vestlige kommentatorer da han skrev på Truth (hans favorittnettsted for sosiale medier):
«Måtte president Xi og det fantastiske kinesiske folket nyte en flott og varig feiringsdag. Vennligst send mine hjertelige hilsener til Vladimir Putin og Kim Jong-un mens dere konspirerer mot USA».
EUs utenrikspolitiske høyrepresentant Kaja Kallas beskrev på sin side møtet mellom de tre lederne som en «direkte utfordring til det regelbaserte internasjonale systemet … Det er ikke bare symbolsk. Russlands krig i Ukraina er drevet av kinesisk støtte».
Få i Vesten har stoppet opp for å huske hvordan amerikanske politiske valg favoriserte kinesisk opprustning og tilnærmingen mellom Russland, Kina og Nord-Korea.
Eurasiske energibalanser er i endring
En annen potensielt milepælsavtale styrker det stadig tettere vennskapet mellom Moskva og Beijing: den lenge etterlengtede signeringen 2. september av memorandumet for bygging av gassrørledningen Power of Siberia 2, et massivt prosjekt som er ment å omdefinere energistrømmene på det eurasiske kontinentet.
Selv om kostnadene og byggeplanen ennå ikke er fastsatt, vil gassrørledningen på 50 milliarder kubikkmeter per år, når den er ferdig, transportere gass fra forekomster som en gang drev industri og varmet opp boliger i europeiske land til Kina via Mongolia.
Når Power of Siberia 2-rørledningen er fullt operativ, vil russisk gasseksport gjennom rørledninger til Kina utgjøre omtrent 106 milliarder kubikkmeter per år, mindre enn de omtrent 160 milliardene som Moskva eksporterte til Europa før den ukrainske konflikten.
Og Russland vil tjene mindre for de samme gassmengdene fordi Kina vil kjøpe den til lavere priser enn europeerne har betalt tidligere. Likevel vil Moskva ha en stabil kunde.
Med tanke på kvoter for flytende naturgass (LNG), vil Beijing kjøpe omtrent en femtedel av sitt behov fra Russland. Dette gjør konsolideringen av Russlands forskyvning mot Asia enda mer definitiv.
På den annen side må Europa håndtere de ekstremt høyere prisene på LNG levert av land som USA og Qatar, og med forsyninger som iboende er mer ustabile enn de som er garantert av rørledninger.
Stilt overfor den økende integrasjonen av Asia, fremstår Europa i økende grad som en avlegger isolert fra energi- og handelskretsene i den eurasiske landmassen på grunn av sin beslutning om å underkaste seg amerikanske politiske valg.
Russland-India-Kina-triangelet
Et ytterligere rykk i den globale likevekten var den indiske statsministeren Narendra Modis første besøk (på syv år) til Kina for Tianjin-toppmøtet. Det vennskapelige møtet mellom Modi og Xi Jinping markerer en lettelse i forholdet mellom de to landene, fremmet av Trumps handelskrig.
Sistnevnte innførte 50% tollsatser på New Delhi, som var skyldig i å kjøpe økende mengder russisk olje (nå en tredjedel av Indias import). Dette slaget under beltestedet var vanskelig å svelge for Modi, spesielt gitt at Kina, den største importøren av russiske energikilder, ble spart for lignende straff.
Indias svar var å styrke båndene med Moskva ytterligere og åpne en dialog med Beijing. Modis ankomst i Tianjin ble innledet av Kinas utenriksminister Wang Yis besøk i New Delhi.
Ved den anledningen signerte de to landene en intensjonsavtale der de forpliktet seg til å løse grensetvisten gjennom vennskapelige konsultasjoner.
New Delhis åpenhet overfor Beijing er imidlertid fortsatt delvis. India er fortsatt det eneste SCO-landet som ikke støtter Kinas Belt and Road-initiativ. Og Modi gjorde et poeng av å stoppe i Japan før han reiste til Tianjin.
Den virkelige vinneren av nedkjølingen i forholdet mellom New Delhi og Washington er Vladimir Putin, som ved å styrke båndene med India ytterligere finner en motvekt på det asiatiske kontinentet som gjør at han ikke er utelukkende avhengig av Beijing.
Prikken over i-en på Tianjin-toppmøtet var kunngjøringen om opprettelsen av SCO Development Bank, en institusjon som skal bidra til å isolere organisasjonens medlemmer fra stadig mer risikable dollar-denominerte handler.
Samlet sett har hendelsene som utspilte seg rundt toppmøtet perfekt fremhevet potensialet og risikoene i en multipolar verden som vokser seg sterkere i takt med den turbulente nedgangen til et stadig mer fortapt og paranoid Vesten.
Originlens tittel:
Il vertice SCO a Tianjin apre una finestra sul nuovo mondo multipolare
Artikkelen er publisert på bloggen til Roberto Iannuzzi.
Han skriver om seg sjøl:
Jeg er en uavhengig forsker og internasjonal politisk analytiker. Jeg har fokusert på Midtøsten og slutten av den amerikanske unipolare æraen.
Jeg har skrevet artikler om de arabiske opprørene i 2011, den syriske konflikten, det iranske atomspørsmålet (for eksempel her, her, her, og her), krisen rundt amerikansk overlegenhet og stormaktskonkurransens tilbakekomst (for eksempel her, her, og her), samt om opprinnelsen til og de politiske implikasjonene av den såkalte «pandemikrisen» (her, her, og her).
Jeg har skrevet et par bøker (Geopolitica del Collasso, Se Washington perde il controllo) og snakket om disse temaene rundt om i Italia.
Hvis du vil, kan du følge meg på Twitter, og nå også på Telegram.
