oss 150 kroner!
I forrige del fortalte Henrik at det i det store og hele skjedde ingenting, bortsett fra omtrent en ukes tid.
17. september 2025 Terje Hansen
Lov og Helse: kan du beskrive det du nevnte om at det en kort periode skjedde «bittelitt»?
Henrik: I det øyeblikk Filter Nyheter hadde laget sin miserable artikkel, fulgte en rekke medier opp med å kopiere mer eller mindre den miserable artikkelen og trykke «en sak» om det, blant annet Nettavisen og ABC Nyheter. I tillegg ble notiser om saken (eller ikke om selve kjernen i saken, men vinklingen til Filter Nyheter) spredt i høyt tempo for eks. i Adresseavisen, Altaposten, NTB, Dagen.no, Folkebladet, Inyheter, allerede nevnte Document, MSM, Radio Haugaland og av alle ting: Teknisk Ukeblad!
Dette var bra, for da fikk jeg mulighet til å ytterligere teste disse medienes redelighet, ikke at jeg hadde veldig store illusjoner om det fra før av. Jeg kontaktet alle ovennevnte minus Inyheter og Document, med et leserinnlegg jeg krevde å få inn hos dem. I dette leserinnlegget gikk jeg inn på selve kjernen i temaet, noe jo alle disse mediene holdt seg langt unna. Innlegget var bare en rekke spørsmål til det norske folk, og noen åpenbare fenomener, slik som «Hva tenker du egentlig om at folk begynte å dø og bli alvorlig syke overalt i verden i det øyeblikk man rullet ut vaksinen?» osv. ABC Nyheter gadd ikke å svare en gang, mens Nettavisen svarte bare tørt og enkelt og greit: «Dette trykker vi dessverre ikke». Jeg spurte dem om hvorfor, det svarte de aldri på.
Av de mindre mediene fikk jeg bare seriøst svar fra Teknisk Ukeblad (!), i tillegg til svar fra Altaposten. Sistnevnte skrev at jeg burde rette henvendelsen til NTB, siden Altaposten bare hadde spredd innlegget automatisk som en del av NTB-systemet, altså hadde egentlig ikke Altaposten noe med at Altaposten publiserte og spredde notisen.
Flere av disse mindre mediene begynte så i stedet å fjerne notisen!
Så da var det å prøve PFU. Ikke at jeg hadde noen illusjoner om det heller, men hvorfor ikke prøve. Det gikk som det måtte gå, mediene ble helt frikjent naturligvis. Det skal sies at jeg fikk seriøse svar og innspill og til og med hjelp fra noen hos PFU i prosessen med å sende inn klage, så det aspektet skal jeg ikke kritisere dem for.
Men det som jeg har beskrevet over var virkelig utrolig avslørende for hva som MSM’s virksomhet egentlig dreier seg om.
Lov og Helse: kan du utdype hva du mener med sistnevnte?
Henrik: det var som sagt rungende stillhet! Men når Filter Nyheter hadde brutt denne stillheten, noe jeg er helt sikker på var et arbeidsuhell av «etablissementet» og ikke meningen at skulle skje, ble det frenetisk fekting for å unngå å gå inn på selve det viktige og sentrale i saken. Ikke én setning om det viktige i selve saken måtte slippe ut til det norske folk, altså hva de alvorlige beskyldningene bygget på. Folk lever fortsatt i illusjonen om at pressens oppgave er å opplyse folk, men det er den naturligvis ikke. Deres oppgave er i de fleste tilfeller faktisk omvendt: å prøve å holde informasjon unna folk, noe de faktisk har bemerkelsesverdig stor suksess med.
Lov og Helse: hva tenker du om at noe slikt som dette kan avlede nærmeste kompakt rungende taushet?
Henrik: det jeg har beskrevet med de forskjellige mediene varte omtrent 1 uke, deretter har det vært total taushet siden den gang. Denne tausheten var til dels forutsigbar, fordi en kompakt og ugjennomtrengelig taushet er pressens jobb i slike saker. Men det som var litt mer overraskende var den rungende tausheten fra nesten alle hold, også venner, familie, kollegaer, og de mer samfunnskritiske miljøene. Jeg fikk noen helt få støtteerklæringer direkte, og ca. 20 nye FB-venner, thats it! Ikke at disse to sistnevnte tingene ikke betyr noe, men alt i alt fremstod det hele overraskende apatisk. Jeg vil i freidighetens navn påstå at jeg har klart å treffe på en del analyser og spådommer de siste årene, men akkurat dette ble jeg genuint overrasket over.
I neste og siste del skal vi kort se på elementet med PFU-klagen til Henrik.
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.
Les første del:
