oss 150 kroner!
EU-kommisjonen innrømmer: Koronavaksiner ble godkjent uten fullstendige sikkerhetsdata, skriver hovedstrømsavisa Berliner Zeitung.
Hva betyr denne avgjørelsen for ansvar og risikoen for befolkninga?
EU-kommisjonen har innrømmet at koronavaksinene ble gitt til befolkninga uten tilstrekkelige sikkerhetsdata. Det østerrikske parlamentsmedlemmet Gerald Hauser (FPÖ) spurte i en uttalelse: «Hvorfor informerte ikke kommisjonen innbyggerne om at effekten og sikkerheten til genvaksinene – som fastsatt i traktaten – ikke var garantert?»
Den 20. november 2020 signerte EU-kommisjonen forhåndskjøpsavtalen for COVID-19-vaksinen fra BioNTech og Pfizer. Side 48 og 49 i avtalen sier: «Medlemslandene aksepterer at vaksinens langsiktige effekter og effekt er ukjent, og at ukjente bivirkninger kan oppstå». Nå har EU-kommisjonen svart.
EU-kommisjonen: Data om koronavaksinasjon var ikke tilgjengelig
Les:
«Betinget markedsføringstillatelse er gitt for de første koronavirusvaksinene. Denne spesielle typen tillatelse letter tilgangen til medisiner som må fylle et medisinsk behandlingshull i nødsituasjoner som koronaviruspandemien, mens et komplett datadokument ennå ikke er tilgjengelig», uttalte EU-kommisjonen i sitt svar i slutten av august.
Det ble videre påpekt at reguleringsmyndighetene kan godkjenne slike legemidler under visse betingelser når tilstrekkelige data viser at fordelene ved legemidlet oppveier risikoen. Etter godkjenning kreves det «strenge beskyttelsestiltak» og «kontroller». Hauser kritiserte imidlertid: «Dette degraderer alle vaksinerte personer i EU til testpersoner».
Juridiske implikasjoner
Denne innrømmelsen kan åpne for søksmål om manglende informeret samtykke (jf. Nürnberg-koden). EU-domstolen har allerede kritisert Kommisjonen for manglende åpenhet i Pfizergate. Potensial for erstatningskrav fra dem med bivirkninger (f.eks. via nasjonale fond som i Norge).
Undergraver tilliten til myndigheter og farmasøytisk industri. Kritikere ser det som bevis på at profitt (EU betalte milliarder til Pfizer) gikk foran sikkerhet, og at skeptikere ble sensurert unødvendig.
Kritikken var velkjent da det skjedde
I oktober 2022 skrev dr. Joseph Mercola:
«Nødgodkjenningene for Pfizers og Modernas bivalente COVID-19-boostere er basert på foreløpige testresultater fra bare åtte mus, og disse dataene har ikke engang blitt offentliggjort».
Basert på antistoffresponsen hos åtte mus har Biden-administrasjonen bestilt 171 millioner doser av de to boosterne.
En ny analyse av data fra Pfizers og Modernas COVID-19-vaksinestudier fant at vaksinene til sammen var assosiert med en risikoøkning for alvorlige bivirkninger av spesiell interesse med en rate på 12,5 per 10 000 vaksinerte. Samtidig var risikoreduksjonen for COVID-19-sykehusinnleggelse bare 2,3 per 10 000 deltakere for Pfizer og 6,4 per 10 000 for Moderna.
I følge en fersk risiko-nytte-analyse av en tredje boosterdose for universitetsstudenter, vil boosteren forårsake 18 til 98 alvorlige bivirkninger for hver COVID-19-sykehusinnleggelse som forhindres.
En rekke toppledere i det amerikanske mat- og legemiddeltilsynet (FDA), Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og National Institutes of Health har angivelig alvorlige bekymringer om retningen vi går i, men er for redde til å si ifra eller protestere.
Man kan med andre ord ikke påberope seg mangel på advarsler.
Alle regler for hvordan vaksiner skal utvikles ble brutt og alle muligheter for grundig analyse av sikkerhetsrisiko ble tilsidesatt for ett eneste motiv: Maksimal profitt for investorene.
Og enda de visste at vaksinene ikke var testet tvang de hundrevis av millioner mennesker til å ta vaksinene.
