oss 150 kroner!
Dette er 236. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
20. august.
Hovmod står for fall, heter det i gammelt ordtak. Men John McCain døde i 2018, så han rakk ikke å oppleve det.
Seinere samme dag:
Scott Bessent, USAs finansminister, gleder seg over at våpenjunkier som Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg gladelig punger ut 10% ekstra for USAs våpen.
Seinere samme dag:
Den norske venstresida er i utakt med verdens venstreside, som Torgeir Salih Holgersen viser her.
https://www.facebook.com/photo?fbid=10161353936745952&set=a.406405765951
Unntaket blant de venstrepartiene som stiller til valg i Norge i år er Fred og Rettferdighet (FOR).
Seinere samme dag:
I dag ble Fred og Rettferdighet (FOR) utspurt av skoleungdommer ved Karl Johans gate. De kom i grupper på opptil fem, som hadde fått i oppdrag å finne ut hva de enkelte partiene står for. Det var temmelig intenst, uten opphold i to timer, og overraskende, da jeg ikke var forberedt på det. Jeg prøvde etter beste evne å indoktrinere dem til fredspolitisk tenkning.
Seinere samme dag:
Kjetil Rolness, Lars West Johnsen, Anki Gerhardsen, Egil Hjorteset, Jørn Buø, Gjermund Stenberg Eriksen, Morten Grønvigh, Knut Jørgen Mørk, Petter Bae Brandtzæg, Hans-Petter Halvorsen, Aage Borchgrevik, Bjørn Johan Berger og John Færseth.
Dette er noen av Glenn Diesens kritikere. De er anslagsvis 99% overlappende med de som syns at fredspartiet Fred og Rettferdighet (FOR) er det verste som har skjedd i norsk politikk så langt dette århundret.
Problemet deres er dels at de ikke ikke bryr seg om hva Diesen/FOR sier, kun hva andre har sagt om oss. Dels at vi snakker sant og får rett i våre analyser, mens de fortsetter å stole på de «ekspertene» som stadig tar feil. Dessuten er de fleste av dem, inkludert «ekspertene» deres, knyttet til det norske/vestlige etablissementet. Det betyr at de er nødt til å mene og si det som er politisk korrekt framfor det som er sant. For hvis ikke blir de fryst ut slik de fryser ut Diesen.
21. august
Planlegger Trump krig mot Venezuela? Han gjorde faktisk et kuppforsøk i sin første periode. Det inkluderte ilandsetting av USA-soldater.
Seinere samme dag:
«Got my mojo working, but it just don’t work on you» – Muddy Waters.
USA har mistet mye av sin «mojo», eller sin trollbindende makt over andre land, bortsett fra over Norge og noen andre vasallstater.
India og USA har meg bekjent hatt gjensidige gode forbindelser siden 1950-tallet. USA har dyrket forbindelsene for å hindre at India blir venner med Kina og Russland.
Men mye har skjedd siden 1950. Når USA i dag tvinger land til å velge mellom dem og Kina, evt Russland, velger stadig flere Kina og Russland. Dette er del av den ny verdensordenen, der BRICS nesten kan bli et nytt FN. Fred og Rettferdighet (FOR) er det eneste norske partiet som ønsker velkommen denne nye verdensordenen, der «det globale sør» vil få den innflytelsen det store og økende folketallet i den delen av verden fortjener.
Kina ble en supermakt uten å føre kriger (ikke siden en kortvarig krig med Vietnam i 1979), noe som naturligvis er et eksempel til etterfølgelse. Derfor er det også grunner til å tro at den nye verdensordenen vil bli fredeligere. Fred og Rettferdighet går altså inn for denne fordi den både vil bli mer rettferdig og, sannsynligvis, mer fredelig.
Seinere samme dag:
I dag blir det igjen å stå på stand for Fred og Rettferdighet (FOR) i «Spikersuppa», nesten øverst i Karl Johans gate, kl 11-15. Kom innom for en prat hvis du er i nærheten.
I går var det som nevnt et kjør av skoleungdommer som intervjuet oss. En av dem spurte hva som er FORs syn på aldersgrense på bruk av sosiale medier. Jeg svarte at partiet ikke har noe om det på programmet, men at man like gjerne bør innføre aldersgrense på «redaktørstyrte» medier, da det er de som stadig juger oss inn i kriger. NATO-mediene.
Skjønt, hva bør aldersgrensen i så fall være, for det er jo stortings og regjeringspolitikerne som lettest lar seg lure av propagandaen? 99 år? Eller 150 år, for å være på den sikre siden?
Seinere samme dag:
Norske medier skal som kjent ikke kritisere NATO, kun promotere NATO. Det er derfor de kalles NATO-mediene.
Derfor sier de heller ikke noe kritisk om NATOs generalsekretærer. Det gjelder også norske politikere. Aller minst sa de noe kritisk om den norske generalsekretæren, Jens Stoltenberg (2014-2024). Han smisket de for, han lagde mediene helteportretter av. Men nå som Jens ikke lenger er NATOs «sjef», som de også kalte ham, får de lov til å kritisere ham.
I dag får Jens kraftigere kritikk enn noensinne, og det skyldes hans lefling med NATO-partneren og folkemorderen Israel. Har Israel noe på ham siden han er så opptatt av at Oljefondet SKAL investere i Israel? https://www.abcnyheter.no/nyheter/stoltenbergs-svarbrev-sables-ned-i-kontrollkomiteen-arrogant/1179476
