Tony Blair Instituttets skitne rolle i planleggingen av den etniske rensingen og ‘gjenoppbyggingen’ av Gaza

Tidligere denne måneden avslørte Financial Times at to ansatte fra Tony Blair Institute (TBI) deltok i diskusjoner med Boston Consulting Group (BCG) om planer om etnisk rensing av palestinere fra Gaza og byggingen av en «Trump-riviera» og «Elon Musk Smart Manufacturing Zone». En gruppe israelske forretningsmenn bestilte planene.

Av Jean Shaol

Strategic Culture Foundation, 18. juli 2025

The Right Honourable Sir Tony Blair opprettet Tony Blair Institute for Global Change, for å gi organisasjonen sitt fulle navn i 2016. Han sa til Financial Times at han ønsket at det skulle være det beste konsulentselskapet for verdensledere og sa, «Jeg vil at [instituttet] skal være gründeraktig, smidig og gi regjeringer gode solide råd».

Tony Blair i 2010, i sin rolle som representant for Midtøsten-kvartetten [Foto av European Union, 2010 / CC BY 4.0]

Instituttets formålsparagraf erklærer: «Under Tonys ledelse jobber TBI med politiske ledere rundt om i verden for å skape reell endring for folket deres, ved å gi råd om strategi, politikk og levering – med teknologi som en mulig-gjører for alle tre». Vektleggingen av teknologi gjenspeiler interessene til en av TBIs store støttespillere, Larry Ellison, grunnleggeren av datateknologiselskapet Oracle. Det søker «å bidra til å bygge mer åpne, inkluderende og velstående land for mennesker overalt».

Hva dette betyr i praksis kan sees i et dokument skrevet av en TBI-medarbeider og sendt til BCG for vurdering. Den inkluderte en foreslått «Gaza-riviera» med kunstige øyer utenfor kysten, som ligner på Dubais Palm Island, handelsinitiativer basert på blokk-kjeder, en dypvannshavn som ville gi en kobling i den økonomiske korridoren India-Midtøsten-Europa, lave skatter og – «spesielle økonomiske soner», noe som er synonymt med lavtlønnede, utnyttende arbeidsforhold.

(The Boston Consulting Group (BCG) er et internasjonalt konsulentselskap med fokus på strategisk og finansiell rådgivning. Deres misjon er å hjelpe store korporasjoner til å skape og opprettholde konkurransefordeler.)

Dokumentet sa at den ødeleggende krigen i Gaza hadde «skapt en – en gang i århundret-mulighet til å gjenoppbygge Gaza fra grunnen av … som et trygt, moderne velstående samfunn» – og selvfølgelig uten palestinere.

Blairs institutt prøvde først å benekte sin involvering og bagatelliserte deretter sin rolle i forslaget, og påberopte seg at det ikke produserte eller støttet konsulentselskapet, Boston Consulting Groups endelige 30-siders innlegg: The Great Trust: From a Demolished Iranian Proxy to a Prosperous Abrahamic Ally – «Great» er gjort til et akronym for Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation. BCG har vist planen til Trump-administrasjonen, så vel som andre regjeringer i Midtøsten.

Boston Consulting Group hadde også bidratt til å etablere den israelsk- og USA-støttede Gaza Humanitarian Foundation (GHF), som leverer et drypp av bistand til Gaza, tilgjengelig bare med fare for å bli skutt, for å legitimere blokkeringen av all annen bistand og den systematiske utsultingen av palestinerne.

Palestinere sliter med å få mat på et felleskjøkken i Gaza by, nord på Gazastripen, mandag 14. juli 2025. [AP Photo/Jehad Alshrafi]

GHF har angivelig utarbeidet et forslag om å etablere leirer, som de kaller «humanitære transittområder», både i og utenfor Gaza. Fra disse konsentrasjonsleirene vil palestinerne deretter bli utvist fra landet. FN har beskrevet GHF som et «fikenblad» for israelske krigsmål, mens humanitære grupper har nektet å samarbeide med den. Siden GHFs lansering i mai har israelske styrker drept nesten 900 palestinere som forsøker å nå distribusjonsstedene.

Israels tidligere statsminister Ehud Olmert har fordømt planene om en «humanitær by», og sa at det ville være en konsentrasjonsleir og at det å tvinge palestinere inn ville være etnisk rensing.

BCGs arbeid ble bestilt som del av de bredere, langsiktige planene til statsminister Benjamin Netanyahus fascistregjering, for den etniske rensingen av Gaza, som brukte hendelsene 7. oktober 2023 som påskudd for å gjennomføre dette målet.

Mens BCG, i et forsøk på å begrense skaden på omdømmet, kunngjorde at to av seniorpartnerne trakk seg på grunn av sin rolle i prosjektet, og GHFs administrerende direktør Jake Wood også også trukket seg, samtidig som lite er blitt sagt om rollen til Tony Blair Institute for Global Change.

BCGs forslag er en av flere etterkrigsplaner for Gaza, fra regjeringer og uavhengige grupper, som har inkludert Den arabiske ligas gjenoppbyggingsprogram på 53 milliarder dollar, som ble lagt frem av Egypt i mars, så vel som de fra tenketanker som Rand Corporation.

Sammen kaster de lys over storkapitalens rolle, der de gjemmer seg bak tenketanker, konsulentgrupper og lignende, i forhandlingene og diskusjonene om Gazas fremtid, som maskerer seg som «fredssamtaler» og i stor grad er usynlige for allmennheten.

Arven etter statsminister Tony Blair

Blair kjemper med sin mentor Margaret Thatcher, om posisjonen som Storbritannias mest forhatte politiker, på grunn av forbrytelsene som ble begått da han ledet New Labour-regjeringen fra 1997 til 2007, fremfor alt hans støtte til USAs «globale krig mot terror» – mot Afghanistan og Irak, hans antidemokratiske og autoritære tiltak og åpne forpliktelse til det «frie markedet».

Margaret Thatcher til høyre og Tony Blair til venstre, avbildet sammen i 2002 [Foto av UK Government/OGL 3]

Denne ikke-tiltalte krigsforbryteren vil gå inn i historien som mannen som rettferdiggjorde den illegale invasjonen og okkupasjonen av Irak i 2003, på grunnlag av løgner og på tross av folkelig massemotstand mot krigen.

Hans New Labour-regjering opphevet ikke Toryenes ondskapsfulle lovgivning mot fagforeningene; klarte ikke å erstatte den kommunale boligmassen som ble solgt under Thatcher; holdt viktige offentlige tjenester som jernbane, energi og vann i privat eie; brakte inn privat sektor for å finansiere og drive offentlige tjenester; utviklet et svært straffende velferdssystem; og deregulerte finanssektoren ytterligere i forkant av finanskrisen i 2008.

(Se storfilmen til Ken Loach: I, Daniel Blake – Finn ut hvor du kan strømme | Saga )

Blairs regjering satte seg fore å fullføre Thatchers kontrarevolusjon, demontere etterkrigstidens velferdsstat, som lenge var assosiert med Arbeiderparti-regjeringen i 1945, og bevegde seg bort fra universelle velferdsordninger til behovsprøvde ytelser.

Blair hadde tilsyn med en enorm overføring av rikdom fra arbeidende mennesker til storkapitalen, med de rikeste 1.000 menneskene i Storbritannia som mer enn tredoblet sin formue under hans statsministerperiode. Hans høyre hånd, Peter Mandelson, nå Starmer-regjeringens ambassadør til USA, skrøt notorisk av at regjeringen var «intenst avslappet» om «folk som blir skittent rike».

Blair jobbet tett med fagforeningsbyråkratiet for å påtvinge sin høyreorienterte økonomiske agenda, inkludert veksten av lavtlønnede ansettelser og løsarbeid, og utslettelsen av velferdsstaten, og for å kvele motstand mot krig.

(Se Ken Loach sterke film: Sorry We Missed You – Finn ut hvor du kan strømme | Saga )

Han skrøt av å ha fått de konservatives Private Finance Initiative i gang, etter å ha omdøpt det til Public Private Partnerships, overleverte mye av Storbritannias offentlige tjenester, inkludert National Health Service, utdanning, sosialomsorg og fengsler, så vel som offentlig infrastruktur, til privat sektor, og gitt nyslåtte selskaper en jevn inntekt takket være skattebetalernes midler. Han ønsket utenlandske oligarker velkommen til skatteparadiset London, laget lekeplass for de rike og vaskeri for verdens skitne penger.

Det var ingen utfordring mot hans styre fra «venstrefløyen» i partiet. Han ble tvunget ut av embetet av rent pragmatiske grunner, etter at valget i mai 2007 kraftig reduserte Labours flertall, da motstanden mot den pågående okkupasjonen av Irak, midt i økende tap ble sterkere. Han overlot tømmene til Gordon Brown, hans finansminister i 10 år.

Blairs karriere etter Downing Street: forretninger under dekke av å være fredsutsending

I likhet med en lang rekke tidligere statsministre fortsatte Blair med å bygge en lukrativ ny karriere utenfor politikken – som fredsforhandler, høyt betalt kjendistaler og konsulent for banker i USA, Europa og Midtøsten og for finanshus – og akkumulerte rundt 60 millioner pund i personlig formue. Til tross for rikdommen klarte Blair og hans kone å unngå å betale 312.000 pund i skatt på eiendom i London, ved å kjøpe opp et offshore-firma, noe som ble avslørt i Pandora Papers i 2021.

Nr. 29 Connaught Square London, W2. I oktober 2004 ble huset kjøpt av Tony Blair og Cherie Booth for rapporterte 3,5 millioner pund. [Foto av Andrew Dunn, 3. desember 2004. / CC BY-SA 2.0]

Da han forlot statsministerboligen i Downingstreet Nr. 10, gled han umiddelbart inn – med støtte fra sin medsammensvorne president i USA, George W. Bush – i stillingen som Midtøsten-utsending for FN, EU, USA og Russland. Han fikk i oppgave å bidra til å utvikle den palestinske økonomien under israelsk okkupasjon og «forbedre styresettet», men ble fra starten sett på som for nær den israelske regjeringen.

Det avgjørende var at denne rollen tillot ham å mingle og samarbeide med despoter over hele regionen og i prosessen dyrke lukrative forretningskontakter.

Blair begynte i JP Morgan i 2008, en av Wall Streets mest kjente banker, med en lønn som sies å overstige 1 million dollar i året. Han sa til Financial Times at han forventet å bli enige om en «liten håndfull» lignende avtaler med andre selskaper i forskjellige sektorer. Han sa: «Jeg har alltid vært interessert i handel og virkningen av globalisering. I dag er skjæringspunktet mellom politikk og økonomi i forskjellige deler av verden, inkludert fremvoksende markeder, veldig sterkt».

Denne og andre rådgivende stillinger, som inkluderte Zürich Financial Services om klimaendringer, ga Blair veldig kjekke økonomiske belønninger. Hans forelesninger for investeringsbanker, private equity-selskaper og handelskamre, som angivelig ga 250.000 dollar for en 90-minutters tale, gjorde ham til den best betalte foredragsholderen i verden i 2008 og beriket banksaldoen hans med 12 millioner pund, en sum som tilsvarer mer enn seks ganger hans livsinntekt, til det tidspunktet.

Blairs memoarer, Tony Blair: A Journey, utgitt i 2010, ble en bestselger på begge sider av Atlanterhavet. I den forsvarte han skamløst sin støtte til Irak-krigen og sa at han ville ha gjort det igjen.

Han forsvarte Dick Cheney, som fungerte som Bushs visepresident fra 2001-2009 og var drivkraften bak Irak-krigen. Hvis Cheney hadde fått viljen sin, etter at USA hadde styrtet Saddam Hussein, ville de ha gått etter lederne av Iran, Hizbollah, Hamas, Nord-Korea og hele «ondskapens akse».

Blair skrev om Cheney: «Han mente at verden måtte skapes på nytt … med makt og med hast». Han la til: «For de på venstresiden er han en ukomplisert figur av avsky. Holdningen hans skremte og frastøtte folk. Men jeg syntes ikke det var så fantastisk som konvensjonell visdom mente». Han skrev at du ikke bare kan «avfeie» Cheneys syn – at verden måtte gjenskapes etter 11. september.

President George W. Bush applauderer tidligere statsminister Tony Blair, etter å ha overrakt ham Presidential Medal of Freedom, tirsdag 13. januar 2009, under seremonier i East Room i Det hvite hus. [Foto: Foto fra Det hvite hus av Chris Greenberg]

I tillegg til å tjene penger på sine forbindelser med storkapitalen, lanserte han i juli 2009 sitt Faith-and Globalisation Initiative med Yale University i USA, Durham University i Storbritannia, National University of Singapore i Asia og McGill University, Montreal, Canada, for å fremme globalisering og «større forståelse» mellom de tre «abrahamittiske trosretningene» – kristendom, jødedom og islam. En av dens økonomiske støttespillere var Milken Family Foundation, opprettet av Michael Milken, kongen av søppelobligasjoner og dømt til 10 års fengsel for svindel, som også ga betydelige midler til Friends of the Israel Defence Forces og bosetninger på Vestbredden.

Blair, den egyptiske revolusjonen og støtte til al-Sisi

Samme år etablerte han Tony Blair Associates (TBA), etter modell av Henry Kissinger Associates, for å «tillate ham å gi, i partnerskap med andre, strategisk rådgivning på kommersiell og pro bono-basis, om politiske og økonomiske trender og regjeringsreformer», med overskuddet fra firmaet som støtter Blairs «arbeid med tro, Afrika og klimaendringer». TBA vant en rekke konsulentkontrakter på flere millioner med noen av verdens mest undertrykkende regimer, inkludert Kasakhstan, Kuwait, De forente arabiske emirater og Colombia.

En av hans klienter var Kasakhstans notorisk korrupte diktator, Nursultan Nazarbajev. I 2012 ga han råd om skadebegrensning til Nazarbajev, om hvordan han skulle håndtere kritikk etter politiet drepte 14 og skadet 86 protesterende arbeidere i Kasakhstans oljeproduserende by Zhanaozen, i desember 2011, som førte til protester i den østlige kaspiske regionen.

Hans mest kontroversielle klient var Egypts blodige diktator, president Abdel Fattah al-Sisi, som styrtet Egypts første demokratisk valgte president, den muslimske brorskapstilknyttede Mohammed Morsi, i 2013. De forente arabiske emirater, Kuwait og Saudi-Arabia skal ha plukket opp Tony Blair Associates’ regning, for råd om hvordan man kan tiltrekke seg innkommende investeringer til Egypt. Blair vurderte angivelig å åpne et kontor i Abu Dhabi, hovedstaden i De forente arabiske emirater, for å styrke sine forbindelser med Gulf-despotene.

President Abdel Fattah el-Sisi (til venstre) håndhilser på USAs president Joe Biden på GCC+3-toppmøtet i Jeddah, Saudi-Arabia, 16. juli 2022. USAs utenriksminister Antony Blinken er i bakgrunnen.

Ifølge Blair: «Det muslimske brorskapets regjering var ikke bare en dårlig regjering. Den overtok systematisk landets tradisjoner og institusjoner. Opprøret den 30. juni 2013 var ikke en vanlig protest. Det var den absolutt nødvendige redningen av en nasjon».

Al-Sisis militærkupp innledet et brutalt diktatur som var ansvarlig for mer enn tusen siviles død i ukene som fulgte, i det som ble kjent som Raba’a-massakren i det sentrale Kairo, så vel som militærdomstoler som avsa dødsdommer til hundrevis av fanger i masserettssaker – som bare varte i minutter. Al-Sisis militærjunta gjenopprettet den militære politistaten, slik den eksisterte under Hosni Mubarak før den egyptiske revolusjonen i 2011, utvidet militærets grep om økonomien og fengslet rundt 60.000 politiske aktivister og motstandere.

Da al-Sisi vant presidentskapet i mai 2014 med 96 prosent flertall, i et diktatorlignende valg tilsmusset av uregelmessigheter, undertrykkelse av hans politiske motstandere og undertrykkelse av ytringsfriheten, var Blair rask til å gratulere ham med å «vinne folkets støtte». Han sa at al-Sisi fortjente støtte fra hele det internasjonale samfunnet.

I sin rolle som Midtøsten-utsending kritiserte Blair det han så som motvilje mot å engasjere seg i Libya, etter at Gaddafi-regimet ble styrtet i 2011. Han angrep beslutningen til USAs president Barack Obama, for å ha forlatt planene i september 2013, om å direkte intervenere i Syria, sammen med islamistiske opprørere støttet av Gulfstatene, Tyrkia, CIA og Israel – mot Assad-regjeringen, etter den overraskende avstemmingen mot et slikt trekk i det britiske parlamentet.

Etter å ha understreket Vestens rolle i å finansiere opposisjonsgrupper, med veldokumenterte forbindelser til Al Qaida, beklaget han bittert: «Vi oppfordrer regimet til å endre seg, vi oppfordrer opposisjonen til å reise seg, men når Iran aktiverer Hizbollah på Assad-regjeringens side, avstår vi til og med fra luftintervensjon, for å gi opposisjonen en sjanse».

Til tross for hans angivelige oppdrag om å bidra til å skape fred mellom Israel og palestinerne, hadde han lite å si om Israels okkupasjon av Vestbredden og Gazastripen og landets rolle i å skape konflikt i hele regionen. I januar 2014 hyllet han Ariel Sharon – utskjelt som en krigsforbryter av palestinere og menneskerettighetsgrupper – som «en gigant i dette landet», ved den statlige minnestunden for den tidligere israelske statsministeren, mannen som bar «personlig ansvar» for massakren på 3.000 palestinske flyktninger, i flyktningleiren Sabra og Shatila, Beirut, som han aldri ble holdt ansvarlig for.

Blairs kontrakt med al-Sisi fremprovoserte en storm av protester, blant annet en gruppe tidligere britiske ambassadører og politiske figurer, som sluttet seg til en kampanje for at Blair skulle sparkes fra jobben som Midtøsten-utsending. De refererte til hans forsvar for militær intervensjon i Irak og Syria og interessekonflikten mellom hans offentlige posisjon som utsending og hans private forretningsforbindelser i Midtøsten.

På Blairs vakt ble den såkalte tostatsløsningen en død bokstav; leting og forhandlinger med de store olje- og gasselskapene om energiressursene og de tilhørende rørledningene offshore, i farvannene overfor Israel og Gaza fant sted; Israel lanserte tre morderiske angrep på Gaza. På Vestbredden ble de ulovlige bosetningene, antallet veisperringer og kontrollpunkter utvidet. Etter hvert som kritikken økte, trakk Blair seg til slutt i mai 2015.

I 2016 slo Blair alle sine forretningsinteresser – The Africa Governance Initiative, The Tony Blair Faith Foundation og hans Initiative for the Middle East – inn i en ny satsing, The Tony Blair Institute for Global Change (TBI), som nå kan skryte av en stab på over 900 personer. TBIs klienter har inkludert Aserbajdsjan, Rwanda og Saudi-Arabia, som TBI fortsatte å gi råd selv etter drapet på journalisten Jamal Khashoggi i 2018.

Skjermbilde fra nettstedet til Tony Blair Institute for Global Change. [Foto: https://institute.global]

Blair sa til Financial Times: «Hvis vi ikke jobber i noe land der det er problemer med menneskerettighetene, kommer du til å jobbe med en liten liste over land». TBI har mottatt donasjoner fra det amerikanske utenriksdepartementet og Saudi-Arabia.

Blair, britisk imperialisme og Starmers Arbeiderparti

Blairs historie, både under og etter hans statsministerperiode, er ikke bare en enkeltpersons historikk, men en leder av Arbeiderpartiet, med en politikk og handlinger i inn- og utland som i nesten 120 år har blitt formet av partiets pro-kapitalistiske program, og tiår-lange historie med å forsvare den britiske imperialismens interesser – dens selskaper og finansinstitusjoner.

Fra venstre, Labour-leder Sir Keir Starmer, tidligere statsministre Sir Tony Blair og Gordon Brown i forkant av seremonien i tiltredelsesrådet i St James’s Palace, London, der kong Charles III formelt blir utropt til monark, London, 10. september 2022. [AP Photo/Kirsty O’Connor]

World Socialist Web Site advarte i oktober 2015 mot illusoriske påstander, om at Jeremy Corbyns nylige lederskap av Arbeiderpartiet varslet om partiets «venstre»-transformasjon:

Det var Arbeiderpartiet, og ikke bare Blair, som støttet den andre krigen i Irak, akkurat som det gjorde i den første i 1990, og som det gjorde i Kosovo, Sierra Leone og Afghanistan. Parlamentsmedlemmer i Arbeiderpartiet gjorde det ikke fordi de trodde på trusselen reist om masseødeleggelsesvåpen – millioner av mennesker så gjennom Blairs løgner – men fordi partiet har blitt formet av partiets pro-kapitalistiske program og flere tiår-lange historie med å forsvare den britiske imperialismes interesser.

Parlamentsmedlemmer stemte med Blair fordi de delte hans sentrale mål om å sikre det britiske borgerskapets globale interesser, gjennom en militærallianse med Washington. Faktisk er saken fortsatt så politisk sensitiv at daværende justisminister Dominic Grieve i 2012, opprettholdt daværende justisminister Jack Straws veto i 2009, mot enhver offentliggjøring av kabinettets møtereferater fra 2003, da Irak ble diskutert.

I 2011 stemte bare 11 av Arbeiderpartiets parlamentsmedlemmer mot deltakelse i krigen mot Libya, med tilhengere som brukte identisk «humanitær» retorikk som ble brukt for å rettferdiggjøre det ødeleggende angrepet på Irak.

Valget av Corbyn endrer ingenting fundamentalt i denne forbindelse.

Historien forteller at enhver leder som blir sett i konflikt med Arbeiderpartiets grunnleggende imperialistiske orientering, enten står overfor å bli erstattet, slik George Lansbury ble i 1935 på oppfordring av Trades Union Congress, eller vil bli forpliktet til å forlate sine pasifistiske pretensjoner, slik Michael Foot gjorde i 1982 over Falklandsøyene/Malvinas».

Denne advarselen ble bekreftet, med Corbyn som forrådte alle de som betrodde ham å føre en politisk kamp mot Blairistene, og i stedet beredte veien for deres tilbakekomst til makten under Keir Starmer.

Jeremy Corbyn (til venstre) og Sir Keir Starmer på et arrangement under 2019-valget, da Corbyn var partileder og Starmer hans skygge-Brexit-minister. [AP Photo/Matt Dunham, File]

5. august 2021 sa Starmer til Financial Times, om sitt løfte om å «snu Arbeiderpartiet på vrangen», og «oppfordret aktivister til å omfavne Tony Blairs politiske arv for å hjelpe Storbritannias største opposisjonsparti til å vinne neste valg. Han sa at det var viktig å demonstrere at Arbeiderpartiet ikke var et protestparti, men var seriøst med å vinne makten – og det betydde å være ‘veldig stolt’ av hva de oppnådde under Blair og hans etterfølger, statsminister Gordon Brown, da partiet sist var i embetet». Han gjorde det fordi han var «akutt klar over at blant mine første oppgaver er å gjenoppbygge forholdet mellom Arbeiderpartiet og næringslivet».

I dag, med Blairs groteske involvering i det skitne arbeidet med å utarbeide planer for et Gaza etter folkemordet, er dette mer enn overgått av hans disippel Starmer, som utplasserer Storbritannias militære og etterretningsressurser, for å legge til rette for den etniske rensingen som er nødvendig for å realisere Blairs visjon og mobiliserer statsapparatet for å undertrykke innenlandsk opposisjon på en måte, som Blair bare kunne drømme om.

Opprinnelig artikkel: www.wsws.org

Denne artikkelen er hentet fra Strategic Culture Foundation:

The Tony Blair Institute’s filthy role in planning the ethnic cleansing and ‘reconstruction’ of Gaza

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad