oss 150 kroner!
Ett gammalt talesätt lyder: «Säg mig vem du umgås med, och jag ska säga dig vem du är». Det tillskrivs ofta den grekiske tragediförfattaren Euripides (480 f.Kr. – 406 f.Kr.). Talesättet ’luktar’ mycket av Guilt by Association, ’Skuld genom association’ och det är jag ingen anhängare av, liksom inte heller av teorin om arvesynd.
Ändå är det Euripides-citatet som jag kommer att tänka på, när jag på RT läser följande artikel Israel has transferred Patriot missile systems to Ukraine. Israels ambassadör i Ukraina, Michael Brodsky, säger i en intervju med den ukrainska journalisten Marichka Dovbenko:
«De patriot-system som vi en gång fick från USA, de är nu i Ukraina». «Det här var israeliska system som användes i början av 1990-talet. Vi gick med på att överföra dem. Tyvärr har detta inte diskuterats särskilt mycket. Men när folk säger att Israel inte har hjälpt militärt – det är helt enkelt inte sant».
Det är vad terrorstaten Israel gör idag; ger stöd till Ukraina. Med tanke på hur regeringen i Ukraina idag beter sig, som att attackera strategiskt ryskt bombflyg (som kan medföra kärnvapen), är jag starkt benägen att hålla med de talespersoner i Ryssland, som nu även menar att också Ukraina är en terrorstat.
Omvänt då? Ger dagens Ukraina någon form av stöd till Israel? Javisst, president Volodymyr Zelenskyj har varit tydlig med att Ukraina ser Israel som en ’demokratisk allierad’ och har ställt sig på dess sida i det pågående folkmordet. ukraina-gaza-israel.pdf. Har skandinaviska massmedia skrivit något om detta? Inte påtagligt. Svenska massmedia är idag fullt upptagna med att tala och skriva om Statsministerns oro: ”Sverige är under attack” «Han [Statsministern] pekar inte ut något särskilt land som ansvarigt, men säger att Säpo ser att Ryssland, Iran och Kina systematiskt ägnar sig åt den här typen av verksamhet [cyberattacker].» För Sveriges statsminister är hans egna ’misstankar’ betydligt allvarligare än det faktum, att Ukraina ’på riktigt’ skulle ha kunnat bidragit till ett kärnvapenkrig.
Sedan februari 2022 har Sverige bidragit med cirka 92,8 miljarder kronor till olika insatser för att stötta Ukraina. Detta inkluderar 80 miljarder kronor i militärt stöd och 12,8 miljarder kronor i civilt och humanitärt stöd. Dessutom har Sverige nyligen beslutat att öka biståndet med ytterligare 1,4 miljarder kronor. Sedan slutet på 1970-talet har Sverige varit indraget i Kunsten å avvikle en velferdsstat. Nu kommer denna avveckling naturligtvis att påskyndas. Sveriges miljardbidrag till Ukraina måste ju på något sätt finansieras.
Låt oss gå tillbaka till tiden före den 27 april 1994 i Sydafrika. Då var Sydafrika en apartheid-stat. Microsofts copilot (AI-verktyg) meddelar: «Israel hade ett nära samarbete med apartheidregimen i Sydafrika, särskilt under 1970-talet. Medan stora delar av världen införde sanktioner mot Sydafrika, utvecklade Israel istället diplomatiska, ekonomiska och militära relationer med landet. Bland annat hjälpte Israel till att bygga upp Sydafrikas vapenindustri och levererade militärteknik. Det finns även bevis som tyder på att Israel använde sydafrikanska vatten för kärnvapenprov».
Israel levererade vapen till apartheidregimen i Sydafrika De skandinaviska länderna ingick då i de «stora delar av världen [som] införde sanktioner mot Sydafrika». Gör Skandinavien samma sak idag mot apartheid-staten Israel? För Sveriges del låter SVT-nyheter meddela: Malmer Stenergard (M): ”Nu tar Sverige en ledande roll”. Vad innebär denna ledande roll? Den innebär, att det officiella Sverige tar avstånd från några av dem i det officiella Israel som använder ett språk av hat och mord mot palestinier. Men det officiella Sverige tar inte avstånd från den israeliska regeringen, den regering som utför morden.
En av dem som var expert på apartheid, var biskop Desmond Tutu från Sydafrika. I en intervju från 2012 sade han bland annat att «Israels ockupation av Västbanken var ’i många avseenden värre än apartheid i Sydafrika’». Desmond Tutu: ‘Israeli Apartheid worse than South Africa’. Det var alltså för 13 år sedan! Då var den globala kunskapen om vad Israel är för sorts stat inte särskilt stor. Det är den idag. Jag förmodar att Sveriges utrikesminister Malmer Stenergard, liksom alla myndighetspersoner i hela USA/EU/NATO-konglomeratet, har tillgång till denna kunskap. Alla dessa myndighetspersoner verkar också vara ense om, att man inte bör tala om att utföra folkmord. När det gäller att utförafolkmord är man inte lika ense. Stater som handlar på detta sätt, till exempel Sverige, kan inte med någon form av standard kallas för demokratiska. Men så säger också fler och fler representanter för regeringarna i det Globala Syd till oss i Väst «Vi vill inte ha er demokrati!”
