Når loven forteller oss at noen har brutt loven

0

Under koronakuppet i 2020 vedtok Stortinget en lov med det nesten poetiske navnet Lov om informasjonstilgang m.m. for den uavhengige kommisjonen som skal gjennomgå og evaluere myndighetenes håndtering av covid-19-pandemien i Norge (Koronakommisjonen).

Der heter det:

§ 5.Forbud mot bruk av opplysninger som bevis i senere straffesak eller sivil sak

Opplysninger som Koronakommisjonen har mottatt i medhold av § 2, kan ikke brukes som bevis i en senere straffesak eller sivil sak.

Altså: Hvis Kommisjonen skulle finne mulige straffbare forhold, så er det forbudt å bruke denne dokumentasjonen i en rettssak.

Og videre:

§ 6.Avlevering og kassasjon av dokumenter

Når Koronakommisjonen har avsluttet sitt arbeid, skal det gjennomføres arkivavgrensning av kommisjonens dokumentmateriale. Materiale som omfattes av arkiveringsplikten, skal avleveres til arkivdepot.

Materiale som i utgangspunktet inngår i kommisjonens arkiv, men som ikke skal arkiveres eller bevares etter reglene i arkivlova med tilhørende forskrifter, skal kasseres når kommisjonen har avsluttet sitt arbeid.

Altså: Bevismaterialet skal ødelegges.

Det hører med til sjeldenhetene at en lov til de grader forteller oss at lovgiverne vet at noen har begått lovbrudd og ønsker å hemmeligholde og helst ødlegge bevisene for forbrytelsene.

Vi har pekt på noen av lovbruddene her:

Og vi vet at noen har gitt ordre til at koronaregimet skulle gjennomføres. Og det gjelder å dekke over eller ødelegge bevis for at dette har funnet sted.

Men de kan ikke være for sikre. Regnskapets time vil komme.

Forrige artikkelUtenriksministre møtes i Caracas for å forsvare uavhengighet og regional identitet
Neste artikkelHan malte motstanden mot Brussel: Rolf Groven er død