«Det finnes noe verre enn Putin og Trump»

Dette skrev Kjetil Bragli Alstadheim, politisk redaktør i Aftenposten, 29. mars. Tja, hva kan være verre? Løgnjournalister som Alstadheim?

I Aftenposten 26. april påstår han at krigen i Ukraina ikke har noe med NATO å gjøre. Dette sier han til tross for at han vet at Russland og ansvarlige mennesker i Vesten helt siden 1990-tallet har advart stadig sterkere og klarere mot NATO-utvidelsene og at Russland sa STOPP allerede i 2007.

Trolig kjenner Alstadheim også til at en rekke vestlige ledere samt NATOs generalsekretær Manfred Wörner i 1990 lovte at NATO ikke skulle ekspandere i retning Russland. Og dette lovte de av hensyn til Russlands sikkerhet.

«This will also be true of a united Germany in NATO. The very fact that we are 

ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic 

gives the Soviet Union firm security guarantees».  

http://nato.int/docu/speech/1990/s900517a_e.htm

Tyske Der Spiegel: «After speaking with many of those involved and examining previously classified British and German documents in detail, SPIEGEL has concluded that there was no doubt that the West did everything it could to give the Soviets the impression that NATO membership was out of the question for countries like Poland, Hungary or Czechoslovakia».  

Siden da har USA, NATO (og EU) gjort russerne mer og mer usikre og engstelige med de tallrike NATO-utvidelsene (og EU-utvidelsene) tettere og tettere på Russlands grense, og væpningen av disse landene, slik at Russland kom med et krystallklart ultimatum i desember 2021. Men sjøl da fortsatte NATO, med Jens Stoltenberg i spissen, å insistere på at Ukraina skal bli med, sjøl om de visste at Russland kunne komme til å invadere Ukraina, hvilket Russland gjorde 24. februar 2022.

Jeg forsvarer ikke Russlands invasjon. Men enhver annen stat hadde gjort det samme gitt samme situasjon og i den grad staten hadde vært i stand til det. NATOs provokasjoner viser til sjuende og sist at de som tok beslutningene, hvem det enn var, ønsket krigen. NATOs politikk etter invasjonen har bekreftet det.

Videre blånekter Alstadheim for at krigen er en stedfortrederkrig, sjøl om han naturligvis vet at den er nettopp det, noe blant annet Boris Johnson og Marcio Rubio har innrømmet mens en drøss andre har sagt det mer indirekte. Og stedfortrederkrig har det vært siden 2014, også med Norges støtte. Den blodige karikaturen til Marvin Halleraker skal naturligvis mobilisere til hat mot Putin og forlengelse av krigen.

Alstadheim skjønner naturligvis at retten til å søke om medlemskap i NATO ikke er det samme som at NATO har plikt til å ta inn søkerlandene. For i så fall hadde Sovjetrussland blitt med allerede i 1953, da Stalin spurte. Jeltsin og Putin spurte også, og fikk nei til svar, mens ethvert land som er villig til å være med på krigen mot Russland er velkommen.

Alstadheim vet også at Russland lettere aksepterer at land blir med i EU enn i NATO, sjøl om russerne ikke liker det. Og hvis han ikke vet det bør han finne seg en annen jobb. Russland gjør «hva landet kan» for å hindre at Georgia blir med i EU, påstår han, når faktum er at landets regjering har lagt søknaden på is etter en knusende valgseier i oktober, fordi georgierne er lei av at EU stiller stadig nye krav for å bli medlem. EU er i det hele tatt mindre og mindre attraktiv for færre og færre land. Det er 12 år siden EU sist fikk et nytt medlem (Kroatia i 2013) mens Storbritannia gikk ut av EU i 2020.

Hva mente Alstadheim egentlig da han sa at det finnes noe verre enn Putin og Trump? Han mener at det er aldeles forferdelig ille at Senterpartiet var mer opptatt av å kritisere EU enn å mobilisere til krig mot Russland under landsmøtet i mars. Så lavt er nivået på det som skal være Norges beste avis.