Tysk økonomi har tapt mye på «pandemien» og sanksjonene mot Russland

0

Det tyske Institut der deutschen Wirtschaft (IW) har beregnet de økonomiske tapene i Tyskland på grunn av pandemien og krigen i Ukraina. Tapene er massive. Funnene deres er publisert i rapporten Wie hoch sin die Verluste durch Pandemie und Krieg?

Rapporten er forfattet av Prof. Dr. Michael Grömling.

Vi gjengir sammendraget av rapporten:

Etter oppgangen fra pandemien, som påvirket det økonomiske livet i 2020 og 2021, har ikke den økonomiske aktiviteten i Tyskland oversteget 2019-nivået på tre år nå. Denne artikkelen oppdaterer et estimat av de samlede økonomiske produksjonstapene som følge av pandemien og geopolitiske omveltninger. Det er det ikke mulig å skille virkningen av disse to hendelsene, siden de har overlappet siden 2022.

Tapt verdiskaping i Tyskland gjennom pandemi og krig.

I dette anslaget sammenlignes en kontrafaktisk økonomisk utvikling med den faktiske økonomiske utviklingen. I denne hypotetiske virkeligheten, er det antatt at pandemien og krigen i Ukraina med sine mangfoldige geoøkonomiske tilpasningsbyrder ikke har eksistert.

(Kontrafaktisk tenkning er det som skjer når man tenker seg hva som kunne ha skjedd – i motsetning til hva som faktisk skjedde.)

Det totale tapet av prisjustert bruttonasjonalprodukt over denne femårsperioden utgjør 735 milliarder euro. De to direkte pandemiårene 2020 og 2021 står for 290 milliarder euro. På grunn av de facto-resesjonen på den ene siden og den antatte kontrafaktiske økningen i i løpet av pandemien, derimot, steg de økonomiske tapene til 145 milliarder euro i 2023 og betydelig til 200 milliarder euro i 2024. De totale tapene i privat forbruk de siste fem årene er trolig være godt over 470 milliarder euro.

Dette tilsvarer 5 prosent av faktisk forbruk i denne perioden og et tap av forbruk per innbygger på rundt 5.600 euro totalt over de fem årene. Når det gjelder brutto fast kapitaldannelse, er tapene de siste 20 kvartalene anslått til totalt 265 milliarder euro. Dette tilsvarer 7 prosent av totale bruttoinvesteringer i fast kapital i denne perioden.

Mens forbrukertap var betydelig høyere enn investeringstap på toppen av pandemien, har tapene i det siste året i økende grad vært preget av tapte investeringer. De økonomiske tapene forårsaket av «pandemien»,» krigen i Ukraina og de geopolitiske omveltningene overstiger nå tapene som ble påført i Tyskland under kriser i det siste kvart århundre.

De tyske tapene på pandemi og krig sammenliknet med finanskrisa og strukturkrisa.

I strukturkrisen fra 2001 til 2004 utgjorde de 3,4 pr. prosent av det faktiske bruttonasjonalproduktet i den tilsvarende femårsperioden. Under finanskrisa var de økonomiske kostnadene betydelig høyere med 4,1 prosent. I de 20 kvartalene som har gått siden utbruddet av koronaviruspandemien, utgjør de akkumulerte tapene allerede 4,3 prosent av den faktiske økonomiske produksjonen over disse fem årene.

Spesielt de økende investeringstapene vil ha en varig innvirkning på økonomisk utvikling og evnen til å overvinne de store utfordringene som digitalisering, transformasjon, demografi og geopolitikk utgjør.

Kommentar: tysk sjølskading

«Pandemien» og sanksjoner m.m. i forbindelse med Ukrainakrigen har altså påført tysk økonomi skader som vil bli merket en generasjon eller mer framover.

Og dette er ikke naturkatastrofer eller systemkriser som skyldes den kapitalistiske økonomien. Dette er sjølpåførte politiske skader. Nedstengningene og de andre vanvittige tiltakene under «pandemien» var ikke en følge av et virus. Det var politiske tiltak i en totalitær, global krig der den politiske «eliten» spilte en aktiv rolle i å tvinge disse tiltakene ned over samfunnet. Krigen i Ukraina kunne vært unngått og Tyskland hadde ikke behøvd å følge Washingtons sanksjoner.

De enorme økonomiske tapene skyldes komplett feilaktig og destruktiv politikk.

Kan Tyskland komme på fote igjen? Antakelig, men forutsetninga er at landet tar et oppgjør med den fanatiske politikken som har drevet landet i mange år fra Energiewende via «pandemi» til russerhatende krigspolitikk.

Forrige artikkelNorge: Hvorfor bidrar en ‘etisk’ investor med våpen til Israel?
Neste artikkelTrump truer studentdemonstranter