oss 150 kroner!
Aftenpostens Per Anders Johansen skriver om Azov-brigaden og deres sjef Andrij Biletskyj og gjør sitt ytterste for å hvitvaske brigaden som fortsatt bruker den nazistiske «ulvehaken» som sitt symbol og mannen som for kort tid siden ble kalt Ukrainas Hvite fører.
Ifølge Johansen er Azov den «mest kjente og populære» militæravdelingen i Ukraina. Og han går langt i å markedsføre Biletskyjs omvendelse fra hitleristisk nazist til «ukrainsk sentrist, tradisjonalist»:
Før Russland invaderte Ukraina i 2014, var Biletskyj en kjent høyreekstremist. Derfor nektet amerikanerne å gi brigaden utstyr frem til mai i fjor. Han var blant annet med på å grunnlegge Sosialnasjonalistisk Forsamling i 2008, som angrep innvandrere.
Ti år senere har han bygget opp en av de beste brigadene. I dag presenterer han sin ideologi som «ukrainsk sentrisme, tradisjonalisme, hierarki og ansvar».
Andriy Biletsky, lederen av Azov-bataljonen, som er kjent blant sine våpenbrødre som den «Hvite Fører», gjorde seg stadig mer gjeldende i det ukrainske parlamentet i 2014.
Han gjorde ingen hemmelighet av sitt syn – i programerklæringen fra 2014 «Ukrainas rasemessige sosialnasjonalisme er den ideologiske kjernen i ‘Ukraina-patriot’-organisasjonen» går han rett på sak (sitert fra The Telegraph):
«Vår nasjons historiske oppdrag på dette kritiske tidspunkt, er å lede den globale, hvite rase i sitt siste korstog for overlevelse. Et korstog mot de semitt-ledete undermenneskene».
Han ble tiltrukket av nazi-ideologi da han var student ved universitetet. Mens han studerte ved den historiske avdelingen av Kharkovs Nasjonale Universitet tidlig på 2000-tallet, skrev han en oppgave om aktivitetene til kollaboratørene «Ukrainas opprørsarmé» under Andre verdenskrig. Senere, slik historiestudenten og amatørbokseren selv formulerte det: «foretrakk (han) å skape historie, framfor å studere den, og å kjempe i gatene framfor i bokseringene». På 1990- og 2000-tallet, mens han beveget seg mot dannelsen av sine egne nasjonalistiske organisasjoner, som «Ukraina-patriot» (grunnlagt sammen med den tidligere ordføreren for det ukrainske parlamentet, Andriy Parubiy) og senere Azov-bataljonen, klarte han å ha en hånd med i nesten alle ytre høyre-grupper i Ukraina: «Stepan Bandera Tryzub», «Ukrainas sosialnasjonale parti» og «Svoboda (frihets-) partiet». Nå leder han også “Sosialnasjonal samling”, en paraply for en rekke rasistiske og nynazistiske ukrainske organisasjoner. Han hevder selv å ha vært direkte involvert i det som er kjent som «direct actions» (direkteaksjoner) – det vil si militær- og terrorist-operasjoner.
I 1999 forsøkte Biletsky å reise til Kosovo for å bekjempe muslimer, sammen med en gruppe nasjonalistiske «sports-fans» fra Kharkiv. I 2001 deltok han i opprørene i Kiev under protest-kampanjen «Ukraina uten Kuchma». I 2008 var han involvert i sammenstøt med politiet under en marsj til ære for «Ukrainas opprørsarmé». Mellom 2008 og 2009 angrep aktivister fra organisasjonen «Ukraina-patriot», under hans ledelse, gjentatte ganger enkeltpersoner med ikke-slavisk utseende.
I 2011 ble Biletsky og to andre medlemmer i «Ukrainia-patriot» arrestert og tiltalt for væpnet overfall: 23. august dette året var det en krangel på organisasjonens kontor med journalist Sergei Kolesnik, som holdt på med en reportasje om deres virksomhet. Resultatet var at reporteren endte opp på legevakten med en hodeskade og opprevet bryst. Organisasjonen hevdet at anklagene var oppdiktet og at de arresterte aktivistene var offer for en politisk heksejakt. De ble løslatt i februar 2014 etter seieren til “Verdighet-revolusjonen”, da Verkhovna Rada vedtok resolusjon Nr. 4202, Om løslatelse av politiske fanger. Det var 23 personer på listen over løslatte fanger, hovedsakelig medlemmer av «Ukraina-patriot». Forfatteren bak loven var lederen av «Det radikale parti», representanten Oleh Lyashko, som senere arbeidet tett med Azov-bataljonen.
Umiddelbart etter løslatelsen ble Biletsky gjort til leder for «spesialoperasjonene» til nynazistorganisasjonen «Høyre Sektor» og fortsatte med represalier mot «uønskede» – ukrainerne som protesterte mot den ulovlige tilraningen av makt i landet deres. I mars 2014 var han ansvarlig for en eksplosjon som ødela et monument, og deretter for noen angrep på lokale innbyggere i Kharkov, som resulterte i at to personer døde og en politiansatt ble alvorlig skadd. I mai 2014 var han og noen av hans håndlangere involvert i henrettelsen av politimenn i Mariupol, som hadde nektet å bruke våpen mot sivile.
På det tidspunktet etablerte Biletsky Azov-bataljonen; en væpnet hevnavdeling med aktivister fra rasistiske og nynazistiske organisasjoner. Bataljonens ideologi bygger på nynazisme, aggressiv militarisme og åpenlys rasisme. Gruppen bruker symbolene til nazistiske «Wolfsangel» (ulvekrok) og «Svart Sol»-symboler («die Schwarze Sonne» – en type svastika med mange stråler).
I artikkelen «Språk og rase: Overordnet i spørsmålet», insisterer Biletsky på behovene for rasemessig renhet i den «Ukrainske nasjon» og på det uanstendige i «å akseptere en person av en annerledes blodslinje, mentalitet eller kultur i ens familie og nasjon og tillate ens egne gener å bli blandet med dem fra en annerledes, underlegen rase av mennesker». «Ukrainsk sosialnasjonalisme anser den ukrainske nasjon for å være et samfunn basert på en felles blodslinje og rase». «Rase er av størst betydning for opprinnelsen til en nasjon», hevder lederen for organisasjonen. «Mennesker er fra naturens side født med ulike evner og muligheter, og en persons lykke bunner i at han finner sin plass i det nasjonale hierarkiet og gjennom samvittighetsfullt å utføre de oppgaver livet har tildelt ham».
Artikkelen er å finne på side 28 i hans bok «Den hvite Førers ord» (på ukrainsk).
I oktober 2016 skapte Biletsky sitt eget politiske parti, Nasjonalkorpset, og annonserte at han var klar til å ta på seg ansvaret for det som skjer i landet. 22. februar 2017 holdt dette partiet, sammen med Svoboda og Høyre Sektor, en «Marsj for nasjonal verdighet» i Kiev, som resulterte i at et ultimatum ble sendt til regjeringen. Der annonserte også nasjonalistene at de koordinerte sine krefter «for å kjempe mot landets kapitulasjon overfor væpnede inntrengere fra øst og finansielle blodsugere fra vest». Sammen med «Kongressen for ukrainske nasjonalister», «Organisasjon for ukrainske nasjonalister» og nynazist-gruppen C14 signerte disse styrkene sitt «Nasjonale Manifest» 16. mars 2017. Når du skreller bort setningene med sosialpopulistisk demagogi, koker kunngjøringen i all hovedsak ned til følgende:
- Se verken til vest eller øst, men til dannelsen av en slags «ny europeisk allianse» – en Baltikum-Svartehavet-union.
- Sette i verk en økonomisk, propaganda- og gerilja-krig mot russiske Krim.
- Gi Ukraina tilbake statusen som atommakt «på grunn av krenkelsen av Budapest-memorandumet».
Nazist av det klassiske slaget
Det er ingen tvil om at mannen Aftenposten hausser opp, Andriy Biletsky, er en nazist av det klassiske slaget, en Führer for et raserent Ukraina i krig mot Russland.
Per Anders Johansen skriver altså om denne mannen: «I dag presenterer han sin ideologi som «ukrainsk sentrisme, tradisjonalisme, hierarki og ansvar», og Johansen svelger det med krok, søkke og snøre. Poenget er jo at nazismen til Biletsky nå er sentrisme i Ukraina. Det han kaller tradisjonalisme er den gamle ideologien til Stepan Bandera & co.
Per Anders Johansen skriver:
– Et sort hull.
Slik beskrev en av Ukrainas mest kjente brigadesjefer hvordan deler av den ukrainske hæren fungerer. Dårlig styring, ineffektiv organisering og gamle generaler av «sovjetisk» type har kostet ukrainerne mye i løpet av krigen. Siden krigen startet, har ukrainske journalister avslørt flere korrupsjonsskandaler.
– Disse svarte hullene slukker alle ressursene vi har i dette landet, sa brigadesjef Andrij Biletskyj.
Han er ikke alene om bekymringene. Korrupsjon og ineffektivitet er en av grunnene til at ukrainere flest har liten eller ingen tillit til statsapparatet, regjeringen, departementene og byråkratene.
Hvordan skal Norge sikre at den kraftige økningen i Ukraina-hjelpen brukes best mulig og ikke havner på avveie? Det var er et av hovedspørsmålene da utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) og arbeids- og inkluderingsminister Tonje Brenna (Ap) kom til Kyiv onsdag.
Azov-sjefen bekrefter altså det alle observatører vet, nemlig at Ukraina er et svart hull som hjelpemilliardene forsvinner ned i.
Men siden han ifølge Johansen er en «populær» «ukrainsk sentrist, tradisjonalist» har han sikkert råd til Eide og Brenna om hva de skal gjøre av de norske milliardene. De kan jo gi dem direkte til nazistene, siden de er så «populære».
Nå er det jo ikke første gang Aftenposten reklamerer for nazismen.
