oss 150 kroner!
Dette er 152. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold, som Syria og Israel.
1. januar
Noe av det siste jeg gjorde i det forrige året var å delta i gårsdagens demonstrasjon for Palestina utenfor Stortinget. Jeg har stor sympati med palestinernes sak, men skvatt da den ene appellanten jublet over at «tyrannen» Assad hadde falt.
Dette var ikke nytt for meg, men jeg skvatt likevel da jeg fikk det ‘rett i fleisen’ på denne måten. Så jeg forlot demonstrasjonen kort tid etterpå, tankefull.
Hvorfor ‘hater’ palestinere og palestineres venner i Norge den statslederen/det regimet som mer enn noen andre har støttet palestinernes sak, i alle fall siden 1970? PLO hadde, så vidt jeg vet, hovedkvarter i Syria i flere år, mens millioner av palestinske flyktninger har hatt opphold i Syria siden 1948.
Dette gjelder slett ikke alle palestinere og palestina-venner. Men jeg er usikker på hvor mange, og tror det kan skyldes at Assad-regimet var sekulært, mens mange av palestinerne er islamister. Den teorien høres litt enkel ut, jeg innrømmer det. Men hvis den stemmer er det lett å tenke seg at det motsatte gjelder for de sekulære palestinerne (PLO/Fatah).
Uansett var det ikke sånn at den kvinnelige appellanten var nødt til å si det hun sa. Hun kunne med fordel ha latt være å si noe om denne ‘kjepphesten’ av hensyn til samholdet om en viktigere sak. Utfordringen går til arrangørene Aksjonsgruppa for Palestina, Palestinakomiteen i Oslo og Den Palestinske-Norske Foreningen.
For et år siden beskrev jeg 2023 som «året det var så bratt» og at 2024 antagelig ville bli enda «brattere». Hva med 2025?
Jeg gjentar det jeg skrev for et år siden: Når vi nå går inn i et nytt år anser jeg faren for ytterligere eskalering i Midtøsten for større enn våpenhvile. I alle fall varig våpenhvile. Når det gjelder Russland og Ukraina er jeg litt mer optimistisk. Vi kan ikke annet enn å håpe på det beste.
Ha et så godt nytt år som mulig.
Seinere samme dag:
NATO-land, Israel, Saudi Arabia og Qatar ‘importerte’ fra 2011 opptil flere hundre tusen islamistiske fremmedkrigere, fra opptil 100 land, som de væpnet og betalte for å skaffe kontroll over Syria. Det er sannheten om det såkalte fredelige og folkelige opprøret mot ‘Assad’. Mange syrere var også med på det, ja. Men det er bare halve sannheten, og knapt det.
Nå blir slike fremmedkrigere belønnet med høye stillinger i NATO/Israels Syria (Saudi og Qatar normaliserte sine forhold til Syria de siste åra før Assad ble styrtet 8. desember, så jeg er usikker på hva de vil gjøre nå).
Seinere samme dag:
USA/NATO/EU/Israels nye regjering i Syria har ifølge Rami Jarrah bestemt at evolusjonslæren skal fjernes fra skolebøkene. Og alle henvisninger til at man skal «forsvare nasjonen» skal erstattes med «forsvare Allah».
Rami Jarrah kommenterer: «Slike endringer i læreplanen er grunnleggende med vidtrekkende samfunnsmessige konsekvenser. Slike handlinger går langt utover pliktene til en midlertidig regjering, hvis rolle tradisjonelt er begrenset til å opprettholde den daglige styringen.
Disse endringene krever et inkluderende rammeverk som sikrer representasjon fra alle deler av det syriske samfunnet i beslutningsprosessen. Uten denne inkluderingen risikerer disse ensidige endringene å utdype samfunnssplittelsen og undergrave prinsippene om delt styring og nasjonal enhet».
Seinere samme dag:
NATO-kringkastereren NRK gir Russland skylda for at NATO-marionettene i Kiev har stanset gassforsyningen fra Russland gjennom Ukraina til EU-land. Og NATO har tatt nok et initiativ som fører til høyere pris på energi og dårligere konkurranseevnefor europeiskindustri.
Qatar vurderer også å kutte gasseksport til EU:
Seinere samme dag:
Hvordan kan det gå galt med sånne ledere?
Seinere samme dag:
Det må være smertefullt for NATO-kringkasteren BBC å si dette:
«Russland vinner terreng raskere enn noen gang siden landet startet sin fullskala invasjon i februar 2022, til tross for Kievs imponerende rekord av godt publiserte asymmetriske angrep mot sin mektige nabo. Når invasjonen når slutten av sitt tredje år, til en estimert pris på en million mennesker, drept eller såret, ser det ut til at Ukraina taper».
Seinere samme dag:
Julie Wilhelmsen sier at hun følte seg umoralsk fordi hun ikke var ute tidligere og agiterte for bevæpning av Ukraina.
Det er nettopp det som er meningen med krigspropagandaen vi har blitt oversvømmet med, at vi skal føle oss som dårlige mennesker eller i det minste være redde for å si hva vi mener hvis vi ikke er for krig, denne gangen mot Russland, tidligere mot blant annet Libya og Syria. Dette lykkes godt i Norge fordi mediene her er så ensrettede.
3. januar
«9 New Countries Officially Join BRICS in New Year !»
For noen måneder siden diskuterte jeg med noen AP-folk som ivrer for at Norge skal bli med i EU. Da dristet jeg meg til å si at det er en merkelig timing, fordi EU er i ferd med å bli irrelevant. Eller om ikke irrelevant, så langt mindre attraktiv enn tidligere, sa jeg mens jeg holdt fram BRICS som et eksempel på det motsatte.
APerne så på meg som jeg skulle ha falt ned fra månen. BRICS hadde de knapt hørt om og at BRICS kunne være noe å trakte etter trodde de i hvert fall ikke på.
Men i virkeligheten er det stadig flere land som søker seg til BRICS, mens Storbritannia gikk ut av EU for fire år siden. Og i det siste har vi sett at Georgia faktisk har lagt EU-søknaden på is, mens det spekuleres i om de heller vil søke om å bli med i BRICS.
BRICS er mer attraktiv fordi de ikke stiller så mange krav til medlemsland og søkere, og fordi mange land opplever at EU holder dem for narr, med å love medlemskap som aldri blir innfridd. Som Tyrkia, som ble lovet EU-medlemskap for rundt 25 år siden.
Det som er virkelig spennende er at BRICS kan bli en katalysator for en ny og mer rettferdig verdensorden, ved at relativt fattigere land, sammenlignet med Vesten, blir bedre representert i FN, etter hvert som BRICS blir mektigere og bedre i stand til å få gjennom sine krav i FN.
Seinere samme dag:
Her forteller en mangeårig NRK-ansatt, Bård Wormdahl, mer om sensuren NATO-kringkasteren praktiserer.:
«Jeg ga i går et eksempel på en nettartikkel jeg skrev i NRK stoppet av redaktør på politisk grunnlag. Artikkelen handlet om hvordan norske eksperter ser for seg et amerikansk angrep på Russland, blant annet ved bruk av fly fra Norge.
Redaktør for NRK Troms og Finnmark Håkon Grønbech stoppet artikkelen fordi han mente den ikke passet til den politiske situasjonen etter utbrudddet av krigen i Ukraina.
Etter min publisering av artikkelen på Facebook i går ba sjef for NRK i Nord-Norge Nina Einem meg fjerne dette eksempelet fra Facebook på grunn av NRKs opphavsrett, men uten at ønsket ble begrunnet noe nærmere.
Ønsket tok jeg likevel hensyn til. Jeg slettet innlegget, selv om slettingen etter min mening stoppet innsyn for offentligheten, et offentlig innsyn som media ellers er forkjemper for.
Jeg mener jeg tar opp forhold som det er viktig å sette søkelys på. Fri og uavhengig journalistikk er ekstra viktig i ei spent tid.
Som alltid – del gjerne!»
Seinere samme dag:
«Tel Aviv kontrollerer nå de seks viktigste vannkildene i det sørlige Syria og fortsetter å utvide sin okkupasjon i landet».
Det var dette norske medier, Regjeringen og Stortinget jublet for da de feiret at Assad-regimet falt.
Seinere samme dag:
Alice Weidel og Tino Hrupalla fra tyske AfD, Alternative für Deutschland, sier at de vil reparere og sette i gang Nord Stream hvis de får regjeringsmakt. Det er naturligvis derfor det advares mot partiet, at det blir kalt høyreekstremt osv. 23. februar skal det være valg i Tyskland og AfD ligger godt an. Hvordan skal USA/NATO/EU klare å hindre at de vinner? De vil i hvert fall prøve.
Seinere samme dag:
Syrias NATO-støttede Al Qaeda leder har fått på seg slips, men vil fortsatt ikke håndhilse på kvinner. Ikke en gang Tysklands utenriksminister. Skjønt det ville ikke jeg heller ha gjort. Men av andre enn religiøse årsaker.
Seinere samme dag:
Det at Israel ble opprettet var FNs største feil. Og det er våpen fra NATO-land som sørger for at Israel kan fortsette å drepe og stjele. 100 mennesker drept på Gaza bare det siste døgnet.
Verden ser på i avsky, maktesløse, så lenge USA og andre NATO-land fortsetter å pøse inn våpen. All respekt verden måtte ha ha hatt for USA/NATO/EU/Israel forsvinner med dette. Vi har på mange måter allerede en ny verdensorden.
